Геннадий Добышев - написанные рецензии

Рецензия на «Созерцание убийств» (Матвей Корнев)

Хороший рассказ. Точнее, очень хороший.
Спасибо. И с уважением

Геннадий Добышев   05.09.2014 02:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владимир Высоцкий. Не хочу быть Жегловым!» (Дмитрий Ятокин)

Да, народу больше по нраву Жеглов с его бескомпромисно-ухарскими методами работы. Но, "народ" - он еще и водку любит, и Стаса Михайлова, и "Джагу-Джагу" в исполнении Кати Лель... Ну, а если всерьез - не на Жеглова, а на внутреннюю энергетику, обаяние и харизму Высоцкого зритель повелся. И еще - мы ему верили. Поскольку неотделим был уже этот человек от своих песен.
По поводу же "перемены мест": Высоцкий - Шарапов, а Конкин - Жеглов, могла ли об этом идти речь? Возраст В.В.С. был к тому времени уже явно написан у него на лице. И ходить (по сюжету) в подмастерьях у Конкина?
Ну а что касается "шедевра" по сценарию Никиты... Он о ком? О Высоцком-поэте? Барде? Певце? Актере?
Чайковский был, как известно... Тогда давайте для поклонников его музыки снимем ОБ ЭТОМ фильм. Неужели валом повалят?
Андерсен никогда не имел женщин. Давайте напишем об этой подробности его жизни книгу и будем читать детям на ночь. Вместо его сказок.
А статья Ваша о человеке, талант которого - единственное, что всегда останется бесспорным, понравилась. Спасибо.

Геннадий Добышев   05.09.2014 03:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кукушка. Рождественская история» (Ангелина Твардовская)

Ангелина! Рассказ - просто чудо! Наверное, и в жизни чудеса иногда случаются.
Но ведь случаи исцеления волей, своей ли, Божьей, пока что крайне редки. "Долгая и продолжительная" валит с ног и людей крепких характером, полной душевной гармонии и чистоты: священников, космонавтов. Уж большего жизнелюба и оптимиста, чем Юрий Визбор найти было трудно: бард, актер, журналист, альпинист, писатель, радист, путешественник... Все-таки не дала нам природа власти над телом, хоть грипп, хоть СПИД. Или Ваши коллеги-медики считают по-другому?
С уважением

Геннадий Добышев   16.07.2014 04:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спившемуся интеллигенту» (Вениамин Ахтырец)

"Ну, для чего я существую? Чтобы опять брести в пивную?" - мне кажется, что Вы здесь несколько обедняете суть "интеллигентского" пьянства. Вначале вопрос-то "Ну для чего..?" себе и задается. А пивные бывают уже потом. Вследствие. Потому как, если бы кто-то, даже самый непьющий, выйдя за рамки обычного житейского резонерства, мог точно сказать для чего он существует...
Дальнейших удач в творчестве Вам. И с уважением.

Геннадий Добышев   16.07.2014 01:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бродяга» (Ратибор 50)

Стих мощный. Автор - человек с душой и мастерством художника. Посмотрите, если интересно будет, стихотворение очень неплохого поэта Игоря Царева "Бродяга и Бродский". По накалу темы вы здесь одинаково сильны.
Кланяюсь.

Геннадий Добышев   16.07.2014 04:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как стать известной писательницей» (Кузнецова Екатерина Первая)

"В основании литературы и искусства лежит, похоже, спрос"...
Интересно, а В.С.Высоцкий - один из самых плодовитых и популярных наших творцов - тоже ориентировался на спрос? Или же исходил из интереса к палитре характеров людей, событий, явлений, желания небесталанного человека высказаться на тему, которая волнует? Большую часть того, что он выдавал, - не повернется язык назвать развлекухой. А СПРОС-то был какой?!

P.S. Он писал про кровь. Но так это делал, что пробуждал в людях жажду жить.
Писал про "чистое, светлое, разумное". Но редко, чтобы с позиций идеалиста. А так, что сжимались кулаки и хотелось... Земля ведь наша не ад и не рай - в полосочку. И нет тем "чернушных" или "розовых". И дело не в цветах, как говорил Стендаль. А в оттенках. Ну и, конечно, в "мощи" того, кто пишет. Джек Лондон тоже много писал в своих рассказах "о деньгах". Но выглядело у него стремление к наживе немного по-другому, чем пропагандируют его сейчас.

Была у нашей литературы характерная для советских времен позиция: "Писать надо не о том, что есть, а о том, как быть должно". Дописались тогда, что не читали даже те, о ком писали. Это был тоже не вариант.

Вот и выходит, что самое верное - писать про жизнь. В которой есть все. А чего больше - при известной объективности автора читатель сам разберется.

Извините, длинно получилось. Потом уберу. С уважением

Геннадий Добышев   16.06.2014 19:09   •   Заявить о нарушении