Ирина Претцер - написанные рецензии

Рецензия на «Прожитый день» (Григорий Вятский)

Поздравляю с начинанием! Успехов в творчестве! 😉

Ирина Претцер   20.04.2016 19:19     Заявить о нарушении
Спасибо большое, я начинающий, даже с сайтом не очень разобрался.

Григорий Вятский   20.04.2016 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Садист» (Димиозис)

Здорово! Понравилось!

Ирина Претцер   10.07.2015 20:14     Заявить о нарушении
Жутковато, но здорово написано!

Помазан Алина   18.07.2015 17:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот пришел я в туалет» (Виктор Лехин)

грустно-позитивно! понравилось!

Ирина Претцер   11.04.2015 16:32     Заявить о нарушении
Почему грустно?

Виктор Лехин   14.04.2015 18:30   Заявить о нарушении
потому что герою вон как плохо-то без книженции в туалете, бывают же огорчения.

Ирина Претцер   14.04.2015 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зло. Проституция» (Илларион Герт)

Это конечно хорошо, что существуют на этой не безгрешной земле такие нравственные люди как Вы, Илларион. Я как-то обдумывала этот вопрос о проституции. Зачем она нам вообще? Это вроде как аморально. Вообще, да, грешно, аморально, не хорошо "пахнет". Но мне кажется проститутки - это мученицы по своей или по чужой воле. В наше время, хотя в принципе и всегда, были, есть и будут извращенцы, маньяки, насильники. И проститутки первыми получают от них удар. Если убрать с планеты проституток всех, запретить их деятельность, то сколько пострадает приличных девушек, детей от этих душевнобольных людей. Так что думаю, что мир, природа, Бог, космос, Вселенная ))) не просто так создала проституцию и не убирает ее. Если все в мире станут праведными и благодетельными, то проституция исчезнет. А пока что, мне кажется, она нужна этому не очень доброму миру.
С уважением, Ирина.

Ирина Претцер   11.03.2015 23:00     Заявить о нарушении
Проституцией Я называю не только тех, что стоят на панели с согнутой в колене ногой, и зазывающих: "Квартира!".

Проститутками, шлюхами, шалавами Я называю также и тех девушек / женщин, которые:

1. Кокетничают, флиртуют, вызывающе себя ведут; красятся, как светофор и одевают юбку такого размера, при виде которой у мужчин возникает желание. Это самая настоящая провокация. Пусть не жалуются потом, что к ним пристают - сами себя так "ставят".

2. Тех, кто танцует в клубах у шестов - это пошло, аморально. Какая-то дикая озабоченность, похотливость, инстинкторная рефлексия нездорового, дурного характера.

3. Снимающихся в порно-роликах.

4. Различного рода НИМФОМАНОК, которые всю жизнь могут искать себе самца, пробуя всех половых партнёров (совершенно бесплатно), словно у них бешенство матки.

5. Тех, кто уже состоит в каких-либо более-менее серьёзных отношениях (и даже в браке), но продолжающих вести бескомпромиссный, подчёркнуто разгульный образ жизни, изменяя парню / мужу направо и налево.

Таков развёрнутый образ ПРОСТИТУТКИ в Моём понимании.

Это гадко, безнравственно, мерзопакостно, неэтично как минимум; не только с точки зрения церкви/веры/религии, но и элементарной человеческой морали. Есть ведь те, кто занимается этим далеко не по принуждению (и таких - немало).

С данным явлением следует бороться, что-либо делать.

Я, Я искореню. Задушу на корню. Мало ли, хотят или нет. Через "не хочу". Запрещу. Сейчас Я один, но вскоре появятся последователи. Своим образом жизни, своими поступками, делами, отсутствием вредных привычек, губительных мыслей Я докажу, что такое плохо, и что такое хорошо; чего можно, а чего - нельзя. Однажды нас станет много, и вот тогда...

Тогда вернётся век приличий, праведности и интеллектуальности, Ирина. Вспомните античный мир - сношались все, кому не лень. Но вспомните и век номер 19-ый: к нему Я и стремлюсь. Век, где за любую провинность наказывали. Век, где недопустимы были извращения. Век, где ценились такие, как Я, и были нарасхват (а ведь сейчас ценности изменились, и в моде всякие МАЧО). Век, являющийся золотым... Где не говорили о сексе открыто, и это было некой тайной между ИМ и ЕЙ. Век, где ненужное запрещалось. Строго? Может быть. Зато люди вырастали ЛЮДЬМИ, а не ЖИВОТНЫМИ. Кстати, Я - атеист, Я не верю в Бога, за Моими размышлениями не стоит религиозно-фанатичная набожность. Вспомните советское кино. В тот период, отрезок, промежуток времени Бог был под запретом и, тем не менее, какие цензурные фильмы выходили - серьёзные, наводящие на размышления. Те, которые для осмысления хочется пересмотреть ещё раз. А сейчас? Туалетный юмор, эротические комедии, боевики сплошная бойня. И они не принесли ожидаемого - в экшнах супергерои спасали мир. Спасли? Мир стал ли от этого добрей? Наоборот, это реклама, пропаганда насилия. Дети смотрят этот дурдом, и становятся агрессивнее. Оружием интересуются, на преступный путь встают, в "контру" "рубятся"...

Проституция - ЗЛО. Однажды она уйдёт. Однажды женщины перестанут быть ТАКИМИ. Однажды мужчины перестанут жить ЖЕЛАНИЕМ ПОИМЕТЬ. Исчезнут изнасилования. И всё будет хорошо. Хорошо так, как захочу Я.

Мне едва 25, но каждый день Я совершенствуюсь. Саморазвитие, самопознание. Чего и остальным желаю.

С уважением.

Илларион Герт   14.03.2015 07:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечный астронавт» (Илларион Герт)

Очень здорово! Легкое, складное стихотворение!

Ирина Претцер   11.03.2015 22:38     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Илларион Герт   12.03.2015 08:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зло. Гомосексуальность» (Илларион Герт)

Вы правы, Илларион, всё, что сказали, мне кажется, всё верно. Я тоже всегда считала, раз уж Бог создал мужчину и женщину, два пола, а тем более завещал "плодитесь и размножайтесь", значит, в этом главная задача человечества. И в конце концов, природа дала нам подходящие друг к другу половые органы! если угодно было природе, чтобы женщины спали с женщинами, мужчины с мужчинами, то и половые органы скорее были у всех в разнобой, экие гермафродиты. Жаль те страны, где население не велико, а пропагандируется гомосексуализм. Лучше бы его больше продвигали в Индии да в Китае. Хоть какая-то польза была бы в этом.
(Сейчас конечно не по теме): в последнее время у меня возникает подозрение, что помимо гомосексуализма будут продвигать потихоньку людоедство. Просто в интернете всё чаще встречаются мотивы, связанные с поеданием людей. Может это и для регулирования населения, но это жутко (по телеку чаще стали говорить, что "вот, например, есть африканские племена, где раньше ели людей").
Вот такие дела.
Спасибо за статью, интересная.
С уважением, Ирина

Ирина Претцер   11.03.2015 22:29     Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию, Ирина, и поддержку.
Каннибализм также практиковался у древних народов Южной Америки; это общеизвестно и для них в ту эпоху считался нормой.
Ещё в середине 19-ого века племена маори (Новая Зеландия) занимались людоедством.
В 20-ых-30-ых годах 20-ого века данное явление имело место, но уже не из-за ритуальности, а из-за массового голода (неурожайные года, падёж скота и так далее).
Насчёт современной тенденции слышу, в общем-то, впервые, несмотря на то, что усиленно слежу за событиями в мире.
Если такое будет иметь место, конечно же, это ненормально. Сейчас, вообще, к сожалению, мода на всё неправильное. Всё, что запрещалось - разрешается. Я писал о том, что такими темпами с течением времени легализуют убийства - якобы в целях самозащиты.
Единичные случаи поедания человека имелись всегда; бить тревогу следует даже из-за них, это вопиюще. Если случится популяризация - будет катастрофа. И если раньше причинами подобного поведения были ритуалы или голод, то сейчас всё слишком иначе. Дальнейшая деградация.
Есть люди, которые вообще не едят мясную пищу. И ничего, живут. Недостаток белка пополняют иными продуктами.

Илларион Герт   12.03.2015 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни с точки зрения атеизма» (Монах88)

О жизни люди говорят уже оооочень давно, для каждого, Вы правы, смысл жизни разный. Когда говорят, что нет смысла жизни, ошибаются, есть он, но пока что нашими мозгами это трудно понять.
Лично я поняла, что нужно просто жить, что-то новое узнавать, получать жизненные уроки и делать выводы для себя, учиться всему, что дает нам жизнь, учиться у всех, кто нас окружает. В общем надо жить, а это интересно.
С уважением, Ирина

Ирина Претцер   11.03.2015 21:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верующий атеист» (Монах88)

На сколько я знаю, верующего атеиста называют агностиком. Это люди, которые считают, что как бы Бог есть, доказать его существование необходимо, но практически невозможно.
С каждой статьей Вы меня все больше и больше удивляете с хорошей стороны. Даже экспериментируете, чёрт возьми! С Вами не соскучишься!))
Насчет того, что религия воспитывает человека не в лучшую сторону, мне кажется, это здесь не в религии дело, а в тех, кто ею пытается заниматься и преподносить людям.
А вообще дядюшка Фрейд попал прямо в точку, когда сказал, что религия - это общечеловеческий навязчивый невроз. Вот что верно, то верно. Религия - это своего рода сублимация, как и искусство, спорт и т.д..
"Вера без дел - мертва". Совершенно точно! Я бы еще добавила, что вера также без любви - мертва.
"Основная часть верующих - лицемеры" - Вот это действительно тихий ужас! Особенно прихожане. Даже говорить о них не хочется, как и священнослужителях. Я их называю "мафия в законе", что хотят, то и творят с глупым людом, еще и живут на халяву (хочу пример привести. Рядом с моим домом есть мужской монастырь, он кстати во всем городе самый богатый, навороченный. Вижу частенько как монахи, попы из этого монастыря разъезжают на джипах черных, ходят в кожаных байкерских куртках, в черных очках, они мне действительно напоминают байкеров, в общем бандюги)
Вот так. Спасибо за внимание)))
С уважением, Ирина.

Ирина Претцер   11.03.2015 21:09     Заявить о нарушении
Удивительно как из ложных постулатов и некорректных экспериментов Вам удалось сделать абсолютно верные выводы)))) О чём Вы говорите когда говорите "религия"? Судя по заключению, имеется в виду организованная система,культ. Если так, то я также могу считать себя "воинствующим атеистом". Любая система обслуживает интересы определённой части общества. Если же речь идёт о мировоззрении, то я с Вами не согласна. Более того, хочу уличить Вас в несоответствии. Дело в том, что подавая бедным, не убивая, не желая чужого добра, Вы исполняете библейские законы. Хотя....может, Вам удалось открыть собственный Новый завет?)))

Людмила Кичатая   01.06.2015 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Классические произведения, как пережиток прошлого» (Монах88)

Вообще, Вы правы, в школы вполне можно было бы вводить современную литературу. Современные писатели тоже много умного пишут, хотя классическую тоже нужно изучать, это база, фундамент литературы. В классической литературе язык слишком заумный, в современной он проще.
Еще хотелось бы добавить))) сравнивая жизнь и самих людей, описанные в книгах старых времен и современности, пришла к выводу, что ни черта ничего не меняется (простите за экспрессию). Всё одно и тоже во все времена.

Ирина Претцер   11.03.2015 20:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Блудливый мир» (Монах88)

Спасибо за факты, было интересно.
У меня только вопрос: а среди мужской половины блуда нет?
Образование давалось раньше только мужчинам, образованную женщину было трудно найти, а следовательно, мужчины после учебы могли иметь неплохую работу.
А насчет проституции, особенно в старые времена, на сколько мне известно, женщинам было тяжело найти работу (из-за опять таки отсутствия образования), особенно приличную, а детей и себя нужно было кормить, потому что у нее не было мужчины (по всяким причинам), который содержал бы ее и детей, поэтому они "раздвигали ноги".
Что насчет сегодняшних барышень и насчет такого их поведения, я считаю, что это просто мода, быть вот такой блудницей. Хотя иногда мне кажется, что эта мода существовала все времена.
Да, Вы совершенно правы, когда указали, что человек отличается от животных интеллектом. Но есть довольно много девочек, которые не способны и не хотят работать ни мозгами, ни физически (здесь имеется ввиду приличный физический труд), а могут только ноги раздвинуть и вперед и с песней, поскакали))


Ирина Претцер   11.03.2015 21:42     Заявить о нарушении