Александр Тарновский - написанные рецензии

Рецензия на «Водяная модель шаровой молнии - не состоятельна!» (Виктор Перепёлкин)

Глубокоуважаемый Виктор Дмитриевич, Вы пишете: "В водной среде, ионизированные молекулы и отдельные атомы, медленно и спокойно рекомбинируют между собой и становятся электрически нейтральными.
Поэтому, во влажной среде не образуется статической напряжённости электричества. Этим пользуются люди знакомые с правилами устранения электризации пластмасс и тканей из искусственных волокон". И, далее:
"Вода, ни в каком виде, не может быть моделью шаровой молнии". Если это правда, то "вода, ни в каком виде, не может быть моделью" и обычной (линейной) молнии, вопреки общепринятой в настоящее время теории, утверждающей, что молния - это электрический разряд между облаками, состоящими, как известно, из водных капель, или между облаком землёй. Вряд ли во время грозы "ионизированные молекулы и отдельные атомы, медленно и спокойно рекомбинируют между собой и становятся электрически нейтральными". Существуют вполне убедительные доказательство того, что движущиеся в воздухе водные капли неприменно электризуются. И если капель много (большое облако), то электрический заряд они могут сохранять довольно долго. Что касается Вашего замечания о плазме: "Для того, чтобы вода превратилась в плазму, то есть,- разъединилась на атомы водорода и кислорода, потребуется не малый приток внешней энергии", то я с ним полностью согласен. В моей статье не говорится ничего о плазме. У меня не плазменная модель, а капельная. Это разные вещи. Электрические свойства воды очень сиьно зависят от размеров капель. Кстати, я когда-то лично видел что-то подобное шаровой молнии. Во время грозы в форточку залетело что-то светящееся, шарообразное. После его схлопывание на стене осталось влажное пятно. Что касаетя Вашего замечания о пластмассах, тканях и санитарной службы, то тут Ваша правда, но не вся правда. Любой монтёр знает, что с влажными руками к электрическим проводам и розеткам подходить не следует. Вам следует всё-таки уточнить критику капельной медели шаровой молнии. Может быть эта модель и не верна, но по какой-нибудь другой причине. Думаю, ответ станет очевидным, когда, наконец, удастся реально получить шаровую монию на опыте. С искренним уважением, Тарновский Адександр Семёнович

Александр Тарновский   23.08.2010 19:26   •   Заявить о нарушении