Сэйвелл - написанные рецензии

Рецензия на «Ах, Рахиль, я буду работать еще семь лет...» (Марлон Брандо)

Ну... мне кажется, что Вы пока еще молодой и не сверхопытный, но при этом очень перспективный автор. Буду иметь Вас в виду.

Сэйвелл   08.04.2008 21:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жить прошлым» (Анастасия Лукьянцова)

все-таки это не литературное произведение, а, скорее, дневниковые заметки.
такие тексты лучше публиковать на он-лайн-дневникаж, на жж, например.

Сэйвелл   17.01.2007 12:19     Заявить о нарушении
Я не претендую на произведение...

А за рецензию спасибо.

Анастасия Лукьянцова   06.03.2007 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Замкнутый круг» (Докия Стерх)

какой элегантный юмор!
автор, правда, скатывается за его грань где-то в середине, но к концу миниатюры заканчивает очень даже вполне. поэтому впечатление не портится.

Сэйвелл   08.12.2006 22:36     Заявить о нарушении
Спасибо))) ну... юмор там конечно избирательный, и , наверное его нельзя назвать добрым... хорошо,что впечатление не портиться)))

Докия Стерх   15.12.2006 17:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «В этой осени...» (Наталья Шмидт)

по-детски мило, но не совсем ясны последние две строчки, как будто автору не хватило сил на их художественное оформление, и он решил оставить единственное, что пришло в голову...

Сэйвелл   06.12.2006 12:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаси своего ангела... - самоубийство как жестокая реальность...» (Люкси Лисбон)

Суициды делятся на демонстративные, истинные и аффективные, коль уж ты решила применить терминологию, принятую в отечественной психиатрии. У меня где-то была «статья» на эту тему, рассчитанная на простых читателей.
Что касается статистики, то она вообще в каждом источнике своя...

Сэйвелл   04.12.2006 18:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о своевременном приходе Психоза» (Василий Вострухин)

честно говоря с маниакально-депрессивным психозом описываемые события имеют мало общего. заболевание это Вами было избрано по принципу прикольности названия?
впрочем, в психитрической среде есть версия, что шизофрения и МДП представляют собой два полюса одного и того же заболевания, но она весьма сомнительна.
а про "врача-психиатра в собственном соку" мне понравилось.
не понравилась третья часть. просто тема дурдома в огне уже стара и избита, уже все сказано, поэтому такое завершение рассказа выглядит вторично и оно, соответственно, вполне ожидаемо. можно было бы решить это как-то иначе.
впрочем, прошу все вышенаписанное считать за "ИМХУ", против которой, как писал тут на Прозе один из критиков, не попрешь.

Сэйвелл   25.11.2005 16:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поезд в никуда» (София Прус)

этот же образ использовал Пелевин несколько лет назад в повести "Желтая стрела", поэтому сложно назвать его свежим и оригинальным. кстати, и идея произведения приблизительно та же. в силу чего данная миниатюра блекнет.
если же это описание реального сна, то перед нами находка для психоаналитика. особенно в совокупности с интерпретацией в конце... :)

Сэйвелл   01.08.2005 17:06     Заявить о нарушении
Сейвелл, а почему каждый образ должен быть свежим и оригинальным? И почему каждая миниатюра должна быть образцом литературы? Мне это действительно приснилось, и я поделилась этим с Вами. И и в этом смысле свежесть налицо. Удачи Вам.

София Прус   01.08.2005 18:36   Заявить о нарушении
Ницше предлагал ввести смертную казнь за любые занятия искусством и оставлять в живых только тех авторов, кто смог создать настоящий шедевр. конечно же, утверждение кошмарное, но отнюдь не бессмысленное. каждый автор должен "прибирать за собой" и оставлять только действительно хорошие произведения. ну и не дублировать коллег, разумеется.
а так, претензий никаких нет...

Сэйвелл   22.08.2005 19:18   Заявить о нарушении
Ницше, Сейвелл, много чего предлагал, и его философия стала потом знаменем фашизма, если я не ошибаюсь. Мало того, я признаюсь Вам в еще одном преступлении: "Желтую стрелу" Пелевина я не читала, и сдублировать не могла, куда мне до него.Замечу, кстати, что любой сон любого человека, это находка для психоаналитика. Но мне все же кажется, что нашлись читатели, которые меня поняли и даже оценили, хоть и не шедевр, Вы уж простите, и подметайте за собой. С уважением.

София Прус   23.08.2005 00:40   Заявить о нарушении
Ницше, на мой взгляд, самый ярый экзистенциалист. если не понимать его слова буквально и как руководство к действию...
а человек, не прибирающий за собой, рано или поздно, а скорее рано, по уши обрастет грязью. выход был бы - не сорить. но человек не может не сорить, такова его натура. поэтому надо, как вы выражаетесь "подметать". если Вы такой "дурной" привычки не имеете, прошу ко мне в гости не ходить. более того, предлагаю забыть друг о друге, как о страшном сне, и больше никогда не встречаться.
с ответным уважением, Savelle

Сэйвелл   24.08.2005 15:49   Заявить о нарушении
Простите, больше не буду!

София Прус   28.08.2005 23:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психушка» (Анна Семироль)

авторская позиция забивает всю миниатюру и делает концовку предсказуемой с самого начала.
странно, что, получив медицинское образование, пройдя практику в клинике, Вы не избавились от брезгливости и непонимания. в клинике психиатрии при ВМедА (где "практиковалась" я) врачи и психологи были на редкость проницательны и человечны и мысли высказывали практически противоположные Вашим. у каждого из пациентов есть душа и у каждого из них она болит - это почти дословное высказывание - и ничем в этом плане они не отличаются от нас, таких крутых и здоровых.
конечно, они могут быть агрессивны, замкнуты, могут проявлять негативизм (и далее по списку из учебника психиатрии), и не следует раскрываться полностью при работе с такими клиентами, но это не отменяет милосердия, в котором Вы им отказываете.
на мой взгляд - это ограниченная, ущербная позиция.

Сэйвелл   20.06.2005 18:51     Заявить о нарушении
Не будьте голословными, уважаемая рецензент. Где конкретно в рассказе свидетельство того, что "Вы не избавились от брезгливости и непонимания", а также "...милосердия, в котором Вы им отказываете"?
То, что Вы не поняли вообще идею произведения - это ещё ладно.
А вот наезд - это глупо.

Анна Семироль   21.06.2005 07:25   Заявить о нарушении
мне кажется, что ковыряться в произведении и дословно цитировать - это детский сад, игра в детективов... авторская позиция читается не из каких-то отдельных фраз, а из атмосферы рассказа.
относительно поиска идеи произведения - этому учат в средней школе. училась я относительно неплохо, и подобные задачки не представляются мне проблемой, но как-то скучно озвучивать то, что видно невооруженным глазом, в рецах. полноценных рецензий на прозеру нет, здесь пишут отзывы. я пишу о том, что покоробило меня как специалиста.
если Вы воспринимаете вышенаписанное как наезд, то я могу только пожать плечами...

Сэйвелл   22.06.2005 16:31   Заявить о нарушении
Конкретные примеры из текста того, что именно покоробило Вас как специалиста, иначе грош цена Вашим словам.

Анна Семироль   22.06.2005 21:30   Заявить о нарушении
Если Вам так интересно, то можно коротко...
«”Тут же люди годами живут”, - вспомнилось Лизе», пишете Вы в тексте, «Как там вообще люди годами работают?» - в ответе на чью-то рецу. Это дает основания считать, что в Лизе есть и другие качества и мысли, присущие автору. Эти два высказывания (практически идентичные) отражают отношение к психиатрическим клиникам.
Далее – абзац, описывающий пациенток. По всей видимости, Лиза – дебютантка, женщины же на отделении уже «без проблеска рассудка в глазах» или «равнодушные, молчаливо прячущие потухший взгляд от горящего двадцать четыре часа в сутки электрического света» - явно не новички в мире безумия. Это противоречие кажется странным. Отделение явно не маленькое, коль уж имеет даже собственную столовую, тогда почему на нем нет больных, у которых психическое заболевание начало развиваться недавно? Или, если это отделение для болеющих давно и круто, зачем девочку, у которой дебют заболевания, определять к ним? Возможно, нам показано видение ситуации больной девушкой, и вообще, все произведение написано сквозь призму этого видения, тогда авторской позиции не высказывается совсем… а она есть, и в ответах на рецы проявляется ясно и эмоционально.
Вы неплохо пишете, мне нравятся многие образы и эпитеты, построение предложений и умеренность, лаконичность в описаниях. Создается впечатление, что Вы способны на большее, если выберете другую тему и станете смотреть на проблемы шире. Слишком много авторского я в героях – это, вообще-то, ошибка новичков и ее никто не избежал (ИМХО).

Сэйвелл   30.06.2005 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суицид диагноз, а не геройство!» (Анна Семироль)

подход у вас какой-то однобокий. я не выступаю за самоубийства, но склонна рассматривать это явление как сложное и многогранное. да и суицидушки бывают разные, ко всем с одной линейкой как-то непрофессионально. я знаю суицидушку, которой не помог бы совет завести щенка: у нее в славные девяностые было два голодных ребенка, отсутствие мужа и зарплата 700 рублей. а человеком она была очень слабым...
а действенным способом профилактики может стать подробное изучение данной темы. после прочтения нескольких нетонких книг и сборников статей в процессе написания курсовой меня прямо-таки пошнить стало от упоминаний о суицидах. не говоря уж о суицидальных мыслях...
интересно было бы узнать вашу позицию относительно эвтаназии...

Сэйвелл   20.06.2005 18:27     Заявить о нарушении
Относительно эвтаназии? Пожалуйста.
В России эвтаназию вводить нельзя, так как отсутствует необходимая правовая основа под данное явление.
И что Вы все в щенка упёрлись? Других слов в голову не западает?
Моя любовница семь раз пыталась свести счёты с жизнью. Тоже по вполне уважительным причинам. Но я её всё равно не оправдываю - не перед кем-либо, не перед собой.

Анна Семироль   21.06.2005 07:21   Заявить о нарушении
Кажется, Вы не совсем поняли, что я хотела сказать. Щенки и любовницы тут ни при чем. Просто Вы рассматриваете только один из многих типов суицидентов. Относительно инфантилов-демонстративников я даже во многом согласна с Вами. Суицидальное поведение разделяют по формам, типам, причинам; классификаций уйма, и многие из них отлично работают на практике. Строить выводы только из примеров собственной жизни ненаучно. Вот и все.

Сэйвелл   30.06.2005 13:08   Заявить о нарушении
Мадам! Текст, собственно, касался-то именно дебилов, суицид возводящих в культ! Вы не поняли? Эх, плохо же я старалась...

Анна Семироль   30.06.2005 13:56   Заявить о нарушении
Ради бога, не обращайтесь ко мне «Мадам»! именно это слово почему-то не переношу.
В самом тексте ясной разводки относительно разных типов не дается. Почитала рецы и ответы на них – нашла несколько интересных идей…
Смущает только Ваша убежденность в собственной правоте и в том, что Ваше мнение – отражение мнений всех здравомыслящих людей. Как-то это самонадеянно и перечеркивает все умные мысли.
Вы ничего не пишете про аффективных, только про демонстративников и истинных. Таких ведь тоже много, и о них - отдельный разговор.
Самопожертвование вполне вписывается в картину суицидального поведения, как я полагаю.
Наконец, в ответе на одну из рец Вы приводите мнение психологов: «суицидники – это психопаты или психически больные люди; к суицидам часто имеется чуть ли не врождённая предрасположенность». Странное и поверхностное мнение, откровенно говоря, распространенное среди не слишком образованных «психологов». Мне довелось общаться со специалистами разных направлений: клинической психологии, невропатологии, психофизиологии, психиатрии и проч., никто из них подобных идей не высказывал. Это всего лишь распространенные в обществе мифы. Но это опять-таки тема для новой беседы…

Сэйвелл   01.07.2005 14:36   Заявить о нарушении
Давайте закроем тему на том, что я не психолог, не психиатр, не невролог, а терапевт.
С психологией прошу обращаться именно к психологам.
А "аффективные" при ближайшем рассмотрении вполне вписываются либо в "демонстративные", либо в "истинные".

Анна Семироль   07.07.2005 07:28   Заявить о нарушении
коль уж на то пошло, "аффективный", "демонстративный" и "истинный" суициды - клинческие термины, которые четко определены и используются уже давно. а дискуссию и правда, лучше прекратить.

Сэйвелл   01.08.2005 16:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «29 июня, три года назад» (Суицидушка)

мне было интересно, доберешься ли ты до моего дня рождения или оборвешь записки накануне... и каким был этот день три года назад...
а открещиваться от любых бессюжетных произведений, по крайней мере, странно (это я по поводу одного из предыдущих высказываний). написать бессюжетно и качественно намного сложнее, чем "сюжетно". поэтому ценность удавшегося произведения в этом случае еще выше...
эта записка удачна - хотя бы игрой слов и настроений.

Сэйвелл   25.05.2005 15:19     Заявить о нарушении