Владимир Середа 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Сто баксов» (Анна Эккель)

У очень печально, и про доллары, и про "дуру", и про офицеров... Всё таки надо чему-то и радоваться. Всего Вам хорошего! И радости в Вашей жизни. Успехов и удачи!

Владимир Середа 2   10.05.2020 12:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Этот удивительный русский язык» (Эрих Лаутен)

Есть и иностранные слова: лосьон, гаджет, Ямайка... Но в принципе замечательно! Умение анализировать это признак высокого интеллекта, а в данном случае явно показатель ПИ зашкаливает.

Владимир Середа 2   10.05.2020 07:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и Мир - Роман за час! - Происки индиго» (Анита Фрэй Книги)

Вполне понимаю и принимаю такую точку зрения. А если вспомнить оценку которую дал Маркиз Астольф Луи Леонор де Кюсти́н российскому дворянству и самодержавию, то ни каких сомнений не остаётся в порочности его. Но следует понимать, что всё таки это высшее сословие, самые порядочные, а уж об остальных сословиях что сказать. В своё время дочери задали сочинение по Евгению Онегине. Она хотела стандартно описать и подошла ко мне за советом. А я в силу вредности, спросил её, как она думает: хороший ли человек,убивший другого человека, бездельника, который только тем и занимался, что бездельничал и проматывал доставшееся от дядюшки состояние? Учитывая, что идёт война на Кавказе, крестьяне бедствуют в крепости и пр. Соответственно спровоцировал её на сочинение в таком стиле... Через пару дней прибежала в слезах, назвала меня разными словами (конечно же не матерными, девочка 12 лет) и сказала, что учительница обозвала её и потребовала переписать сочинение с оправданием Евгения и похвалами ему. Пришлось мне повиниться перед доцей.

Владимир Середа 2   12.04.2020 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Промысел Божий» (Анна Эккель)

Есть стиль рождественских рассказов, это явно относится к ним -- веруй, в воздастся. Тут, правда, как-то уж печально воздалось. И ведьма и батюшка-врач, образы несколько искусственные. Но в целом жанру отвечают. В силу возраста и большого читательского стажа, уже как-то не сюжет увлекает, а психология автора. За сюжетом, как за занавесом начинаешь видить уже автора со всеми его психологическими комплексами и страхами. Успехов, удачи.

Владимир Середа 2   12.04.2020 13:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Здравствуй, Крыска!» (Анна Эккель)

И ещё надо бы напомнить, что в Китае возраст считается не в день рождения, а в день зачатия. То есть возраст каждого человека, считающего от дня рождения следует, по китайской традиции, удлинить на девять (а может на 7) месяцев. Соответственно, и символ года, рождения может сместиться. Это в европейских странах не всегда учитывают.

Владимир Середа 2   12.04.2020 13:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За Прагу. 9 мая 1945 год» (Саша Тумп)

В боях за Прагу РККА потеряли 46 человек. В Праге было восстание, И когда началось восстание, командование дивизии РОА предложило союз восставшим. Против восставших пошли остатки группы армий Центр: 900 тыс. человек,9,7 тыс. орудий
1,9 тыс. танков, 1 тыс. самолётов) Конечно не вся эта сила двинулась на Прагу. Но даже тем силам, что были двинуты восставшие противостоять не могли. Википедия: "возглавленное Чешским национальным советом и подпольной комендатурой Праги «Бартош», поддержанное 1-й пехотной дивизией РОА ВС КОНР под командованием генерал-майора Сергея Буняченко. Боевые действия начались 5 мая и продолжались вплоть до 9 мая 1945 года." Именно благодаря этой дивизии и была спасена Прага.Раненных из дивизии РОА,в больницах Праги, первым делом красноармейцы расстреляли (фактически НКГБ СССР). Кстати,в Чехии РОА с РККА не воевали, сдались без боя и Власов и все остальные.Подробнее


Владимир Середа 2   29.01.2020 19:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как сохранить свою психику и не превратиться в рас» (Владимир Середа 2)

Спорить не стану, уж очень тезисно изложил столь сложную тему... Но вся надежда на читателя, Он сам должен сесть и подумать, над этими проблемами, Ведь это его жизнь его личность,и её отношение ко всем остальным ЕГО составляющим. И он сам должен определиться со своими перспективами.

Владимир Середа 2   21.08.2019 15:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У памятника русскому солдату...» (Марина Татарская)

Конечно, много было и русских в РККА, но было там и много солдат других национальностей. Как не странно, но в РККА служили и немцы, и служили очень хорошо, по другому они просто не умеют.Правда, и в немецкой армии служило не мало русских...Уж такой была эта война. А потом было достаточно много и иных войн, и там уж Советская армия и её солдаты проявили себя уже в ином качестве. И сейчас в Украине... А как темпераментно таранили украинский буксир, сколько восторга... Да, всякими бывают солдаты и русские тоже...

Владимир Середа 2   04.12.2018 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. дерьмо» (Иван Ливицкий)

Загадочно, непонятна ни причина, ни следствие... И жалко, что Антон начал курить. Зря это он учитывая стоимость сигарет и вред этого для здоровья.

Владимир Середа 2   14.11.2018 11:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько можно бороться с коррупцией?!» (Николай Иванович Кирсанов)

Почему необходимо реформировать государственную политическую систему в Украине и России? Пока ещё реформы связываются избирателями с ростом цен и тарифов! .
Проблема в том, что современная централизованная политическая система досталась России и Украине в наследство от СССР, а там система власти была создана ещё Сталиным. И единственной целью этой системы власти было обеспечить главу системы правом на абсолютный произвол! Это право на произвол обеспечивается посредством так называемой «вертикалью власти», иерархической системой чиновников. Но в этой системе складываются своеобразные отношения между чиновниками.
Продвижение вверх по иерархической лестнице определяются только отношениями между чиновниками, что способствует процветанию среди чиновников интриг и подсиживания, стремления устранять конкурентов любыми средствами. Процветает карьеризм.
Особенные отношения возникли в звене начальник–подчинённый. Как правило, подчинённые, будучи в курсе всех дел начальника, получали, таким образом, возможность с помощью доносов валить начальника, с целью занять его место.
И тогда, что бы застраховаться от козней подчинённого, начальство изобрело «управляемость». «Управляемым» становится подчинённый, на которого у шефа имелся компрометирующий материал, и теперь шеф был уверен в верности подчинённых, и мог доверять ему выполнение любых самых преступных приказов.
Карьеристы, понимая эту методику формирования команды, прилагали все усилия для обеспечения шефа компрометирующим материалом на самого себя, с удовольствием совершая любые преступления, будучи твёрдо уверенными в то, что шеф вытянет из любой передряги. Подобные отношения приводят к повальной коррупции, которая является неотъемлемой составляющей системы, пронизывая её снизу доверху!
Таким образом, формируются управленческие команды, по сути, преступные сообщества. Связанные преступлениями, как кирпичи в здании связаны цементным раствором. Подобные отношения только поощряются с самого верха иерархической пирамиды власти.
Как реформировать такую систему управления, которая представляет из себя преступную банду, связанную круговой порукой? А именно кардинальной реформы централизованной системы требует построение демократической системы государственного управления. И именно такого реформировании власти ожидает международная демократическая общественность.
С чего же надо начинать реформировании системы, что является главной опорой этой централизованной системы??
Во-первых, это так называемые парламенты, разные верховные советы и пр.
Депутаты, которых можно назвать вполне «управляемыми». Обязанностью их было формальное утверждение любого постановления центральной власти. Но исторически парламенты возникли как противовес исполнительной королевской власти. Парламент был призван защитить права человека от произвола исполнительной королевской власти. С таким ограничением власти король был не согласен, и парламент подписал королю смертный приговор. Во Франции, при таких же условиях, короля тоже казнили в конце 18 века. Что в первую очередь было обусловлено всенародной поддержкой решений парламента.
А вот в Украине Верховна Рада пользуется у избирателей очень малым доверием, авторитет у Верховной Рады низкий. Депутаты ВР не имеют представления об обязанностях парламента.О правах человека представление у депутатов самое примитивное! Они даже не понимают: от кого надо защищать права человека, кто в стране самый злостный нарушитель прав человека??

Второй опорой централизованной системы, является судебная система. Будучи строго иерархичной, эта система легко становится «управляемой». Тут необходимо напомнить, что закон состоит из двух составляющих: так называемой «буквы» закона и «духа» закона.
«Буква» закона – это соблюдение процессуальных норм судебного заседания. А «дух» закона – это обеспечение независимости и справедливости судебного решения. Ещё в Римском праве произошло разделение этих функций между разными судебными институтами: обеспечение «буквы» закона, – процессуальных норм при ведении суда, возлагается на квалифицированного юриста – судью. А вот обеспечение самой главной составляющей, «духа» закона, – независимости и справедливости судебного решения, возлагается на присяжных! Это единственный метод обеспечить НЕЗАВИСИМОСТЬ И НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ СУДА! Но это требует особого отношения к формированию института присяжных! Достойную оплату и защиту необходимо обеспечить в первую очередь именно присяжным.

Третьей опорой централизованной системы, является МВД (прокуратуру в данной системе власти вряд ли стоит отделять от МВД), которое в настоящее время практически мало чем отличается от созданного Сталиным монстра абсолютно централизованной системы – НКВД -- "карающего меча" в руках чиновников. Насколько эта система «управляема», догадывайтесь сами.
В настоящее время как бы провели «реформу» в МВД: – назвали патрульных полицией, поменяли форму, а эта полиция, как была НКВД, так ею и осталась! А в правительстве удивляются: почему опять всё к тому же возвращается, не смотря на «реформу»?? Да потому, что в демократической системе за порядок отвечает шериф, избираемый жителями и подотчётный только им!
Все эти «управляемые» опоры нуждаются в немедленном реформировании. И это только самая вершина необходимых реформ.

Владимир Середа 2   21.07.2018 10:19   •   Заявить о нарушении