Скромная Обитель - написанные рецензии

Рецензия на «Разумные мысли. А. И. Клизовский о перевоплощении» (Александр Святогор)

Здесь уместно упомянуть известную мудрость Омара Хайяма:

"Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна."

Современная методология образования, действительно, неадекватна современному уровню сложности задач. Но и "перевоплощение" не даёт полноты закономерностей, которыми можно инструментально-фактологически измерить и истолковать всё происходящее. Отчасти, он объективен, но только в той части, которая касается эгрегориально-родового волеводительства.

P.S.

Здесь, предполагаю - более уместной будет философия эклектики, нежели своеобразное "Колесо Сансары" в интерпретации А. И. Клизовского.

P.P.S.

С уважением, Владимир.

Скромная Обитель   04.12.2015 03:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маркеев» (Виктор Клёнов)

Современные реалии таковы, что мы не ведаем своего прошлого. Да и в настоящем,- как слепой со свечей в руках. Был ли подобный Орден, не был, есть ли он сейчас и какие структуры существуют параллельно с государством и живут как симбиот в течении всей истории, - вопрос доступа к информации.
Истинно то, что сказано в предисловии "Угроза вторжения", - Подлинная история мира - это история тайных обществ. Завеса тайны навсегда скрывает от глаз непосвященных истинные мотивы и механизмы катаклизмов, которые мы, не зная другого определения, называем историческими событиями человечества.
Суть в том, что те, кто имеют точное знание, практически никогда и никому его не открывают, ибо знание обязывает к действию.

Скромная Обитель   20.11.2015 00:17     Заявить о нарушении
Ну, в чем-то согласен.
Однако я бы не сводил все только к тайным общестам, которые якобы и определяют подлинную историю. Все тайное становится явным и "шила в мешке не утаишь".
О тайных организациях прошлого сегодня уже достаточно подбробно известно. И главное - надо смотреть на результаты. А они для нас удручающие.
Не наводит ли это на мысль, что за нас НЕКОМУ заступаться на других уровнях?..

Виктор Клёнов   29.03.2016 15:50   Заявить о нарушении
Да. За нас некому заступаться на тех уровнях, где условно говоря, пишут сюжет грядущей истории. По причине нашего-же бессилия(т.е отсутствия силы в институциональных возможностях проявления оной, как системообразующего фактора). Поэтому, либо мы строим своё будущее, либо из-за разновсяческих оправданий, мы позволяем наше будущее строить другим.
Труды Олега Маркеева, своеобразный маркер для начинающих думать, - каждому знанию свои создания.

Скромная Обитель   16.09.2016 12:28   Заявить о нарушении