Петр Счастливый - написанные рецензии

Рецензия на «Тюльпаны цвета крови. Шанс» (Лариса Бесчастная)

Очень сложно писать отзыв на подобные произведения. Суицид как акт, сам факт которого должен раскрывать душевное состояние героя НЕСОСТОЯТЕЛЕН. Конкретизирую: в приготовлении фигурируют мысли о предательстве двух близких людей, но (!) кого предают то? Зачем сочувствовать неизвестному самоубийце - безликому герою. Что вообще такое суицид? Об этом можно говорить очень много и очень долго. Но самоубийство из-за несчастной любви путем вскрытия вен это фарс. Именно фарс. Желание обратить на себя внимание. Всем известный факт - вены надо резать повдоль до локтя. Но в этом же нет романтики? Это уже некрасиво?
Если очень кратко пересказывать рассказ, то получается такая схема: 1) попытка самоубийства
2) неожиданные новости по тв (на которые маловероятно обратил бы внимание человек, которые сводит счеты с жизнью, тем более в дурман состоянии. Это еще раз говорит о том, что желание свести счеты с жизнью было фальшивое).
3) появление чувства гражданской ответственности (герой хочет покончить с собой, но других спасать значительно важнее. И тут свойства крови совсем не при чем, потому что себя убивают самые разные люди, которые в теории могли бы спасать жизни других прими они решение жить самим)
4) переливание крови и грубейшее нарушение клятвы гиппократа
5) очередной дурман от кровопотери
6) исповедь "чужого" героя по пути домой.
Герои получились холодные, отрешенные. В диалогах они то выпаливают набор сухих фактов из категории "о личном", то становятся чудовищно сентиментальными.
Я не увидел итога - вывода - заключения (кому как угодно). Дочитал с вопросом "и что?" Если героиня не вскрыла вены по возвращению домой, то мне непонятно почему. Смысл то в жизни не появился, так как она в очередной раз была "готова" помереть при переливании.
Это сугубо мое мнение. Искренне не хочу Вас обижать. Простите, если в каких то моментах мог перейти грань и был резковат.

Петр Счастливый   09.10.2014 12:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Так нагло» (Номер Девять)

Пожалуй в этом весь наш социум. Вопрос о социальных ценностях, воспитании, морали зачастую встает только тогда, когда их кто-то нарушает. За себя то всегда сложнее отвечать. А в толпе так вообще... все по принципу "так нагло".
Спасибо Вам за очень точное, резкое отражение действительности!

Петр Счастливый   24.04.2011 07:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дарвин не прав» (Лана Истор)

Полностью согласен с Вами, но при условии, речь идет о настоящем Человеке! Для кого мораль и нравственность не пустые звуки. К сожалению не каждого можно назвать Человеком. В этом свете Дарвин прав, как бы грустно это не было...

Петр Счастливый   23.04.2011 11:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жертвуя - обретаешь» (Михай)

"ЖЕРТВУЯ - ОБРЕТАЕШЬ" - кратко, точно и понятно. А потому талантливо! Очень жаль, что главный герой так и не смог сделать жертву, даже попытаться. Он давал от изобилия, а жертвуют последним.

Петр Счастливый   19.05.2010 15:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дождь» (Никита Самойлов)

Отличный рассказ! После прочтения захотелось встать и пойти изменить всю свою жизнь!

Петр Счастливый   01.03.2010 10:53   •   Заявить о нарушении