Иван Чебан - написанные рецензии

Нет наркотикам.
Наркотики яд.
Жизнь без наркотиков.
Нет жизни с наркотиками...
Еще немного и возник интерес к ним.
Кто этот дурак, что такие слоганы на улицах вешает и фестивали такие проводит?
Не наркоддиллер
.

Юрий Казаков   29.06.2009 18:18   Заявить о нарушении

Собственно по содержанию: мне не показалось, что автор ОДОБРЯЕТ поведение своего главного героя. По-моему он как раз и хотел сказать, что бездумные поступки взрослых часто становятся для детей образцом поведения. Что не есть хорошо.
О форме: если бы автор свою идею донес до нас словами Чигракова "Ребята, курить и ширяться нехорошо", то какой бы в этом был смысл? Поэтому, на мой взгляд, форма выбрана очень удачно.

Нэнси Скотт   21.07.2009 12:04   Заявить о нарушении

зачот автору, ЗАЧОТ!

Нэнси Скотт   21.07.2009 12:05   Заявить о нарушении

Присоединяюсь к Ивану. Вы - МАСТЕР слова!Хочется прочесть у Вас всё,что я сейчас и сделаю.С уважением..

Людмила Лайм   02.07.2009 12:53   Заявить о нарушении

Да, ещё жанр неправильно указан - какой же это роман? Это рассказ, ну максимум повесть.

Иван Чебан   22.06.2009 17:51   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв.

Я забыл предупредить, что 1 вначале обозначало, что это лишь первая глава.
Всего их 12.

Так что для для Васи и для Вас все только начинается...

Voolkan   22.06.2009 19:06   Заявить о нарушении

О книге "Эпидермия" можно прочитать вот здесь:
http://www.polit.ru/fiction/2009/06/03/epidermia.html

А вот тут и сама книга:
http://www.falanster.su/catalog/index.php?SECTION_ID=524

Voolkan   22.06.2009 20:32   Заявить о нарушении

Иван значит Чебан...
Интересно.
Думать надо снова, мать их всех
.

Юрий Казаков   29.06.2009 18:10   Заявить о нарушении

Спасибо, Вулкану за возможность ознакомиться с полным романом. Должен сказать, что продолжение не разочаровало. Если сравнивать, то мне чем-то напоминает Пелевина в его рассвете, хотя, конечно, какие тут, нафиг, сравнения - автор уникален. Та часть романа, где описаны деревенские будни вообще заставляет вспомнить русских классиков прозы: Бунин, Толстой, Тургнев... В то же время городской этап жизни Васи заставляет вспомнить Гоголя, Достоевского. Ну и изрядная чертовщинка - это Булгаковские отголоски. Но откровенного косилова нет, т.е. видно, что автор впитал классиков, пропустил их через себя и выдал на свет отличный, самобытный, русский роман в духе своего времени.
Но есть и недоработки (или это просто я не понял после первого прочтения). В частности, концовка смазана, остаётся какая-то незавершённость - есть надежда на продолжение? Остались мною непонятыми многие моменты - или это так и было задумано? Например, что символизируют два лифтёра? Кто такой всё-таки был этот Брыщага?
Но с героями расставаться не хочется. В эпилоге я ожидал услышать больше о героях, что с кем стало. В общем, интересный роман, читается легко.

Иван Чебан   30.06.2009 15:46   Заявить о нарушении

Спасибо, Иван, за развернутый отзыв.
Учитывая, что это наша первая работа такого формата, считаю, что она удалась, даже несмотря на концовку.
Это правда, что при написании мы старались как можно больше ссылаться к различным классикам, как прямо, так и косвенно. То что при этом удалось сохранить свой стиль это тоже в плюс я записываю.
Попробую ответить на сюжетные вопросы. Как вы помните, Басаврюк оказался дьяволом (персонаж, кстати, гоголевский), Брыщаго можно трактовать, как его приспешника в стане простых смертных. Безбожник, каких немало. С лифтерами сложнее, они существуют в параллельной плоскости, то ли авторского сознания, то ли сознания Николая Тутаева, который слышит их голоса. Скажем так, что лифтеры окончательно отрывают повествование от реальности, которая с каждой новой главой трещит по швам. Как-то так.

С героями расставаться нам самим жалко, но продолжения пока не планируется, поскольку мы увлечены новым сюжетом, а дальше чем ч*рт не шутит...

Удачи,

Voolkan   30.06.2009 16:54   Заявить о нарушении