Владимир Дмитриевич Соколов - написанные рецензии

Рецензия на «Диалог с Пьером Безуховым» (Евгений Радомысельский)

Спасибо за статью. Мысль Л. Толстого -- прекраснодушная чепуха. Как и вся его философия, т. н. толстовство. Хотя, как писатель, он, конечно, колосс. Смешно отрицать это. А вот приведённые вами исторические факты интересны и позвательны

Владимир Дмитриевич Соколов   16.05.2025 10:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я не пишу. Часть3. Проза. ру» (Зоя Чепрасова)

С интересом прочитал вашу миниатюру. Я увлекаюсь проблемой творчества инженеров, учёных, художников, но главным образом писателей. И то, что вы пишете о том, как вы пишете, пишет очень много писателей. Это старая тема и вместе с тем никогда не устаревающая, поэтому подобные вещи всегда были и есть интересны

Владимир Дмитриевич Соколов   29.03.2025 06:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О свободе» (Виктор Мот)

Горько, но в основном, правда

Владимир Дмитриевич Соколов   13.03.2025 18:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проблемы Шекспироведения для обывателя» (Василь Петров Климентьевич)

Как затравка к серии статей или заметок по литературоведению неплохо. Ну а дальше что?

Владимир Дмитриевич Соколов   10.03.2025 09:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чарльз Диккенс. Гибельный инсульт» (Голиков Альберт Александрович)

Вроде бы и по делу написано и даже по делу, но всё это пето-перепето ни на один раз

Владимир Дмитриевич Соколов   28.02.2025 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Писатель и талант» (Сергий Чернец)

"Все мы сумеем нарисовать фигуру человечка: кружок, с двумя точками-глазами, и вместо ног и рук четыре палочки"

Есть такая знаменитая картина Ван-Гога, хранящаяся у нас в ГМИИ "Повозка в Арле". Именно так и нарисована повозка с впряженнвм в неё осликом: "Точка, точка, огуречик вот и вышел человечек (ослик в данном случае)". Я это заметил по наводке искусствоведа, и изумился, насколько это соответствует истине. А когда просто смотришь на картину, тебе кажется, что повозка написана полнокровно и мастерски.

И многие музыкальные шедевры, если рассмотреть их структуру (тот же Россини) -- просто блям-блям. Но слушая, этого не замечаешь.

Ну а вдохновляющая великая идея -- это из что-то из номенклатурного искусства. В настоящем же в основе лежит не просто идея, а именно художественная идея = абстрактная мысль + образ (одиночество+на голой вершине сосна)

Владимир Дмитриевич Соколов   24.02.2025 12:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В чём сила и талант писателя? Талант это миф?» (Ундервуд)

Это вы хорошо подметили: "талант - это фикция, условное слово, слово-обман, ложное понятие". Этим можно было бы ограничиться, а не затягивать песню про белого бычка: "успех произведения зависит от способности писателя (при условии соблюдения всего прочего) дать ТАКОЙ ТЕКСТ, при прочтении которого (нередко на одном дыхании) читатель ВОСПРИМЕТ НАПИСАННОЕ, КАК УВИДЕННОЕ".

Владимир Дмитриевич Соколов   24.02.2025 12:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 9. Эрнст Теодор Вильгельм Амадей Гофман» (Виктор Еремин)

Конечно, в своих заметках вы приводите много интересных фактов, чего так не хватает современному литературоведению. И за это большое вам спасибо. Но вот с анализом у вас швах: скользите по верхам. Нет бы хоть каким штрихом обозначить особенности писателя. Хотя бы его творческий метод, так ёмко и сильно описанный в "Угловом окне". Разумеется, это для примера, обстоятельный анализ в подобных заметках был бы неуместным. У Гофмана, Андерсена, Л. Кэрролла, Уайльда, Базиле (который в ваш список не попал) можно найти много чего

Владимир Дмитриевич Соколов   18.02.2025 19:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как бодался автор с редактором» (Галина Райхерт)

Хотя автор и делится своим опытом, тем не менее её рассуждения далеки от действительности. Она представляет идеализированную схему: автор приносит свой труд, а редактор, если рукопись принимается, редактирует её. На самом деле современный редактор -- это мелкая сошка, мальчик на побегушках или тётка-учительница. Откуда приходят рукописи, чёрт его знает. В провинции чаще всего из Управления культуры администрации, а вот как они попадают туда, я, сколько ни расспрашивал, так и не смог понять.

А далее редактор доводит эту рукопись "до ума", т. е. приглаживает, исправляя орфографические и стилистические ошибки. Потом бегает с изданной книгой по разного рода мероприятиям, цель которых создать видимость культурной жизни в обществе. Сейчас и автора и редактора всё больше и с успехом заменяет ИИ, особенно в столице. Так что вопрос противостояния автора и редактора -- это надуманная проблема далёкого прошлого

Владимир Дмитриевич Соколов   11.02.2025 12:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка про шахматы» (Александр Комаровский)

Всё написано вроде бы правильно и по делу, да уж больно банально. Всё же и для дидактики нужно уметь найти неожиданный ход. Помню такой анекдот: "Жил был парень, а у него на пузе, аккурат рядом с пупком была гайка. Он всё думал: 'На фига она здесь?' Ну взял и открутил. И тут же у него жопа отвалилась". И мораль: "Не надо искать приключений на свою задницу". Или, если вам, например, не по нутру фривольничанье: "Не буди лиха, пока тихо"

Владимир Дмитриевич Соколов   09.02.2025 18:01   •   Заявить о нарушении