Катерина Бондарева - написанные рецензии

Рецензия на «Ты мне веришь?» (Хельга Зверь)

Шикарно. Я бы в конце тоже не поверила.

Катерина Бондарева   11.10.2010 21:30     Заявить о нарушении
Вот и я не верю...

Хельга Зверь   04.06.2011 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О друзьях!» (Хельга Зверь)

Полностью согласна. Дружба дожна быть крепче и выше мелких жизненных дрязг.

Катерина Бондарева   05.09.2010 13:07     Заявить о нарушении
Вот такая чистая и настоящая, а главное, духовная должна быть дружба... Чтобы ею можно было гордиться....

Хельга Зверь   05.09.2010 15:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Механизм самовосстановления» (Владимир Добровольский)

С чем-то соглашусь. Но сирота сироте рознь. Мой дед был сиротой и не мог вспомнить даже своего настоящего имени. Но всю жизнь он дарил нам свою любовь и заботу, и мы все это чувствовали. И у меня есть друзья, выросшие в детском доме. Очень хорошие люди. Ни тюрем, ни сигарет. Единственное, чего они хотят, так это жить спокойно, как и все мы. Работать, иметь семью. И я бы не сказала, что они не знают, как подарить свои чувства и эмоции тем, кого любят. В конце концов, они такие же люди, как и мы. И подобно нам, они смотрят на других людей, чтобы легче было разобраться в себе. Так что вопрос не в том, сирота человек или нет, а в том, как к нам относятся другие люди. И я бы на вашем месте не говорила вот так обо всех сиротах. И среди людей, имевших родителей и счастливое детство, встречаются подонки.

Катерина Бондарева   17.12.2009 13:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эмоции и разум» (Владимир Добровольский)

Без обид, но не думаю, что у кого-либо есть право учить других, как для них было бы лучше. Разве этим этот человек не отказывает другим людям в собственном разуме? Философия, попахивающая не душой, а учебником, не является философией. А психологию лучше преподавать в школе. Да и то сама психология больше направлена на душу, чем разум. А здесь присутствует только сухое учение о том, как нам всем правильно жить. Вот спасибо, а то нас всех в детстве этому не учили. На мой взгляд, если кто-то что-то и может написать под влиянием, например, тех же винных паров, то именно сухие учения о том, как правильно и лучше. А потом? На вас подсядут как на наркотик и сами люди уже ничего не смогут предпринять своим умом? Взрослому умному человеку учитель не нужен. Ему нужен друг. И не со словами, напоминющими учебник.

Катерина Бондарева   17.12.2009 12:46     Заявить о нарушении
Это не философия и не психология. Это отдельная наука под названим "Механика равновесного мышления". Я немного утрирую, но по сути это некая смесь физики, психологии, философии и духовного пути. Владимир просто не делает всевозможных "преукрас", а излагает самое основное, за что ему огромное спасибо. Слово энергетика у него используется редко и к месту. В отличии от всяких учений с чакрами и т.д. и т.п. где людям пришивают фальшивые ценности, заставляют подавить основные желание (в сексе, в еде, в удовольствиях), превращая их в зазнавшихся закомплексованных дураков, которые уходят в свою супер цель - накоплением энергии, раскрытием кундалини и прочем бредом. А в чем их проблема - в сдвиговом мышлении.
Если у человека все плохо в жизни - как вариант, это значит, что у него все хорошо, как и у остальных, но у него проблемы с нервный системой, она перевозбуждена и человек редко находится в состоянии равновесия.
И я понял, благодаря ему, что все желания и стремления заложены в человеке по природе. И все люди хотят по сути одного и того же.
Единственное, перед чем у человека стоит выбор - это получать наслаждение от жизни или страдать от нее. У кого-то получается радоваться жизни от рождения. Я к таким не отношусь, как и очень многие другие люди.
Поэтому у меня, теперь, есть выбор - жить преимущественно в сдвигом мышлении, без воли, без самокритики, с периодическими нервными срывами, со страхом, со страданиями. Или - жить преимущественно в равновесном мышлении, критично подходить к ситуациям, иметь сильную волю, выносливость, спокойствие и радость.
Для меня лично нет другого пути, кроме того, который предлагает Владимир.

Ермаков Антон   17.12.2009 22:05   Заявить о нарушении
Если Вы видите на фотографии и видеозаписях просто добродушного старичка, не следует думать, что он не скажет ничего нового и полезного. Не ошибайтесь, как это изначально делал я. Это очень духовный и много понимающий в жизни человек, который в своей жизни встретил много препятствия и страданий. И смог все-таки понять, в чем их причина и откуда они взялись, разобраться с ними и объяснить их для других людей. Причем объяснить настолько классно и подходяще, подобрав такие "академические" термины, необычайно точно описав процесс мышления.
Я боюсь, что если его идеи станут массовыми, то фармацевтическая промышленность понесет колоссальные убытки, потеряя миллиарды долларов только на антидеприсантах, противотревожных, успокоительных, снотворных, - ведь это оставляет человека в той же колее. Убегание в таблетки равноценно убеганию в алкоголь, табакокурение, чревоугодие, наркоманию. Я сам проходил приемы у клинического психолого, у психиатра. У них разные подходы, но оба не верные. Которые не приведут ни к чему. Психиатр правда так и говорил, что задавим таблетками проблему, постараемся чтоб ты ее забыл)). А это не дело). А равновесное мышление захватывает тебя и у тебя нет нужды в жратве, в гашише, сигаретах, алкоголе. Единственное, увеличилось половое влечение. =) Ты раскручиваешь свою жизнь назад. Это тяжело. И недавно мне больно. Очень больно. Не передаваемо. Когда я осознал недавно очень сильную психологическую поломку в себе. Как мне больно было снова ломать себя, исправляю поломку.
К тому же, в связи с равновесным мышлением улучшается здоровье и иммунитет. И непросто потому, что я это взял из башки, а потому, что у организма больше нет этого больного истощающего возбуждения и пагубных привычек, в которые слабый человек убегает от страданий и страха. Поэтому фарм. промышленность понесет и на всех остальных лек.средствах огромные убытки. Они просто будут не нужны.

Ермаков Антон   17.12.2009 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Приключения пьяного мальчика» (Энжи Сластенина)

Очень забавный и милый рассказ получился у нас троих. Кому не нравится, тот явно на стороне вот такого мальчишеского времяпрепровождения. А вообще дерзай и все у тебя получится.

Катерина Бондарева   15.12.2009 20:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Боль» (Хельга Зверь)

Все верно. Соглашусь с последней частью. При духовной боли мы теряем часть себя. Я бы еще сказала, словно сердце вырвали из груди и раздробили на миллиарды осколков. Или душу. И осколки такие мелкие, что не соберешь обратно. Одним словом, тот, кто испытал боль душевную, поймет, о чем речь в данном произведении. Хорошо написано. Мне нравится.

Катерина Бондарева   26.11.2009 12:42     Заявить о нарушении
Это точно... Словно сердце или душу вырвали и разодрали на куски...

Хельга Зверь   26.11.2009 12:45   Заявить о нарушении