Павлов Сергей Александрович - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вирусный кошмар» (Абдукаюм Мамаджанов)
Ивермектин... Ионы хлора на его фоне более легко проникают через клеточные мембраны. А нам как раз надо защищать мембраны. Тем более от таких ионов, как хлор. Как следует отхлорировать, то есть дезинфицировать этот препарат может, но вот нам напротив надо защищать мембраны эритроцитов и внутренние мембраны, структурирующие гем в гемоглобине. Почему? Потому что вирус интересным делом занимается: он как раз разрушает эти мембраны, высвобождает свободное железо, ферритины и опосредованно уже провоцирует и шоковое состояние, и токсическое повреждение легочной ткани и респираторный дистресс-синдром. А тут ещё и галоген мембрану рушит... ой, одно лечим другое калечим... Это как лечить вирусную эпидемию силами РВСН... А нам к мембранам надо ОЧЕНЬ бережно относиться. Как к древнекитайской фарфоровой вазе. Тут о режимах ИВЛ-то сто раз задумаешься...Вот сидели о режимах и думали. Тоже, вон, сидели, протоколы разных стран сидели-думали... Какие-то мысли вот изложили. И чтобы от протоколов особо не отдалиться - НЕЛЬЗЯ! И чтобы действительно как можно бережнее что-то сделать, чтобы до полного нарушения работы лёгких дело не дошло на официальных протоколах. И чтобы делириозного состояния, токсической энцефалопатии не добиться на тех же протоколах. Тонкая штука эта инфекция. Всё, оказывается, не так просто, как хотелось бы.
Что ещё... ГАМК обладает стимулирующим действием и участвует в продуцировании серотонина. А ЗАЧЕМ нам это в данном конкретном случае? Сделать психику болеелабильной, так и так инфекция , да и частично лечение, может к энецефалопатии, психотическому возбуждению привести. А дополнительная лабильность в этом свете нам нужна? Нет. опять одно лечим другое калечим. У нас есть галоперидол и сероквель, и дексдор, но насколько это надо пациенту? Тем более от лечения? Чтобы лишний ятрогенный (обусловленный врачебной деятельностью) делирий лечить? Глушить? На аппарат ИВЛ сажать, пока делирий не купируется (а ведь положено!)? Лишний раз нозокомиальной (внутрибольничной) флорой из аппарата обсеменять? В палате, куда лишний раз и не войдёшь из-за инфицирования КОВИДом... А ведь ятрогении (врачебно-обусловленные осложнения) прокуратура рассматривает...
Павлов Сергей Александрович 16.04.2020 00:21 • Заявить о нарушении
Ивермектин... Ионы хлора на его фоне более легко проникают через клеточные мембраны. А нам как раз надо защищать мембраны. Тем более от таких ионов, как хлор. Как следует отхлорировать, то есть дезинфицировать этот препарат может, но вот нам напротив надо защищать мембраны эритроцитов и внутренние мембраны, структурирующие гем в гемоглобине. Почему? Потому что вирус интересным делом занимается: он как раз разрушает эти мембраны, высвобождает свободное железо, ферритины и опосредованно уже провоцирует и шоковое состояние, и токсическое повреждение легочной ткани и респираторный дистресс-синдром. А тут ещё и галоген мембрану рушит... ой, одно лечим другое калечим... Это как лечить вирусную эпидемию силами РВСН... А нам к мембранам надо ОЧЕНЬ бережно относиться. Как к древнекитайской фарфоровой вазе. Тут о режимах ИВЛ-то сто раз задумаешься...Вот сидели о режимах и думали. Тоже, вон, сидели, протоколы разных стран сидели-думали... Какие-то мысли вот изложили. И чтобы от протоколов особо не отдалиться - НЕЛЬЗЯ! И чтобы действительно как можно бережнее что-то сделать, чтобы до полного нарушения работы лёгких дело не дошло на официальных протоколах. И чтобы делириозного состояния, токсической энцефалопатии не добиться на тех же протоколах. Тонкая штука эта инфекция. Всё, оказывается, не так просто, как хотелось бы.
Что ещё... ГАМК обладает стимулирующим действием и участвует в продуцировании серотонина. А ЗАЧЕМ нам это в данном конкретном случае? Сделать психику болеелабильной, так и так инфекция , да и частично лечение, может к энецефалопатии, психотическому возбуждению привести. А дополнительная лабильность в этом свете нам нужна? Нет. опять одно лечим другое калечим. У нас есть галоперидол и сероквель, и дексдор, но насколько это надо пациенту? Тем более от лечения? Чтобы лишний ятрогенный (обусловленный врачебной деятельностью) делирий лечить? Глушить? На аппарат ИВЛ сажать, пока делирий не купируется (а ведь положено!)? Лишний раз нозокомиальной (внутрибольничной) флорой из аппарата обсеменять? В палате, куда лишний раз и не войдёшь из-за инфицирования КОВИДом... А ведь ятрогении (врачебно-обусловленные осложнения) прокуратура рассматривает...
Павлов Сергей Александрович 16.04.2020 00:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Сергей Александрович, за столь подробное, профессиональное разъяснение проблемы. Но свойство человеческой натуры - надеяться на лучшее. Поэтому хватаемся всегда даже на соломинку. А вот последнее сообщение, которое я прочитал сегодня на более понятном для обывателя языке: "Пекин, 17 марта. Китайский врач Чжан Вэньхун назвал простые методы для 100-процентной защиты от коронавируса. По его словам, самое главное — мыть руки, носить маски и сохранять дистанцию.
Как передает «Парламентская газета», Вэньхун подчеркивает, что главным приоритетом при пандемии является личная защита, которая состоит из трех простых правил: держать дистанцию в людных местах, регулярно и правильно мыть руки и носить медицинскую маску.
«До сих пор я не встречал кого-либо, кто, выполняя эти немудренные ритуалы, был бы заражен коронавирусом», — заявил Чжан Вэньхуна."
Абдукаюм Мамаджанов 16.04.2020 04:13 Заявить о нарушении
Как передает «Парламентская газета», Вэньхун подчеркивает, что главным приоритетом при пандемии является личная защита, которая состоит из трех простых правил: держать дистанцию в людных местах, регулярно и правильно мыть руки и носить медицинскую маску.
«До сих пор я не встречал кого-либо, кто, выполняя эти немудренные ритуалы, был бы заражен коронавирусом», — заявил Чжан Вэньхуна."
Абдукаюм Мамаджанов 16.04.2020 04:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «О нике Ольга Славянка и путанице в Интернете» (Ольга Славянка)
Никогда не оправдывайся. Тут психология проста - начал оправдываться, значит уже виноват!
Павлов Сергей Александрович 20.11.2011 15:43 • Заявить о нарушении
Никогда не оправдывайся. Тут психология проста - начал оправдываться, значит уже виноват!
Павлов Сергей Александрович 20.11.2011 15:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Я с вами согласна. Если начать доказывать, что ты не верблюд, то через некоторое время нападок будет столько, что на все остальное не останется времени.
Люди, взявшие себе мой псевдоним, заведомо знали, что они берут чужой псевдоним, ибо все поисковые системы высвечивали мой псевдоним на первой странице.
Но, к сожалению, от слухов тоже нужно избавляться, ибо ложные слухи на самом деле играют роль в жизни - они приводят к задержке в ознакомлении с вашими произведениями. Я нашла в Интернете во всяком случае две статьи литературных критиков, которые объявили мое произведение "Повесть о рабе и хозяине" образцом женской прозы (а это философская притча о чувстве собственного достоинства) и неверно, с фантастическим искаженим пересказали фабулу произведения. Я думаю, что у людей, прочитавших вначале этих критиков, а потом мое произведение, будет шок - но если они прочитают. Однако после прочтения тех статей с неверно пересказанной фабулой у них может надолго пропасть желание читать мое произведение и они умрут до того, как кто-то им сообщит истину, в итоге останутся и умрут с неверным представлением. Обман не безобиден.
Ольга Славянка 20.11.2011 16:24 Заявить о нарушении
Я с вами согласна. Если начать доказывать, что ты не верблюд, то через некоторое время нападок будет столько, что на все остальное не останется времени.
Люди, взявшие себе мой псевдоним, заведомо знали, что они берут чужой псевдоним, ибо все поисковые системы высвечивали мой псевдоним на первой странице.
Но, к сожалению, от слухов тоже нужно избавляться, ибо ложные слухи на самом деле играют роль в жизни - они приводят к задержке в ознакомлении с вашими произведениями. Я нашла в Интернете во всяком случае две статьи литературных критиков, которые объявили мое произведение "Повесть о рабе и хозяине" образцом женской прозы (а это философская притча о чувстве собственного достоинства) и неверно, с фантастическим искаженим пересказали фабулу произведения. Я думаю, что у людей, прочитавших вначале этих критиков, а потом мое произведение, будет шок - но если они прочитают. Однако после прочтения тех статей с неверно пересказанной фабулой у них может надолго пропасть желание читать мое произведение и они умрут до того, как кто-то им сообщит истину, в итоге останутся и умрут с неверным представлением. Обман не безобиден.
Ольга Славянка 20.11.2011 16:24 Заявить о нарушении
Бывает. Мой "Крест Добрыни" тоже как-то напечатали без ссылок на автора.
Но через пятнадцать минут разговора все авторские права были восстановлены. Особенно, когда они узнали, что у них же не напечатано третье действие.
Павлов Сергей Александрович 20.11.2011 19:46 Заявить о нарушении
Но через пятнадцать минут разговора все авторские права были восстановлены. Особенно, когда они узнали, что у них же не напечатано третье действие.
Павлов Сергей Александрович 20.11.2011 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «На смерть моей бабушки» (Ольга Славянка)
Здорово!
Павлов Сергей Александрович 20.11.2011 15:41 • Заявить о нарушении
Здорово!
Павлов Сергей Александрович 20.11.2011 15:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
У меня была хорошая бабушка...
Ольга Славянка 20.11.2011 16:25 Заявить о нарушении
У меня была хорошая бабушка...
Ольга Славянка 20.11.2011 16:25 Заявить о нарушении