Юрий Старостин 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Добро и зло - выбор длиною в жизнь. Глава 3» (Ю.Новиков)

Такого обстоятельного анализа вопросов ДОБРА И ЗЛА я еще не встречал. Спасибо!!!

Юрий Старостин 2   02.03.2021 14:19     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за добрые слова

Ю.Новиков   02.03.2021 15:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеркало света. Оглавление, Глава 1» (Ю.Новиков)

Прекрасное, поучительное вступление

Юрий Старостин 2   02.03.2021 11:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. Надеюсь, и дальнейший текст Вас не разочарует.

Ю.Новиков   02.03.2021 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужна религия?» (Ю.Новиков)

Что-то в РЕЛИГИЯХ не так.... Человечество дружно падает в пропасть. Догмы перестали работать после уничтожения рабовладения в масштабах ЗЕМЛИ. Отдельные росточки ДОБРА И СПРАВЕДЛИВОСТИ не спасут его. Крайне нужна другая мировоззренческая доктрина, впитавшая в себя все лучшее из существующих. Это - задача и долг интеллигенции.

Юрий Старостин 2   01.03.2021 16:16     Заявить о нарушении
В любой религии со временем накапливаются ложь и заблуждения. Но основа во всех сходная и правильная - за добро против зла. Спасибо за отзыв.

Ю.Новиков   01.03.2021 18:40   Заявить о нарушении
С религией разобрались, штука полезная во всех отношениях. А как насчёт Бога?!!! Бог существует или куда!
Хотя, в принципе, при наличие религии, не имеет никакого значения наличие или отсутствие Бога.

Лев Хазарский   07.05.2021 11:37   Заявить о нарушении
Спасибо, Лев. Как раз всё наоборот: не так важно, какие существуют религии, как то, что есть Бог.

Ю.Новиков   07.05.2021 13:35   Заявить о нарушении
Религия против Бога. Кто кого?!
Лев Хазарский

Религия важнее Бога! Попробуем обосновать столь, весьма смелое заявление.
Бог сотворил мир и дал всем народам законы жизни, выраженные в разных религиях. Кое-кто готов полагать, что от Бога идёт только его собственное вероисповедание. Все остальные придуманы людьми и ложны.
Вероучений на земле десятки, а с местными культами сотни. Подлинное учение, по данной логике, составляет лишь долю одного процента от общего количества исповеданий. То есть на уровне статистической погрешности.
Если мы смело готовы заявить о недостоверности всех направлений духовной мысли, кроме одного, то что мешает сделать единственный, самый последний шаг? До атеизма здесь просто рукой подать. Но безверие – это не наш путь!

Бога никто не видел и реально с ним не контактировал. В качестве исключения можно привести примеры с праотцами. Но данные события от нас отдалены и их влияние на дальнейшее развитие ситуации крайне незначительно. Это позволяет констатировать, что Бог в основном воздействует косвенно, по большей части через религиозные законы.

Итак, перейдём к этим законам.

Атеизм. Некоторые люди склонны рассматривать его лишь как одну из религий. В развитии темы о том, что пьянство есть разновидность трезвости, а голод лишь форма сытости. Как и любая другая, такая точка зрения вполне может быть высказана. Ведь не зря писал поэт: «Можно верить и в отсутствие веры, можно делать и в отсутствии дел». Что мешает атеисту придерживаться основных заповедей «не убивай, не воруй, не блуди, не хами, не зевай»? Ровным счётом ничего!
Агностицизм. Пусть агностик сомневается в сомнительности своих сомнений, но, опять же, это никоим образом не препятствует ему оставаться порядочным человеком.

Пантеизм. Бог во всём, всё в Боге. Твори добро и тебе отольётся тем же. Кто против?!
А теперь, как говорится, перейдём к нашим баранам. Религия – жёсткая система ограничений и ответственности за их нарушения. Вплоть до забивания до смерти камнями! И, заметьте, камни бросают не какие-то сверхъестественные силы, а конкретные люди. Чаще всего соседи.
Для упрощения, возьмём некий типаж. Он рождается набожным индусом, но, к сожалению, не брахманом, а неприкасаемым. Жизнь – легче удавиться.
А вот как раз этого-то делать и нельзя. Потому что твоя душа в очередном перерождении будет обречена на тело паука или, в лучшем случае, таракана. И о служебном росте можно забыть навсегда. Но наш герой достойно отмучился и, наконец-то, умер.
Теперь он добрый мусульманин. Лето в пустыне, в тени под пятьдесят. Время священного поста. Пока отличаешь по цвету белую нитку от чёрной, нельзя ни есть, ни пить.
Хорошо, что в тропиках длина дня и ночи круглый год почти равны. Так в постах и молитвах жизнь и прошла. Душа, а тело лишь оболочка, вела себя подобающе и заработала баллов на статус уже, как минимум, индуистского крестьянина.

В новом воплощении субъект приложения наших интересов христианин. Дело к Пасхе, Великий пост. В Эфиопии овощи-фрукты в любой сезон, поститься можно. Да и в Грузии петрушка с тархуном уже подросли.
Но в данном случае выпала Архангельская область. Вот и держи марку на перекисшей к весне капусте, картошке да грибах. За религиозный подвиг ещё дополнительные очки.
Душу пока держат за рамками индуизма, но уже стало несравнимо легче. Дежурное тело принадлежит воину племени ирокезов. Основа, как социальной ответственности, так и религиозного долга, снятие скальпов с голов представителей соседних племён. Блестяще следовал законам кармы, продвинулся до уровня кшатрия.
Новый скачок вверх. Он великий вождь маори. Идёт тотальная война с Британской империей. Основа культа – пожирание вражеских солдат. Военный лидер коренных новозеландцев делает колоссальное нововведение. Теперь пленных англичан, а их пруд пруди, держат на карантине. Им не дают ни табаку, ни соли, ни джину и качество мяса улучшается на глазах.
Жертвоприношение превращается в истинное удовольствие. Могучий маори умирает в бою, тело хоронят с почестями. А душа бывшего неприкасаемого за великие религиозные свершения возвращается в лоно индуизма.
Да, он стал брахманом!
Только верно исполняя религиозные законы, данные лично тебе здесь и сейчас, можно стать угодным Творцу. Религия – реальная жизнь конкретных людей, Бог – постулат, идея.
После смерти наш брахман уйдёт в нирвану, чтобы там навсегда слиться с Всевышним. Цикл перерождений души на этом закончится. Он добился столь многого, потому что всегда и везде верно служил Господу!



Лев Хазарский   07.05.2021 15:57   Заявить о нарушении
Боитесь смерти? Стоит ли заморачиваться!
Лев Хазарский
По мере неумолимого роста продолжительности жизни актуальность смерти снижается. Но это «средняя температура по больнице». На проза.ру люди приходят в основном уже обременённые прожитыми годами и, естественно, о смерти задумываются чаще, чем в юности.
Сама смерть мало кого пугает. Куда страшнее долгие и мучительные болезни, которых хотелось бы избежать. А в большей степени, страх вызывает неведение: что там за гранью жизни?! Ответ на этот вопрос человечество ищет уже далеко не одно тысячелетие. Собственно, человек-то и стал человеком, впервые спросив себя об этом!
Животные не испытывают осознанного страха перед смертью. Первые виды рода хомо – хабилисы и эректусы также не видели в смерти большой проблемы. С неандертальцами всё спорно. Но поговорим о человеке современном.
Когнитивная революция произошла семьдесят тысяч лет назад, когда взрыв супервулкана Тобо без малого не помножил человечество на ноль. Из миллиона особей выжило семь тысяч. Вот они-то и поумнели в условиях «ядерной зимы». Других шансов выжить, просто не осталось. Человек стал разумным настолько, что осознал, как же он глуп и слаб. Напомним, животные этого до сих пор не понимают.
В социальную структуру общества срочно понадобилось даже над главным вождём поставить супер иерарха. Ввиду отсутствия такого в наличии, пришлось моделировать ментальные конструкции. Духи природы, души умерших и всё такое прочее в результате многотысячелетней эволюции выкристаллизовалось в Личностного Бога Творца.
Казалось бы, вопрос закрыт. Есть Бог, он нас создал (для чего-то!), пусть он и разруливает. Вот мы рождаемся, вот умираем. Есть бессмертные души, Господь их забираем к себе и «всех-то делов».
А хрен вам, раскатали губищи! Эта оптимальная по сути своей схема тут же была усложнена. Нашлись ушлые ребята, которые прямым текстом заявили «ага, щас, так вас там и ждут!» Попы всех религий с первых же дней занимались постоянной модернизацией системы лишь с одной целью: каждый должен понимать, никто никому никаких гарантий не даёт.
Не станем копаться в демагогических уловках шумерских или египетских жрецов, рассмотрим более близкие в плане хронологии примеры. Ладно, всё устаканилось: плохишам ад, правильным пацанам рай. И вот через века «тут, откуда ни возьмись, появился…», нет, не то, что вы подумали, речь идёт о Чистилище. Казалось бы, ну на кой ляд оно нужно?! А чтобы жизнь весёлой не была. Пусть родственники домаливают тему до кондиции и бабло несут куда положено.
Ещё инновация – индульгенции. За деньги можно купить право на совершение любого греха и место в раю остаётся забронированным.
Жизнь на месте не стоит: Предопределение. Неважно, плох ты или хорош. Господь заранее решил, кого куда. Казалось бы, дурнее уже не придумаешь, как вообще такая структура может работать? Запросто! Насчёт рая никаких гарантий, а про ад не забывай. Веди себя как положено, а там посмотрим. Но именно опираясь на столь зыбкую духовную почву, протестанты вроде голландцев и англичан «снесли полпланеты».
Народ на проза.ру собрался всё больше неглупый, креативный. В молодости пионерами были, комсомольцами, а иные и "партейными", верными, так сказать, ленинцами. Кто и в секретарях ходил, нерадивых комсомольцев «песочил» за неправильное понимание генеральной линии. Ну, куда это годится, тут до коммунизма полшага осталось, а они детей крестят: дикость, суеверие!
И вот эти мальчиши-Кибальчиши (о плохишах разговор отдельный) кинулись спасать души свои заблудшие. Первая засада или ментальная ловушка, на которую они напоролись: каждый, кто проходит в рай по канонам одной религии, по заповедям другой обречён на ад.
Простой пример. Православному положено в пост не есть скоромное несколько десятков дней. А добрый мусульманин-суннит в пост не должен пить. Да, реально человеку запрещено пить! Но не сутками напролет, а лишь в течение светового дня. Ночью можно! Ну, а если эти требования совместить?! Рьяный адепт этого нового, только что возникшего учения не то, что «ластами щёлкнет», так он и «копыта отбросит».
Но нашего прозарушника так легко за жабры не схватишь. Он ещё помнит старую закалку «комсомольцам ни к лицу тяга к клею и шприцу» или « третьеклассник Митин Петя захлебнулся при минете, и за это весь отряд исключён из октябрят». И он, ушлый прозарушник, начинает «городить» себе Бога по образу и подобию своему.
Все под впечатлением от религии КАРГО, которая возникла в Полинезии на наших глазах и тихо «почила в бозе». Так её слепили «чистые дикари». Прозарушник дикарю не чета. Уж он-то себе Бога придумает со всех сторон удобного, гламурненького. Приведём две цитаты из широкого спектра прозарушных «богостроительных идей».
«Я не атеист. Атеизм – отрицание Бога. Я не отрицаю Бога. Я допускаю, что он есть. Но он не похож на человека. Он может иметь самый невероятный вид: шар, спираль, облако, стержень.
А в того Бога, что выдумала Библия, я не верю. Считаю, что Библия – это смесь лжи и глупости. Я не исповедую никакой религии. Не являюсь сектантом. Я вне вероисповеданий. Даже если есть Бог, то ему до нас, людей, нет никакого дела. Люди произошли не от Адама и Евы, а в результате эволюции путём постепенного совершенствования случайно возникшей молекулы аминокислоты. Или что-то в этом роде».
«Согласен с Вами, что Бог имеет вид огненного шара, спирали, облака (опять же шара-круга), двухполюсного стержня. Образ и подобие Бога можно рассмотреть по дереву, где ствол - неколеблемое единство, сердцевина спирали, а корни и крона — её колеблемые охвостья, где цвет(голос жениха и невесты) осыпается, лист(знание) опадает, и плоды гниют. Образ и подобие Бога можно рассмотреть по человеку, у которого рот и пищевод — чёрная центростремительная дыра, принимающая в пищу изжитое, а длани возвращают в обновлённом виде дела и произведения, которые съедены иньской энергией. Как написал Низами Гянджави: «дичью быть для возвышенных, значит возвышенным быть». Море-океан с реками-притоками тоже образ Бога, где море — сердце, а реки и испарения с моря-океана — это рукава круговорота воды. Самого Бога я представляю в виде огненной сердцевины спирали, одно из охвостий которой Млечный Путь, который всего лишь огненные искры. Табуретка, книга, компьютер, циклон с антициклоном, день, год, век — всё-на-всё спирали, подобные Богу».
Как видим, каждый «лепит» своего Бога, извиняюсь за каламбур, как Бог на душу положит.
Ясное дело, такой Бог, в отличие от настоящего, то есть канонизированного, в нашей практике, библейского, и простит и пожалеет.
Все как один богостроители объясняют свою «замороченность на теме» тем, что в рамках атеизма у них нет ни малейшего шанса «на спасение». Вот тут-то, как говорится, собака и порылась.
Власть над нами имеют лишь те боги, которым мы поклоняемся. Сильно ли переживает православный человек от того, что не выполняет заповеди богинь Аматерасу и Кали?! А для миллионов японцев и индусов это живая практика. Атеисты НЕ ПОПАДУТ НИ В РАЙ, НИ В АД, ПОТОМУ ЧТО НЕ ВЕРЯТ В БОГА! Но самое главное, что это их и не беспокоит. Как животных!
Атеист приходит в этот мир, чтобы насладиться жизнью. И знает, что она конечна, никаких дублей не будет. Ни перерождений души как у буддистов и индусов, ни вечного блаженства праведной души как у христиан и мусульман. Души нет, знает атеист, со смертью кончается всё. Но нет и ада, страх перед которым для верующих важнее райских наслаждений.

Атеист безразличен не только к душе, ведь в его понимании она просто не существует, но и к мёртвому телу, которое надо утилизировать. Он не требует места на кладбище, где родственники будут топтаться по голове, молясь на стоящий в ногах крест. А затем археолог поместит кости где-нибудь в загашнике музея. Рассматривая такой вариант как вполне действительный, пламенный трибун революции товарищ Маяковский пророчески вещал: «Уважаемые товарищи потомки! Роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме, наших дней изучая потемки…».
Итак, наиболее оптимальный вариант – ближайший крематорий. Конечно, прах не каждого распылят с самолёта, это просто дорого. Но подойдёт и ручей за лугом, который унесёт пепел по Волге-Матушке в Каспийское море. Или в мировой океан, если крематорий окажется по другую сторону водораздела.
Атеист знает себе цену. А она не столь и велика. И он счастлив тем, что нашёл своё место во Вселенной и осознал его значение. Он, конечно же, боится смерти, инстинкт самосохранения никто не отменял. Но он НЕ БОИТСЯ ПОСЛЕСМЕРТИЯ, что является слабым звеном любой религии. Умерев, атеист теряет жизнь; при всех недостатках, она, скажем прямо, весьма привлекательна. Но НЕ ПРИОБРЕТАЕТ муки вечные, и это принципиально важно. Этот страх не мучит, не терзает его.
Чем больше боится человек смерти, тем крепче его вера в Бога. И как раз такие люди не сомневаются, что больше других эта проблема пугает атеистов. Мы видим, как легко прийти к ошибочным выводам. Осталось всем – и нашим, и вашим – пожелать долгих лет жизни и крепкого здоровья, Л.Х.

Лев Хазарский   07.05.2021 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «На всё - воля божья?» (Ю.Новиков)

БОГ сотворял Человека по образу и подобию СВОЕМУ, поэтому его главная задача УЧИТЬСЯ И ТВОРИТЬ (хотя бы что-то СОЗДАВАТЬ). При этом допускаются ошибки, которые должен исправить сам человек

Юрий Старостин 2   01.03.2021 15:42     Заявить о нарушении
Всё верно, согласен с вами. Именно так - учиться и гармонизировать мир.

Ю.Новиков   01.03.2021 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пепел прошлого или Пыль будущего Фантастический ро» (Сергей Заворохин)

Прочел роман на одном дыхании. Спасибо за доставленное удовольствие. Оригинальный подход к передаче сути мифов и библейских мотивов. Мне очень близок ДУХ книги. Русскими именами своих героев Вы явно подчеркиваете, что спасение Человечества исходит из РОССИИ. Изложение отличается логикой, легкостью восприятия всей информации С уважением Старостин Юрий г БЕРДСК 68 лет (если надумаете зайти в ОК)

Юрий Старостин 2   03.02.2017 14:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать» (Александр Степаненко)

Александр! Я прочел только пролог к книге, но возникли соображения.
Не Богово дело управлять Россией. Слова Иисуса: "Богу богово Кесарю кесарево" можно понимать, что управлять человеческим сообществом должен Кесарь, а не Бог, ибо он свою часть задачи выполнил-создал свой народ (русский). Или цель поставлена ошибочная, или нужно меньше "красных слов". Во главе государства ДОЛЖНА стоять ЛИЧНОСТЬ, а не толпа-охлос. Именно ЛИЧНОСТЬ, не хапуга, гребущий под себя, свою семью, приближенных, создающий свой клан, свою партию, свой класс для своей выгоды. В ближайшей истории ЛИЧНОСТЬЮ можно назвать В.И.ЛЕНИНА и особенно И.В.СТАЛИНА. Именно у них была частичка Истины-Справедливость, как первый шаг к ЛЮБВИ, а все людские потери при них объясняются диким сопротивлением почти всего людского сообщества на Земле, в том числе и внутри России. Затаптывание их, как ЛИЧНОСТИ, сейчас усиливается. Вот и Вы, очень умный человек, поддались этому соблазну. Опять же прошу быть последовательным и доказать, что они губили Души (в Вашем толковании, а не религией). Тела же реинкарнируют и но суть человека не меняется. Если "творение" не хочет жить в условиях устанавливающейся Гармонии, оно должно умереть. Советское общество, народ не знал как, но хотел жить по Истине. Раз не знал, значит делал ошибки, а демократии в Советском Союзе было достаточно. У меня одна надежда, что строители социализма и коммунизма воплотятся вновь примерно в одни сроки, и мы вернемся к 1917 году. Опыта набрались, оружие, способное уничтожить даже Землю, есть, никто не сунется. Стоит задача не разрабатывать демократические принципы управления, а отработать философскую доктрину, понятную большинству здравомыслящих людей. Книгу я прочту. так как у умного человека всегда можно чему нибудь научиться. Но я уверен, что книга уйдет в макулатуру, и не потому, что там одни бредни, а потому, что обществу прежде всего нужна четкая теория, исключающая ошибки на практике. Советую подключиться к разработчикам КОБ "Мертвая вода". С уважением Юрий Старостин.

Юрий Старостин 2   04.03.2016 16:54     Заявить о нарушении
Юрий!!! Огромное СПАСИБО за рецензии!!! Всегда приятно слушать умную речь.Я не пошёл на поводу у моды развенчивания великих Ленина и Сталина. Я сказал, что со словом нужно бороться словом, а с делом - делом. В этом была их ошибка. попов я благодарю за то, что они СОХРАНИЛИ Слово Бога в библии. Но -"...имеете ключи разумения... сами не берёте и другим не даёте"- сказал Бог попам. Я критикую религию, но не всех попов огульно. И они этого заслужили.Умные поймут, а с другими нам не по пути.Разработки КОБ меня не устраивают, т.к в них на мой взгляд есть ошибки, хотя направление правильное.Личность, которая возьмёт тяжелейший груз по приведению России к Святой Руси давно на земле и скоро проявится
С Богом!!!!!!!!!!!! Ещё раз - СПАСИБО огромное!!!!!!!!!!

Александр Степаненко   10.03.2016 12:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «новое слово библии продолжение» (Александр Степаненко)

Уважаемый Александр!Вашу книгу прочел на одном дыхании. "Умственный туман" хотя и не расселся окончательно, но существенно поредел. Многие мои домыслы о Боге,Вселенной и Человеке стали превращаться в мысль. Огромное спасибо за Ваш титанический труд. Очень хотелось бы, чтобы Вы ее доработали "наглядной агитацией", более четко разбили ее на главы для удобства изучения ее в электронном виде. Маловероятно, что ее напечатают ибо никто не заинтересован в изменении существующего положения в людском обществе, так как она требует уничтожения страха, гнета, иждивенчества и установления справедливости и творчества. На мой взгляд книга должна быть более "академической", т.е. без лишних личных эмоций, без резкой критики "армии священников". Священников в первую очередь нужно "пересаживать с поезда смерти в поезд жизни". пройдет не один десяток лет, чтобы Ваши Мысли проникли в ум многих. Без работающей сейчас религиозной системы, какой бы она ни была плохой, не обойтись, значит система должна быть не противником, а союзником. Ваши Мысли вполне могут стать "кирпичиками" нового Мировоззрения.

Юрий Старостин 2   29.02.2016 18:23     Заявить о нарушении
Александр! Ваша книга зародила во мне новые домыслы, и я хочу поделиться ими с Вами.
1.Этапов творения было семь: Начало, Вселенная, Созвездия, Звезды, Планеты, Человек,Гармонизация Мироздания.
Каждый этап творился триединым Богом: Бог-Отец-Разум, Бог-Мать-Премудрость-Дух и Бог-Сын-Слово-Исполнитель. У Разума появляется До-Мысль (Домысел)-Хаос. Затем этот Хаос приобретает неустойчивый вектор цели-Мысль. Совершенная Мысль, есть устойчивый вектор цели, это Замысел. Дух-Премудрость набрал Меру и "рождаются" Боги-Сыны-исполнители.
Бог каждого этапа есть Сын Творца предыдущего этапа творения. Имеет место быть Предначало со своим Отцом, Матерью и Сыновьями,один из которых стал творить именно нашу Вселенную,другие Сыновья творили другие,неведомые нам Вселенные.
2.Каждый последующий этап творения начинается только после достижения Гармонии всего сотворенного ранее.У Премудрости три главных качества, которые устанавливают и поддерживают Гармонию,а именно:
а)разработка Замысла, б)смерть творения, в) смерть творений и их Создателя (Сына).
Таким образом, Бог любого этапа не оказывается Сверхсовершенством и имеет право на ошибки в замысле или в исполнении.
3. У Разума Предначала появилась дискретность, которая далее стала увеличиваться. Дискретные части сохраняя единство приобретают полную свободу творчества, но нарушение Гармонии наказывается смертью.На шестом этапе творения дискретность Разума достигла состояния Человека. Это произошло сравнительно недавно.
4. Священные книги, мифы, легенды на прямую говорят, что были Сыны Бога Земли, создавшие отдельные народы. Эти народы или погибали полностью, т.е. Бог Земли применил смерть творений и его Создателя, или выкашивал их основательно применяя смерть творения.
5. Я с Вами абсолютно согласен, что Человек тоже создан по принципу триединства. и он является тоже богом и обязан быть творцом, хотя бы в перспективе. В начальное время создания народов, они и их Боги-Адамы жили в гармонии, Земля была цветущим раем, для всех хватало места, дискретность Разума на Земле была низкой, Едемские сады были реальностью. Был один недостаток - отсутствие жизненного опыта у Человека в достижении гармонии при большой дискретности Разума в малом объеме пространства. Уже первые "Творения" Адамов стали "прореживать" свои ряды. Все религии мира закрепили этот принцип "прореживания" и, все время совершенствуя его, усиленно маскировали. В Библии это видно невооруженным глазом. Один из основных принципов Мироздания - свобода воли и творчества (правда в рамках соблюдения Гармонии) был перечеркнут Единобожием. Тем самым люди заложили "теоретическую базу" под уничтожение целых народов, не говоря уже об отдельном Человеке. Не стоит приписывать Богу написание священных книг. Все они написаны человеками, уровень развития которых опережал остальных, но книги были неоднократно искажены другими людьми в угоду себе и им подобным. Истину они не посмели уничтожить, так как тоже были умны, и понимали, что уничтожение истины приведет к смерти Творения и его Создателя. Истина была искажена и частично сокрыта. Именно это искажение и скрытость до сих пор вбивается в умы всеми религиями.
Александр, Вы способны сдуть пену лжи с умных книг, поэтому занимайтесь этой чрезвычайно важной работой. Любая религия явление временное, а научное мировоззрение явление вечно развивающееся, но сегодня пропасть небытия нужно преодолевать с Религией, основательно очищенной.

Юрий Старостин 2   03.03.2016 16:00   Заявить о нарушении
Юрий!!! Огромное СПАСИБО за рецензию!!!
"Наглядная агитация" есть, но я не смог разместить её в компе. С ней было бы гораздо проще понять всё, о чём говорится. Я не писатель, и потому написал как смог - от души. То, что в этой книге не заинтересованы власть имущие(любую власть - административную, капитала, религиозную)я знаю, и это мне подтвердил ещё в 1997г. один хороший издатель. оповестивший меня об указе Ельцина от 1993г.(секретном). С тех пор ничего не изменилось. Как быть с религией - решать им самим. Примут "новое" слово библии - хорошо. Не примут - уйдут в небытие. Я им не враг. Думаюшие попы ещё в 1996г.Б дав мне отрицательную рецензиюЮ после беседы со мной утвердили мою правоту и дали мне надежду.

Александр Степаненко   10.03.2016 13:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Еще раз прочел Ваш труд. Более глубокого и полного понимания сути Библии пока не встретил. Книга Ваша требует не прочтения, а глубокого изучения. Я понимаю Ваше стремление вдохнуть новую жизнь в Библию, но очень жаль, что Ваши Мысли заработают через много лет, если не наступит ядерный коллапс. Современное общество не желает их воспринимать. Для одних они вредны, для других бесполезны, для третьих(их большинство) безразличны, так как не понятны. Хорошо сказано Вами, что сложность Библии способствует развитию ума. Это соответствует духу Библии: Богу нужны избранные, а не Человечество. Я убежден в том, что , пока не будет переформатирована матрица библейского народа, зло будет господствовать на Земле. Для устранения зла нужна другая мировоззренческая концепция, предельно понятная большинству, и, главное, абсолютно лишенная принципа "разделяй и властвуй". Я искренне хочу видеть автора ее в Вашем лице. Хорошие слова Вы сказали о славянах, о России. Но куда мы идем? К обществу справедливости, добра и братства, я уж не говорю о Любви??? Мы гордимся количеством проданного оружия, покупками недвижимости в разных странах, количеством миллионеров. Сплошной маразм! Мы, как собаки поднимающие ногу на столбик, изгадили свое недавнее Советское созидательное прошлое. И все от того, что пользуемся чужими духовными книгами. Александр, займитесь настоящим делом, делом нужным сегодня, а не через сто лет. С уважением Юрий Старостин.

Юрий Старостин 2   02.05.2016 20:16   Заявить о нарушении