Светлана Янтарева - написанные рецензии

Рецензия на «Божественный матриархат» (Ксения Богатова)

Ксения, спасибо за текст!

Светлана Янтарева   05.10.2009 12:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Матриархат?» (Вечеслав Еленский)

Недавно (буквально вчера) была на антиженских сайтах, так что откуда взят текст, понимаю. Почему он не понравился. 1. Проникнут настроением "мужчина-жертва", этакой мужской виктимностью. Между тем как у каждого есть право, бродить себя в треугольнике "тиран-жертва-спаситель", или взять ответственность за свою жизнь на себя. Социализм приучал считать, что личность ничто, обстоятельства всё ("среда заела" - с этим спорил ещё Достоевский). Так ли от человека ничего не зависит? Я вижу реально, что одни мужчины как неформальные лидеры зарабатывают авторитет, там где даже не имеют полномочий, они приходят и проявляют себя и за лидерами идут... А другие ждут, когда им "дадут", дадут права и прикажут их уважать. 2. Статья исходит из того, что женщины едины против мужчин, и если женщина судья, то она поимёт скорее женщину. Нет, как юрист с большим опытом вам говорю. Сколько раз мои клиентки просили, чтобы их дело о разводе было передано судье-мужчтине, любому, но мужчине. Женщины-судьи почему-то очень негативно отностся к женским требованиям, приходилось слышать и "суд не место решения ваших материальных программ". Приходилось слышать как судья с удовольствием орала и унижала женщину, которая "имела наглость" предъявить справку, что у её ребёнка подозревают порок сердца (в деле о восстановлении на работе). С каким удовольствием, с какой улыбкой она отбросила эту справку сказав "это к делу отношения не имеет, это многим детям ставят, вы наверно рассчитывали, что раз я женщина, то можно заняться эмоциональным шантажом?" А в университете насколько парням было легче сдать экзамены у преподавательниц-женщин, и как они третировали девушек. Когда в РФ исследовался вопрос, имеет ли женщина-президент шансы, главным аргументом было то, что "женщины никогда не будут голосовать за женщину, а их у нас большинство". Так что испуганные феминизмом мужчины на антиженских сайтах просто выдают свои страхи за действительность. Женской солидарности нет, как весьма редка и отрицаема самими женщинами женская дружба. Парадоксально: феминизм не создавал концентрационных лагереи, он никого не гильотинировал, не создавал тоталитарных стран, он дал право женщинам голосовать, учиться, получать равную оплату за равный труд, владеть собственностью... Но спросите любую женщину об отношении к феминизму и услышите испуганное "Я конечно не феминистка!" А ведь по-сути феминизм - от латинского слова "фемина" - это женское...женский путь, женский взгляд, женская солидарность...
3. Не нравится откровенная лдожь типа "в условиях матриархата дети являются собственностью женщин наряду с вещами и она вправе делать с ними, что хочет". Не говоря уже о РФ, где есть закон и нет матриархата (посмотрите сколько женщин среди министров, на уровне реального принятия решений), возьмём туарегов, где традиционно был матриархат. Закапывали ли там новорожденных мальчиков в землю, как котят, как это бытовало у рядом живущих патриаральных арабов? Нет. Сейчас в патриархальных странах существует феномен "пропавших миллионов" - новорожденных девочек убивают, избавляются от них любыми способами, в Индии из-за этого дисбаланс - избыток мужчин, недостаток женщин... Где такое происходит с новорожденными мальчиками? Где такой "матриархат"? Напротив, у нас и на Западе, когда до аборта женщине говорили пол ребёнка, то почти в 50% случаях женщина отказывалась от аборта, если был мальчик. Но так повезло только 1% девочек!
Ложь и насчёт того, что все меры против домашнего насилия защищают женщин. И алименты в США платят женщины мужчинам, случается, и за "харрасмент" могут погореть ничуть не меньше, и насилие против мужчин осуждается никак не меньше. Таков подход феминизма - равенство так равенство, не деля на "своих" и "чужих". Но мужчинам, с их врождённым чувством мужской солидарности. в это не поверить...хотя факты свидетельствуют.

Светлана Янтарева   04.10.2009 20:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В твоих глазах живет душа волчицы» (Алёна Кор)

Здорово! Спасибо, читала с удовольствием.

Светлана Янтарева   13.04.2009 20:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стройняшка» (Мэри Мэй)

Мама своим сильным эмоциональным взрывом просто поставила дочери программу поведения "не есть", что в народе именуется "порчей" или "проклятием", а потом сама об этом забыла... Как же, "мать не может сделать плохого". Мило. В таких случаях надо отлечивать у целителя или обратиться к хорошему психологу.
Спасибо за такое психологически точное произведение.

Светлана Янтарева   13.04.2009 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему мы любим делать больно» (Светлана Тишкова)

Словом можно творить реальность... Хорошее стихотворение, только вот ослабляет его отсутствие персонализации, аморфное "мы"... А ведь - каждый - индивидуальность, каждый делает свой выбор, делая больно из любви к этому или неосознанно, или считая, что делает добро, наставляет на путь истинный или "воюет за правду"... В любовм случае, новых успехов вам!

Светлана Янтарева   13.04.2009 13:59   •   Заявить о нарушении