Сергей Иванов 44 - написанные рецензии

Рецензия на «Святая Царская Семья. Император Николай II» (Галина Николаевна Николаева)

Царь Николай Второй, человек который умудрился просрать все что у него было, даже собственную жизнь. Человек оказывшийся в не в том месте и не в то время. Когда на престоле должен был быть человек уровня Петра Первого, или хотя бы Александра Второго царем оказался он.

Сергей Иванов 44   17.07.2023 14:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поездка на кладбище» (Сергей Иванов 44)

Стоит ли писать дальше его приключения.

Сергей Иванов 44   06.03.2023 13:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда зародились государства» (Лебедев Владимир 2)

За что Вы так обидели Молдову отрезав ей 500 лет ее истории. Насколько я помню из истории впервые молдавское государство появилось в 1346 году. Независимым Молдавское княжество стало в 1359. С 1387 различные протектораты.

Почему есть Южная Осетия, но нет Приднестровья непорядок?

Россия с 1236 года, с 862 это было иное государство. Это все равно чтобы современные итальянцы считали основанием современного итальянского государства основание города Рима 753 год до н. э.

Сергей Иванов 44   22.02.2023 13:09     Заявить о нарушении
Кстати, современный Ирак не имеет абсолютно никакого отношения к государству основанному в 5400 году до н. э. Там сейчас живет абсолютно другой народ. Это было другое государство основанное совсем другим населением и не имеющего с современным населением ничего общего.

Сергей Иванов 44   22.02.2023 13:14   Заявить о нарушении
Ну, я написал, что источники могут отличаться. Молдавия так вообще долгое время находилась под властью турок. Южную Осетию чаще, чем Приднестровье называют независимой.

Лебедев Владимир 2   22.02.2023 13:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список лучших правителей» (Лебедев Владимир 2)

Интересный список. Но есть вопрос какие критерии величайшего правителя? Хотелось бы знать почему они идут в списке в такой последовательности.

Сергей Иванов 44   20.02.2023 13:49     Заявить о нарушении
Сергей, по разным критериям. Самые лучшие - это те, которые сочетают в себе грамотных экономистов, главнокомандующих, дали народу свободу, изменили жизнь страны на века, оставили о себе память, народ считает их одними из самых лучших и т.д. Далее идут правители, которые немного хуже по этим критериям или некоторые отсутствуют вовсе. А внизу правители, которые принесли маленькую, небольшую пользу, но тоже удостоились этого списка. Очень рад, что вам понравились мои произведения. Станете ли вы моим постоянным читателем?

Лебедев Владимир 2   20.02.2023 14:35   Заявить о нарушении
Критерии должны быть для всех одинаковые и строго определенные, иначе это не список, а набор рандомных имен. Должна быть методология иначе все пойдет на смарку. Пока, что буду читать, посмотрю о чем будете писать дальше.

Сергей Иванов 44   21.02.2023 16:28   Заявить о нарушении
Русский народ совершает преступление.

Дан Берг   23.09.2023 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настя по дороге домой» (Сергей Иванов 44)

Продолжение приключений Насти нужно писать, или нет?

Сергей Иванов 44   05.08.2021 12:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нумерология и цикличность в истории» (Владимир Симоненко)

Очередной нумерологический бред, с кучей фактографических ошибок. Я просто возьму пару Наполеон - Гитлер. Открываем Большую Советскую энциклопедию и читаем "Наполеон Бонапарт (Napoleon Bonaparte) (15.8.1769, Аяччо, Корсика, - 5.5.1821, о. Св. Елены), французский государственный деятель и полководец.... Т.е Наполеон родился не в 1760, а в 1769. Это первая ошибка.

Наполеон пришел к власти в 1804 году - опять ошибка. В 1804 г. Наполеон провозгласил себя императором, пришел он к власти в результате переворота 18 брюмера - в переводе с календаря Французской революции на григорианский календарь это 9 ноября 1799 г. Допустим, примем гипотезу, что "пришел к власти" - означает приобрел неограниченную власть, тогда да в 1804 г Наполеон можно считать пришел к власти. Теперь применим эту гипотезу к Гитлеру, но тогда 1933 это не приход к власти, ибо Гитлер всего навсего стал рейхсканцлером (30 января 1933 г) который ее должен сформировать кабинет, реально он приобрел неограниченную власть спустя полтора года после смерти президента Гиденбурга, и провозглашения себя фюрером (2 августа 1934 г).

Т. е. с какой стороны не смотри везде нестыковки. При этом я взял первые попавшиеся даты. Остальные лень проверять... Так что, уважаемые читатели прежде чем доверять таким текстам, хотя бы загляните в википедию и проверьте факты..

Автору зачем удаляешь мои комментарии, или нечем крыть критику.

Сергей Иванов 44   08.11.2020 11:26     Заявить о нарушении
Неплохой вариант.

Дмитрий Медведев 5   16.10.2020 05:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хава Нагила» (Антон Дурацкий)

Лихо вы закрутили рассказ.

Сергей Иванов 44   14.05.2020 16:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нумерология и цикличность в истории» (Владимир Симоненко)

Очередной нумерологический высер, с кучей фактографических ошибок. Я просто возьму пару Наполеон - Гитлер. Открываем Большую Советскую энциклопедию и читаем "Наполеон Бонапарт (Napoleon Bonaparte) (15.8.1769, Аяччо, Корсика, - 5.5.1821, о. Св. Елены), французский государственный деятель и полководец.... Т.е Наполеон родился не в 1760, а в 1769. Это первая ошибка.

Наполеон пришел к власти в 1804 году - опять ошибка в 1804 г. Наполеон провозгласил себя императором, пришел он к власти в результате переворота 18 брюмера - в переводе с календаря Французской революции на григорианский календарь это 9 ноября 1799 г. Допустим примем гипотезу, что "пришел к власти" - означает приобрел неограниченную власть, тогда да в 1804 г Наполеон можно считать пришел к власти. Теперь применим эту гипотезу к Гитлеру, но тогда 1933 это не приход к власти, ибо Гитлер всего навсего стал рейхсканцлером (30 января 1933 г) который ее должен сформировать кабинет, реально он приобрел неограниченную власть спустя полтора года после смерти президента Гиденбурга, и провозглашения себя фюрером (2 августа 1934 г).

Гитлер вошел в Вену в 1941 году. Аншлюс Австрии т. е. включение Австрии в состав Германии, состоялся 12—13 марта 1938 года.
Т е с какой стороны не смотри везде нестыковки. При этом я взял первые попавшиеся даты.

Сергей Иванов 44   31.03.2020 22:33     Заявить о нарушении
А если Вы просто возмете пример Линкольна и Кеннеди, то высером станет уже Ваш текст. Правда забавно? :)

Элвис Пунов   24.07.2020 13:06   Заявить о нарушении
Смешно ведь Авраам Линкольн родился 12 февраля 1809 года,а Джон Кеннеди 29 мая 1917. Вау да у Вас походу проблемы со зрением...

Сергей Иванов 44   08.11.2020 11:40   Заявить о нарушении
Действительно забавно но даже в том случае если есть какая-то связь автор умудряется делать ошибки. Линкольн стал президентом 4 марта 1861 года, а Кеннеди 20 января 1961 года. А в тексте указывается 1860 и 1960 годы...

Сергей Иванов 44   08.11.2020 11:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свен мечтал о шлюхе» (Изабелла Валлин)

Неплохо. Отрывочность повествования понравилась. Нужно продолжение с финалом когда жена застает Свена с проституткой.

Сергей Иванов 44   06.03.2020 11:36     Заявить о нарушении
спасибо за отзыв. только нет таких идиоток что клюнут на свена.

Изабелла Валлин   07.03.2020 03:25   Заявить о нарушении