Виктор Кутковой - написанные рецензии

Рецензия на «Метаморфозы» (Вера Крец)

Доброго здоровья, Вера!
Всегда был приверженцем контраста, считая его художественней сходства.
Вот и у Вас полно здесь контрастов: "По дорогам звенящим несётся рассвет", "Где тонут радости и горе, / И ливни слёз", "Внезапные метаморфозы / Души твоей".
Это, как правило, красиво.
Надеюсь, данное стихотворение - новое? А то опять лопухнусь :-)).
Прекрасного Вам лета!
С уважением,

Виктор Кутковой   02.07.2026 16:33     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отклик, Виктор.

Да, это новые стихи, Вы не ошиблись.
Хорошо, что получилось красиво. ))

Спасибо за пожелания! И Вам прекрасного лета и хорошего настроения!

Вера Крец   02.07.2026 18:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «От двух до пяти» (Григорий Рейнгольд)

Здравствуйте, Григорий!
Интересную проблему Вы затронули.
Оценки можно, наверное, считать валютой, поскольку они отражают то, чем компенсируется труд ученика. И тогда педагог оказывается в роли Евангельского хозяина, нанимавшего людей в разное время для трудов в саду. При расчёте он, согласно договора, стал давать по динарию — даже тем, кто работал всего час. Пришедшие первыми возмутились: они считали, что заслужили больше, ведь трудились весь день. В ответ хозяин произносит афоризм: «Или глаз твой завистлив оттого, что я добр?». И далее следуют слова: «Так будут последние первыми, и первые последними» (Мф. 20:16). Хозяин тем подчёркивает: он не обижает людей — просто по своему усмотрению решает, как делить своё имущество (плату). Он властен дать кому угодно столько, сколько пожелает, независимо от того, сколько часов человек работал.
На мой взгляд, здесь та же модель, что и в школе (колледже, институте): преподаватель (хозяин) и ученики (работники). Я, например, в течение учебного года бывал очень требователен, ибо какой же из студента получится профессионал, если он не освоит того объема знаний, который должен быть у специалиста? Но при подведении итоговых оценок всегда предпочитал завышать их, поскольку оценки отражались на стипендии, а, главное, на дальнейшем отношении студента к этому предмету. Ведь ему предстоит в последующей жизни продолжить освоение знаний. То, что дает университет, является только базой. А работа над собой требует наращивания объемов. Что общеизвестно.
Вопрос несправедливости относится к психологии. Но не упирается ли он вместе проблемой ошибок в щедрость хозяина?
Данная книга Ваша воспринимается мной как "стенография жизни", но она ценна еще и тем, что сопровождается толковыми рассуждениями опытного автора.
Спасибо Вам за неупущенные истории и мгновения - за труд, побуждающий читателей думать, размышлять, вспоминать...
С уважением,

Виктор Кутковой   30.06.2026 02:15     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор!

Большое спасибо за добрые слова!

Григорий Рейнгольд   01.07.2026 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Общество трезвости» (Григорий Рейнгольд)

Доброго здоровья, Григорий!
Редкий случай: парторг не мешал, а, напротив, дал дельный совет :-))).
Эта "антиалкогольная кампания" явилась просто показателем того, до чего мы тогда дожили. Сплошной формализм и показуха! Пьющих прибавилось, а не убавилось, ибо каждый норовил "запастись".
Тогда стоит ли удивляться всему происшедшему после?
С уважением,

Виктор Кутковой   29.06.2026 14:18     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор!

Большое спасибо за отзыв!

Как мне кажется, нынешние молодые меньше, чем мы в своё время, пьют и курят. Мода прошла.

Григорий Рейнгольд   01.07.2026 18:04   Заявить о нарушении
Мода - для "пустых". Если человек с детства занят серьезным интересным трудом, то, не зависимо от эпохи, он не реагирует на моду, ибо в известной мере самодостаточен.
Мы же с Вами не пили в молодости без причины и не курили, когда поняли вред от пьянки и никотина :-).
Доброго Вам здоровья!
С уважением,

Виктор Кутковой   01.07.2026 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сорока-ворона. 48. И зачем, и за что...» (Терентьев Анатолий)

Анатолий Юрьевич, хорошо сложилась драматургически сцена в столовой. Молодец, что увязал романс (звук), какао и кекс(вкус), сухие руки (осязание), сон и чувства (нечто ирреальное) в одно целое. Получилось объемно. И весьма профессионально.
С уважением,

Виктор Кутковой   23.06.2026 19:29     Заявить о нарушении
Виктор Семенович, благодарю. Мне трудно судить о том, что вышло. Вообще-то, этот текст мне начинает надоедать. Еще два или три листа и начну что-то другое, но это уже осенью.С уважением, А.Терентьев.
ПС. Читал, вас тоже зацепило.Все это ужасно.

Терентьев Анатолий   23.06.2026 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы я умел писать такие стихи» (Григорий Рейнгольд)

Добрый вечер, Григорий!
Греф и Кравцов отвадят вашего любителя поэзии от не менее важной и творческой работы :-). Уже не столь много их осталось - преданных школе.
Спасибо Вам за меткость тем.
С уважением,

Виктор Кутковой   22.06.2026 23:47     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор!

Спасибо за отзыв!

Григорий Рейнгольд   28.06.2026 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дремлет воздух ослепленный...» (Вера Крец)

Вера, добрый день!
Переделка пошла на пользу стихотворению. Стало оно глубже. Мудрее. Тоньше.
Особенно бросились в глаза "небеса неутоленные". Душа чает их, но до поры так и не может успокоиться.
Молодчина!
С уважением,

Виктор Кутковой   22.06.2026 15:33     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор.

Спасибо за отклик. Только я ничего не переделывала. ))
Там три стихотворения, одно старое и два новых. Просто в одном из новых - цитата из первого.

С наилучшими пожеланиями,

Вера Крец   23.06.2026 00:52   Заявить о нарушении
Простите, стало быть, лопуха! :-)) Обмишулился... :-) А мне показалось, что из старого стихотворения Вы переделали на новое. Значит, так хорошо переставили, что произвело впечатление (на меня, во всяком случае) нового. Вот что господин Альцгеймер творит с представителем старшего поколения! :-))
Виноват.
С уважением,

Виктор Кутковой   23.06.2026 01:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё опять повторится сначала?» (Григорий Рейнгольд)

Григорий, доброго здоровья!
Никита Сергеевич обещал в 1962 г.на 22-м съезде КПСС, что к 1980 году будет построена уже материально-техническая база коммунизма. Следовательно, мы должны были не строить коммунизм, а жить в нем. Да не довелось... :-)

Виктор Кутковой   16.06.2026 03:23     Заявить о нарушении
Доброе утро, Виктор!

Это много говорили в 60-е и начало 70-х гг. По мере приближения срока говорить перестали. То есть официально Программа КПСС была не выполнена.

22 съезд в 1961 году.

Григорий Рейнгольд   16.06.2026 05:11   Заявить о нарушении
Согласен. Старческая память подводит :-).

Виктор Кутковой   16.06.2026 10:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот он я, запросто Виктор...» (Виктор Ярославский)

Виктор Николаевич, из соображений благоразумия не стоит выкладывать такие фронтальные фотографии. Мошенники могут использовать их для поддельных документов.
Стихотворение замечательное.
С уважением,

Виктор Кутковой   15.06.2026 13:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иль нам с Европой спорить ново?» (Алексей Кимяев)

Алексей, надо все-таки быть объективным. Иначе ваши слова тоже воспринимаются пропагандой, только с обратным знаком.
Что касается Ленина, то у Шимко здесь на сайте достаточно приведено документов, объективно представляющих фигуру Ленина. Можете почитать. Документов с оскорблениями хватает.
От себя добавлю. Ленин принципиально считал, что великороссы угнетали «большее число наций, чем какой-либо другой народ» (Седьмая /Апрельская/ Всероссийская конференция РСДРП /б/. Протоколы. М., 1958. С. 214). Важную деталь сообщил Г.В. Плеханов. Ленин в 1895 году признался ему, что «очень любил играть со своими сверстниками в солдатики, но, в отличие от них, никогда не имел желания быть русским генералом, а находил более приятным изображать из себя командира английского войска и с ожесточением, без жалости бить русских» – своих противников (Валентинов В. Недорисованный портрет. М., 1993. С. 391). Вот и получается, что Лионскую вы записали в английские агенты, согласно хрестоматийным традициям известных лет, а изобразителя "из себя командира английского войска и с ожесточением, без жалости" бьющего русских, в спасителя русской нации. Это нормально? За всю последующую жизнь у будущего «могильщика русского царизма» не произошла даже незначительная эволюция в отношении государствообразующего народа, который он считал великим не достижениями, а «своими насилиями, …только так, как велик держиморда» (Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // Полн. собр. соч. 5 изд. М., 1975. Т. 45. С. 359). Историк Валентин Сахаров доказывает факт фальсификации Л.Д. Троцким этой работы Ленина (подробнее см.: Сахаров В. Подлог завещания вождя // Молния. 1997, № 4. С. 4–5), но суть дела от этого не меняется; как бы там ни было, Ленин не изменил своего отношения к великороссам до самой смерти. А уж какими эпитетами он награждал русский народ - сегодня известно любому ежу.
Вы написали: "Я не боготворю наше коммунистическое прошлое", однако вся статья как раз и является панегириком этому "коммунистическому прошлому". Это так вы оплакиваете своего расстрелянного деда? А ведь придет время - и вы непременно встретитесь с ним... Но дальше - дошло до богохульства: "Главная трагедия в том, что «добро» и «зло» часто имели общий корень". Это называется смешением сатаны со Христом. Ибо одному принадлежит зло, а другому - исключительно добро. Объясните нам, неразумным, зачем было уничтожать лучших крестьян, ссылая их в Сибирь? Томичи вам подтвердят: в бытность правления там Лигачева, 2 месяца корабли молотили выше по течению труппы расстрелянных, которые оказались в реке по случаю обвала берега, дабы останки не плыли по городу. Чем эти смерти обеспечили "форсированность индустриализации"? А, быть может, все же наоборот?
Надеюсь, меня вы не посчитаете тоже английским агентом, пособником Лионской :-). Докладываю: я просто свободный художник, всегда и везде любящий Россию, всегда и везде ей служивший верой и правдой :-). Что подтвердило государство присвоением звания "Ветеран труда" всероссийского значения.
Всех благ вам!

Виктор Кутковой   12.06.2026 20:59     Заявить о нарушении
Виктор, вы, по видимому, всё таки не очень знакомы с работами Ленина. И мне по положению, как военному ни раз приходилось изучать и конспектировать. Я вам скажу, что его интеллектуальный уровень на порядки выше тех карикатурных образов, которые появились в прессе с началом перестройки. Ленин всегда (!!!) исходил из интересов КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. Да, он называл великороссов, как титульную нацию, как нацией эксплуататоров. Но эти слова ни в коей мере не могли относиться к рабочим и крестьянам! Это надо быть последним дураком, чтобы поносить тех, на кого ты опираешься. Надеюсь, вы это понимаете? Ленин писал свои произведения во время Великого классового противостояния. Поэтому его язык соответствовал моменту. Если сделать срез ваших отношений с оппонентами, издателями в момент вашего возмущения, а затем показать в спокойных условиях людям, а ниже подписать, что это интриган и агрессор, то вам не удастся отмыться. Я не пропагандист, я реалист, и всегда пытаюсь в нашей истории понять логику событий, логику поведения людей в тот или иной исторический период. Этот инструмент называется диалектикой. Он мало кому известнен из обывателей, и тем более доступен. А в основе диалектики лежат не свойства личностей ( хороший, плохой) , а совокупность их отношений с окружающим миром, и степень соответствия этих отношений сложившимся обстоятельствам. Это очень далеко от " популярного" изложения событий. Так вот в отношении Ленина у меня нет вопросов о его психическом здоровье. Но для этого нужно очень хорошо знать события с обеих сторон баррикад.
С искренним уважением к вам и вашему труду, Алексей.

Алексей Кимяев   12.06.2026 21:13   Заявить о нарушении
Алексей, вы правы: собрание сочинений Ленина не было моей настольной Библией. Но чтобы понять всю чудовищность навязанной русскому народу т.н. "классовой борьбы", а тем более видеть ее последствия - мне нужны труды Ленина. Сказано же: «По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Была создана квазирелигия с лжеидолами и лжедогматами, которой до сих пор верны ничего не понявшие "рядовые коммунисты". Было совершенно преступление перед всеми предыдущими поколениями русских людей. Осквернены святыни, порушены храмы, за годы советской власти изничтожено 200 тысяч одних священников (число озвучено патриархом Алексием Вторым)... Неужели вы не понимаете случившейся трагедии и оправдывает ее нелепыми доводами? Причем здесь диалектика? Спасибо, конечно, за разъяснение. Я ведь ничего не знал о ней будучи кандидатом философских наук :-).
Вот примеры ругательств вашего авторитета в документах. Арутюнов замечает: "Каких только слов не пожалел вождь в адрес русского человека, - “тупого”, “косного”, “русского дурака”, “заскорузлого”, “плохого работника”! По его мнению, «основным злом во всей нашей жизни и во всей нашей некультурности является попустительство исконно русского взгляда и привычки полудикарей, желающих сохранить законность калужскую в отличие от законности казанской». (Ленин В.И. Письмо в Политбюро «О двойном подчинении и законности». Вот краткий список излюбленных эпитетов Ильича, составленный на основе 3 томов его сочинений: «балбес», «банда», «болтун», «вор», «говно», «гад», «гадкий», «горлопан», «глупый», «гнилое яйцо», «грязный натуришка», «дурачки», «жулик», «зад», «зверь», «зверек», «идиоты», «иуда», «клеветник», «кляузник», «лакей буржуазный», «лиса», «лошадиный барышник», «лжец», «мародер», «мерзавец», «мещанская сволочь», «мошенник», «мракобес», «моськи», «негодяй», «навозные кучи», «олух», «осел», «оппортунист», «палач», «пакостник», «паскуда», «паразит», «помойная яма», «поганое стойло», «подлейший карьерист», «подонки», «пошлый болтун», «пошляк», «презренные дурачки», «проститутки», «прохвост», «прихвостень», «ренегат», «самодур», «свинья», «собака», «сволочь», «спекулянт», «старые бабы», «торгаш», «труп», «трус», «тупица», «тупоум», «ученые дураки», «филистер», «хам», «шалопай», «шарлатан», «шантажист», «шайка», «шовинист», «шельмец», «штрейкбрехер», «шуты гороховые», «щенок» (А. Арутюнов. Ленин без ретуши. М., 1999).
Достаточно для того, чтобы создать психологический портрет данного субъекта? И это вы считаете "нормальным психическим здоровьем"?!! Ничего не поделаешь, значит, таковы мерки...
Тогда познакомьтесь с психологическим портретом Ленина, написанным Начальником контрразведки Петроградского военного округа подполковником Б. Никитиным: «Ленин чужд идеалу, как производной чувства; именно в этой области вообще, кроме чрезмерно развитого чувства страха, Ленин не дает ни одного признака: у него не было склонности к изящным искусствам - музыке, живописи, изящной литературе; ему недоступен целый мир симпатических переживаний, который ведет к облагорожению духа. Он не поднялся даже до любви к рабочему, которая могла бы привести к героизму. Ленин не легенда, одухотворенная подвигом; он и не фанатик. Именно не фанатик, потому что понятие о фанатизме подразумевает наличие идеала и жертвенности. Нельзя определять Ленина, как фанатика, который ни перед чем не останавливался для достижения своей цели. Нет! Останавливался: он не хотел и не мог принести собственной жизни, он и не мог стать фанатиком. Тогда, может быть, маньяк? Тоже далеко от истины: маньяк упрямо преследует свою навязчивую идею, а Ленин был жестоко упрям на все случаи жизни, не переносил чужих мнений, по поводу чего бы они ни высказывались бы, а не в одной политике. Завистливый до исступления, он не мог допустить, чтобы кто-нибудь, кроме него, остался победителем". (Никитин Б. В. Роковые годы. М., 2000. С. 202-203).
Разумеется, вы возразите, что этот портрет написан "классовым врагом". Тем не менее разведчик Никитин наблюдателен и точен в деталях, которые невозможно придумать. Более того, Начальник контрразведки Петроградского военного округа служил только России и более никому.
Но вот свидетельство "ленинца" Льва Каменева: "Ленин - великий мастер практических «компромиссов», когда эти компромиссы навязывались революционной целесообразностью, был всегда величайшим врагом «компромиссов» в области идей. Готовый принять деловой союз «с чортом и с его бабушкой», когда этого требовал ход революционного движения" (Ленинский сборник. Т. I. М.–Л-д., 1924. С. 80–81). Как видите, Каменев даже закавычил слова Ульянова «с чортом и с его бабушкой». Причем засвидетельствованы они сразу после смерти "вождя". Мне "это выше головы", чтобы убедиться в порядочности оного человека. Вот вам и диалектика! :-))) Что же это за "совокупность отношений с окружающим миром, и степень соответствия этих отношений сложившимся обстоятельствам", если всем заправляют подлецы? Догадаться нетрудно.
Разумеется, я принимаю к сведению слова: "Если сделать срез ваших отношений с оппонентами, издателями в момент вашего возмущения, а затем показать в спокойных условиях людям, а ниже подписать, что это интриган и агрессор, то вам не удастся отмыться". Классика!!!! :-)
А потому в условиях проснувшегося поиска "классовых врагов" прекращаю дискуссию :-).
Будьте здоровы!

Виктор Кутковой   12.06.2026 23:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблудившись, нашёл себя» (профиль удален)

Дорогой Александр!
Вы затронули самое трудное в литературе - описание творческого акта. Это блуждание по лесу Анатолия и есть открывающаяся картина: нахождение новых путей и идей, новых форм, непростой взгляд в себя, попытка сопоставить себя и мир... Неслучайно Ваш герой в конце рассказа не выходит из леса: "Лес манил его дальше, а он, словно ребёнок, радостно спотыкался на легком мшистом пути, вновь находя себя в этом необъятном мире". Это чаемое художником (художником - в широком смысле) обновление, выход к новым рубежам. Ведь творчество и есть настоящая жизнь любого истинно творческого человека, как ни звучала бы банально данная мысль. Что солнце круглое - тоже не новость...
Заметен Ваш литературный опыт и профессиональное мастерство.
Спасибо.
С уважением,

Виктор Кутковой   08.06.2026 11:52     Заявить о нарушении