Виктор Кутковой - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Доброго здоровья, Вера!
Всегда был приверженцем контраста, считая его художественней сходства.
Вот и у Вас полно здесь контрастов: "По дорогам звенящим несётся рассвет", "Где тонут радости и горе, / И ливни слёз", "Внезапные метаморфозы / Души твоей".
Это, как правило, красиво.
Надеюсь, данное стихотворение - новое? А то опять лопухнусь :-)).
Прекрасного Вам лета!
С уважением,
Виктор Кутковой 02.07.2026 16:33 Заявить о нарушении
Да, это новые стихи, Вы не ошиблись.
Хорошо, что получилось красиво. ))
Спасибо за пожелания! И Вам прекрасного лета и хорошего настроения!
Вера Крец 02.07.2026 18:02 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий!
Интересную проблему Вы затронули.
Оценки можно, наверное, считать валютой, поскольку они отражают то, чем компенсируется труд ученика. И тогда педагог оказывается в роли Евангельского хозяина, нанимавшего людей в разное время для трудов в саду. При расчёте он, согласно договора, стал давать по динарию — даже тем, кто работал всего час. Пришедшие первыми возмутились: они считали, что заслужили больше, ведь трудились весь день. В ответ хозяин произносит афоризм: «Или глаз твой завистлив оттого, что я добр?». И далее следуют слова: «Так будут последние первыми, и первые последними» (Мф. 20:16). Хозяин тем подчёркивает: он не обижает людей — просто по своему усмотрению решает, как делить своё имущество (плату). Он властен дать кому угодно столько, сколько пожелает, независимо от того, сколько часов человек работал.
На мой взгляд, здесь та же модель, что и в школе (колледже, институте): преподаватель (хозяин) и ученики (работники). Я, например, в течение учебного года бывал очень требователен, ибо какой же из студента получится профессионал, если он не освоит того объема знаний, который должен быть у специалиста? Но при подведении итоговых оценок всегда предпочитал завышать их, поскольку оценки отражались на стипендии, а, главное, на дальнейшем отношении студента к этому предмету. Ведь ему предстоит в последующей жизни продолжить освоение знаний. То, что дает университет, является только базой. А работа над собой требует наращивания объемов. Что общеизвестно.
Вопрос несправедливости относится к психологии. Но не упирается ли он вместе проблемой ошибок в щедрость хозяина?
Данная книга Ваша воспринимается мной как "стенография жизни", но она ценна еще и тем, что сопровождается толковыми рассуждениями опытного автора.
Спасибо Вам за неупущенные истории и мгновения - за труд, побуждающий читателей думать, размышлять, вспоминать...
С уважением,
Виктор Кутковой 30.06.2026 02:15 Заявить о нарушении
Большое спасибо за добрые слова!
Григорий Рейнгольд 01.07.2026 18:01 Заявить о нарушении
Доброго здоровья, Григорий!
Редкий случай: парторг не мешал, а, напротив, дал дельный совет :-))).
Эта "антиалкогольная кампания" явилась просто показателем того, до чего мы тогда дожили. Сплошной формализм и показуха! Пьющих прибавилось, а не убавилось, ибо каждый норовил "запастись".
Тогда стоит ли удивляться всему происшедшему после?
С уважением,
Виктор Кутковой 29.06.2026 14:18 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв!
Как мне кажется, нынешние молодые меньше, чем мы в своё время, пьют и курят. Мода прошла.
Григорий Рейнгольд 01.07.2026 18:04 Заявить о нарушении
Мы же с Вами не пили в молодости без причины и не курили, когда поняли вред от пьянки и никотина :-).
Доброго Вам здоровья!
С уважением,
Виктор Кутковой 01.07.2026 22:30 Заявить о нарушении
Анатолий Юрьевич, хорошо сложилась драматургически сцена в столовой. Молодец, что увязал романс (звук), какао и кекс(вкус), сухие руки (осязание), сон и чувства (нечто ирреальное) в одно целое. Получилось объемно. И весьма профессионально.
С уважением,
Виктор Кутковой 23.06.2026 19:29 Заявить о нарушении
ПС. Читал, вас тоже зацепило.Все это ужасно.
Терентьев Анатолий 23.06.2026 20:31 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Григорий!
Греф и Кравцов отвадят вашего любителя поэзии от не менее важной и творческой работы :-). Уже не столь много их осталось - преданных школе.
Спасибо Вам за меткость тем.
С уважением,
Виктор Кутковой 22.06.2026 23:47 Заявить о нарушении
Вера, добрый день!
Переделка пошла на пользу стихотворению. Стало оно глубже. Мудрее. Тоньше.
Особенно бросились в глаза "небеса неутоленные". Душа чает их, но до поры так и не может успокоиться.
Молодчина!
С уважением,
Виктор Кутковой 22.06.2026 15:33 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Только я ничего не переделывала. ))
Там три стихотворения, одно старое и два новых. Просто в одном из новых - цитата из первого.
С наилучшими пожеланиями,
Вера Крец 23.06.2026 00:52 Заявить о нарушении
Виноват.
С уважением,
Виктор Кутковой 23.06.2026 01:17 Заявить о нарушении
Григорий, доброго здоровья!
Никита Сергеевич обещал в 1962 г.на 22-м съезде КПСС, что к 1980 году будет построена уже материально-техническая база коммунизма. Следовательно, мы должны были не строить коммунизм, а жить в нем. Да не довелось... :-)
Виктор Кутковой 16.06.2026 03:23 Заявить о нарушении
Это много говорили в 60-е и начало 70-х гг. По мере приближения срока говорить перестали. То есть официально Программа КПСС была не выполнена.
22 съезд в 1961 году.
Григорий Рейнгольд 16.06.2026 05:11 Заявить о нарушении
Виктор Николаевич, из соображений благоразумия не стоит выкладывать такие фронтальные фотографии. Мошенники могут использовать их для поддельных документов.
Стихотворение замечательное.
С уважением,
Виктор Кутковой 15.06.2026 13:21 Заявить о нарушении
Алексей, надо все-таки быть объективным. Иначе ваши слова тоже воспринимаются пропагандой, только с обратным знаком.
Что касается Ленина, то у Шимко здесь на сайте достаточно приведено документов, объективно представляющих фигуру Ленина. Можете почитать. Документов с оскорблениями хватает.
От себя добавлю. Ленин принципиально считал, что великороссы угнетали «большее число наций, чем какой-либо другой народ» (Седьмая /Апрельская/ Всероссийская конференция РСДРП /б/. Протоколы. М., 1958. С. 214). Важную деталь сообщил Г.В. Плеханов. Ленин в 1895 году признался ему, что «очень любил играть со своими сверстниками в солдатики, но, в отличие от них, никогда не имел желания быть русским генералом, а находил более приятным изображать из себя командира английского войска и с ожесточением, без жалости бить русских» – своих противников (Валентинов В. Недорисованный портрет. М., 1993. С. 391). Вот и получается, что Лионскую вы записали в английские агенты, согласно хрестоматийным традициям известных лет, а изобразителя "из себя командира английского войска и с ожесточением, без жалости" бьющего русских, в спасителя русской нации. Это нормально? За всю последующую жизнь у будущего «могильщика русского царизма» не произошла даже незначительная эволюция в отношении государствообразующего народа, который он считал великим не достижениями, а «своими насилиями, …только так, как велик держиморда» (Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // Полн. собр. соч. 5 изд. М., 1975. Т. 45. С. 359). Историк Валентин Сахаров доказывает факт фальсификации Л.Д. Троцким этой работы Ленина (подробнее см.: Сахаров В. Подлог завещания вождя // Молния. 1997, № 4. С. 4–5), но суть дела от этого не меняется; как бы там ни было, Ленин не изменил своего отношения к великороссам до самой смерти. А уж какими эпитетами он награждал русский народ - сегодня известно любому ежу.
Вы написали: "Я не боготворю наше коммунистическое прошлое", однако вся статья как раз и является панегириком этому "коммунистическому прошлому". Это так вы оплакиваете своего расстрелянного деда? А ведь придет время - и вы непременно встретитесь с ним... Но дальше - дошло до богохульства: "Главная трагедия в том, что «добро» и «зло» часто имели общий корень". Это называется смешением сатаны со Христом. Ибо одному принадлежит зло, а другому - исключительно добро. Объясните нам, неразумным, зачем было уничтожать лучших крестьян, ссылая их в Сибирь? Томичи вам подтвердят: в бытность правления там Лигачева, 2 месяца корабли молотили выше по течению труппы расстрелянных, которые оказались в реке по случаю обвала берега, дабы останки не плыли по городу. Чем эти смерти обеспечили "форсированность индустриализации"? А, быть может, все же наоборот?
Надеюсь, меня вы не посчитаете тоже английским агентом, пособником Лионской :-). Докладываю: я просто свободный художник, всегда и везде любящий Россию, всегда и везде ей служивший верой и правдой :-). Что подтвердило государство присвоением звания "Ветеран труда" всероссийского значения.
Всех благ вам!
Виктор Кутковой 12.06.2026 20:59 Заявить о нарушении
С искренним уважением к вам и вашему труду, Алексей.
Алексей Кимяев 12.06.2026 21:13 Заявить о нарушении
Вот примеры ругательств вашего авторитета в документах. Арутюнов замечает: "Каких только слов не пожалел вождь в адрес русского человека, - “тупого”, “косного”, “русского дурака”, “заскорузлого”, “плохого работника”! По его мнению, «основным злом во всей нашей жизни и во всей нашей некультурности является попустительство исконно русского взгляда и привычки полудикарей, желающих сохранить законность калужскую в отличие от законности казанской». (Ленин В.И. Письмо в Политбюро «О двойном подчинении и законности». Вот краткий список излюбленных эпитетов Ильича, составленный на основе 3 томов его сочинений: «балбес», «банда», «болтун», «вор», «говно», «гад», «гадкий», «горлопан», «глупый», «гнилое яйцо», «грязный натуришка», «дурачки», «жулик», «зад», «зверь», «зверек», «идиоты», «иуда», «клеветник», «кляузник», «лакей буржуазный», «лиса», «лошадиный барышник», «лжец», «мародер», «мерзавец», «мещанская сволочь», «мошенник», «мракобес», «моськи», «негодяй», «навозные кучи», «олух», «осел», «оппортунист», «палач», «пакостник», «паскуда», «паразит», «помойная яма», «поганое стойло», «подлейший карьерист», «подонки», «пошлый болтун», «пошляк», «презренные дурачки», «проститутки», «прохвост», «прихвостень», «ренегат», «самодур», «свинья», «собака», «сволочь», «спекулянт», «старые бабы», «торгаш», «труп», «трус», «тупица», «тупоум», «ученые дураки», «филистер», «хам», «шалопай», «шарлатан», «шантажист», «шайка», «шовинист», «шельмец», «штрейкбрехер», «шуты гороховые», «щенок» (А. Арутюнов. Ленин без ретуши. М., 1999).
Достаточно для того, чтобы создать психологический портрет данного субъекта? И это вы считаете "нормальным психическим здоровьем"?!! Ничего не поделаешь, значит, таковы мерки...
Тогда познакомьтесь с психологическим портретом Ленина, написанным Начальником контрразведки Петроградского военного округа подполковником Б. Никитиным: «Ленин чужд идеалу, как производной чувства; именно в этой области вообще, кроме чрезмерно развитого чувства страха, Ленин не дает ни одного признака: у него не было склонности к изящным искусствам - музыке, живописи, изящной литературе; ему недоступен целый мир симпатических переживаний, который ведет к облагорожению духа. Он не поднялся даже до любви к рабочему, которая могла бы привести к героизму. Ленин не легенда, одухотворенная подвигом; он и не фанатик. Именно не фанатик, потому что понятие о фанатизме подразумевает наличие идеала и жертвенности. Нельзя определять Ленина, как фанатика, который ни перед чем не останавливался для достижения своей цели. Нет! Останавливался: он не хотел и не мог принести собственной жизни, он и не мог стать фанатиком. Тогда, может быть, маньяк? Тоже далеко от истины: маньяк упрямо преследует свою навязчивую идею, а Ленин был жестоко упрям на все случаи жизни, не переносил чужих мнений, по поводу чего бы они ни высказывались бы, а не в одной политике. Завистливый до исступления, он не мог допустить, чтобы кто-нибудь, кроме него, остался победителем". (Никитин Б. В. Роковые годы. М., 2000. С. 202-203).
Разумеется, вы возразите, что этот портрет написан "классовым врагом". Тем не менее разведчик Никитин наблюдателен и точен в деталях, которые невозможно придумать. Более того, Начальник контрразведки Петроградского военного округа служил только России и более никому.
Но вот свидетельство "ленинца" Льва Каменева: "Ленин - великий мастер практических «компромиссов», когда эти компромиссы навязывались революционной целесообразностью, был всегда величайшим врагом «компромиссов» в области идей. Готовый принять деловой союз «с чортом и с его бабушкой», когда этого требовал ход революционного движения" (Ленинский сборник. Т. I. М.–Л-д., 1924. С. 80–81). Как видите, Каменев даже закавычил слова Ульянова «с чортом и с его бабушкой». Причем засвидетельствованы они сразу после смерти "вождя". Мне "это выше головы", чтобы убедиться в порядочности оного человека. Вот вам и диалектика! :-))) Что же это за "совокупность отношений с окружающим миром, и степень соответствия этих отношений сложившимся обстоятельствам", если всем заправляют подлецы? Догадаться нетрудно.
Разумеется, я принимаю к сведению слова: "Если сделать срез ваших отношений с оппонентами, издателями в момент вашего возмущения, а затем показать в спокойных условиях людям, а ниже подписать, что это интриган и агрессор, то вам не удастся отмыться". Классика!!!! :-)
А потому в условиях проснувшегося поиска "классовых врагов" прекращаю дискуссию :-).
Будьте здоровы!
Виктор Кутковой 12.06.2026 23:07 Заявить о нарушении
Дорогой Александр!
Вы затронули самое трудное в литературе - описание творческого акта. Это блуждание по лесу Анатолия и есть открывающаяся картина: нахождение новых путей и идей, новых форм, непростой взгляд в себя, попытка сопоставить себя и мир... Неслучайно Ваш герой в конце рассказа не выходит из леса: "Лес манил его дальше, а он, словно ребёнок, радостно спотыкался на легком мшистом пути, вновь находя себя в этом необъятном мире". Это чаемое художником (художником - в широком смысле) обновление, выход к новым рубежам. Ведь творчество и есть настоящая жизнь любого истинно творческого человека, как ни звучала бы банально данная мысль. Что солнце круглое - тоже не новость...
Заметен Ваш литературный опыт и профессиональное мастерство.
Спасибо.
С уважением,
Виктор Кутковой 08.06.2026 11:52 Заявить о нарушении