Вадим Слуцкий - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Всё верно. См.: http://proza.ru/2016/07/29/497 Сейчас, например, у Украины и России такие отношения, как были у СССР и Рейха.
Вадим Слуцкий 29.07.2016 12:49 Заявить о нарушении
Полностью согласен.
Взять, скажем, Гитлера. Был обделён с детства. Лишён возможности получить полноценное образование. Занимался писанием картин на потребу обывателям. Не был принят в Академию художеств, хотя рисовал прилично. Зарезал его профессор-еврей. Так что совершенно естественно, что в последующей жизни стремился уничтожить всех евреев. Воевал, был ефрейтором. Был унижен поражением Германии. Придя к власти, сумел создать множество рабочих мест, и, пусть топорно, но заботился о своём народе. Придумал эстафету олимпийского огня (в 1936 г., когда олимпиада проводилась в Берлине). Был красноречив и любим немецким народом. Чтобы улучшить его положение, пытался завоевать весь мир, но надорвался, был разбит красными полчищами Сталина - и погиб, как герой.
Вечная ему память! Как и Швондеру.
Вадим Слуцкий 12.10.2013 23:04 Заявить о нарушении
Арсений Меркушев 17.10.2013 19:05 Заявить о нарушении
"Человек ведь существо фантастической косности и упрямой тупости. Он готов на всё, лишь бы не привести себя в движение и не поставить себя под вопрос" (Мераб Мамардашвили)
Вот только ВЫЛЕЧИТЬ это нельзя. Можно РАЗВИТЬ.
Т.н. "утопическое мышление" - неизбежное свойство человека. Человек не может не мечтать об улучшении своей жизни, придании ей высшей цели и смысла. Но научиться соразмерять свои мечты с реальностью - трудно. Считаться с реальностью - трудно.
Это болезнь роста. Подростки тоже не умеют считаться с реальностью и склонны к безудержной мечтательности.
Кстати, Аушвицы и ГУЛАГи - не самое страшное. Общество Потребления - страшней.
Вадим Слуцкий 05.07.2013 23:06 Заявить о нарушении
У Н. Бердяева есть такая фраза: "Самое главное зло, зло последнее БУДЕТ ИМЕТЬ ОБЛИЧИЕ ДОБРА".
Общество Потребления наиболее эффективно уничтожает человеческое в человеке, расчеловечивает человека. Вот почему оно опаснее всех прочих утопий.
Вадим Слуцкий 11.07.2013 19:54 Заявить о нарушении
Всё это так. Могу ещё добавить, что всяческий деспотизм, поощренние рабского послушания - в России чрезвычайно распространены, а в США нет (хотя и встречаются, но редко).
Вадим Слуцкий 22.05.2013 22:54 Заявить о нарушении
Спасибо, хороший текст.
Дело в том, что рабство - это самостоятельный выбор человека. Рабам очень нравится быть рабами, потому что рабство связано с безответственностью, инфантильностью и беззаботностью - это такое эйфорическое состояние, как у новорожденного. Поэтому человеку может понравиться быть рабом.
Вообще человек так устроен, что ему что угодно может нравиться. Есть девушки, которым нравится, когда их насилуют. Некоторым, наоборот, нравится насиловать и мучить других людей. Всё что угодно может нравиться и не нравиться человеку.
Рабы считают, что рабами быть лучше всего. Нужно делегировать всю ответственность кому-то - неважно кому - и потом ему покорно подчиняться, и это, по мнению рабов, снимает с них всякую ответственность даже за свою жизнь, т.е. психологически возвращает их в состояние новорожденного или даже ребёнка, находящегося в материнской утробе. При этом рабом быть даже лучше, потому что он никогда не родится.
Вот почему рабы обожают быть рабами и отнюдь не оценивают своё состояние как "невменяемость". И вот почему они добровольно никогда не откажутся от рабства.
У Вас обширные знания, есть глубина - но не хватает знаний человековедческих, психологических, в частности. А это как раз главное. То есть - у Вас много верного, но главное отсутствует.
Вадим Слуцкий 22.05.2013 22:31 Заявить о нарушении
Вадим Слуцкий 06.07.2013 10:19 Заявить о нарушении
Спасибо. Гюрджиев - один из самых глубоких мыслителей 20 в., на мой взгляд, но интересен он только плодами своего мышления. Человеком он был плохим: крайне самовлюблённым, эгоистичным и деспотичным. Работать над собой не пытался. Те методы, которые он предлагал для пробуждения сознания, по-моему, что-то вроде детской игры - хотя человека непробуждённого он понимал глубоко. Правда, в значительной мере сила Гюрджиева просто в том, что он хорошо знал суфизм и сумел соединить его с европейским мышлением - и ввести в европейское мышление. В Европе вообще ценят МЫСЛИ сами по себе - это особенность христианства. Сам Иисус считал высшей ценностью СВОЁ УЧЕНИЕ - хотя поступал не в соответствии с ним (был резким, жёстким - а учил терпению, мягкости, милосердию).
На Востоке вообще больше ценят не мысли, а поступки, образ жизни. Гюрджиев - человек восточный, но он интеллектуальные плоды Востока сумел перенести в Европу и приспособить к европейскому восприятию. Хотя заслуга ли это или, наоборот, своего рода извращение - трудно сказать.
Вадим Слуцкий 22.05.2013 22:23 Заявить о нарушении
бРОСЬТЕ ЭТО ПУСТОЕ ДЕЛО\
лУЧШЕ МАМЕ ПОЛы К ПРАЗДНИКУ МОЙТЕ И ВЫСКРЕБАИЙТЕ ПОЛУЧШЕ ВАШИ УНИТАЗЫ ОТ ГОВНА.
эТО И ПОЧЁ
Нестор Тупоглупай 12.02.2016 18:48 Заявить о нарушении
а ЭТО ШКАРЯБАНЬЕ БРОСЬТЕ. нЕ СТРАМОТИТЕСЬ.
Нестор Тупоглупай 12.02.2016 18:49 Заявить о нарушении