Александр Черкасов - написанные рецензии

Александр, благодарю Вас за отзыв. Пожалуй, да, всё возвращается - это реальный факт.

Маррина   07.10.2022 17:40   Заявить о нарушении

Недоумеваю, и как ты заняла в рейтинге первое место...

Александр Черкасов   25.06.2020 11:48   Заявить о нарушении

ЭТО ХОРОШО, ЧТО ТЕБЕ ВСЁ ПО ФИГ. КАК ТЕБЕ ЭТО УДАЁТСЯ, НАУЧИ. Я УЖЕ НАЧИНАЮ ТЕБЯ УВАЖАТЬ. ТАК ДЕРЖАТЬ. А ЧТО ТЕБЕ НЕ ПО ФИГ, МОЖЕТ О ТОМ И ПОГОВОРИМ НА ФБ?.. ТОЛЬКО ФИГУ КРЕПКО ДЕРЖИ, УПАДЁТ

Александр Черкасов   25.06.2020 17:25   Заявить о нарушении

А НА ФБ ЕСТЬ И МНОГО УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ, ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ОБРАЗОВАННЫХ. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КОГО ДОПУСТИМ ТЫ, ПРИНЯЛА В ДРУЗЬЯ. КОНЕЧНО, ЕСТЬ И ТАКИЕ, КОТОРЫЕ "НАШЛИ СЕБЯ НА ПОМОЙКЕ". НО ЛИЧНО У МЕНЯ С ТАКИМИ "НАХОДКАМИ" КОНТАКТОВ НЕТ.У ТЕБЯ ПРОСТО СЛОЖИЛСЯ ПРЕДРАССУДОК ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИСУТСТВИЯ НА ФБ (ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ) ЗДЕСЬ ТРУДНО ПЕРЕПИСЫВАТЬСЯ. НУ КАК ЗНАЕШЬ. ЗАЙДИ НА МОЮ СТРАНИЧКУ, НАЧНИ ШЕЛЬМОВАТЬ МЕНЯ, ЕСЛИ НАДО, КРОЙ СОЧНЫМ, РУССКИМ МАТОМ. Я УЖЕ И НЕ ЗНАЮ, КАКУЮ НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ ИСПОЛЬЗУЮТ В РОССИИ, НАСКОЛЬКО У ВАС РАЗБОРЧИВЫ В ВЫРАЖЕНИЯХ. ПРИВЕТ!!!

Александр Черкасов   25.06.2020 20:18   Заявить о нарушении

КСТАТИ, ГОЛУБУШКА, ТЫ ХОТЬ И НА ПРОЗА.РУ НАШЛА СЕБЯ, НО ФАМИЛИЯ У ТЕБЯ НЕ РУССКАЯ."ТЫ ЧЬИХ БУДЕШЬ?" А НА ФБ НИКТО НЕ ПИСАЕТ, ТАК ЧТО НЕ ОБМОКНЕМ,ЭТА "ПОМОЙКА" ВСЕГДА СУХАЯ

Александр Черкасов   25.06.2020 20:29   Заявить о нарушении

неблагодарная. как хочешь. КАЖЕТСЯ У ТЕБЯ ТАКОЙ ЖЕ ЛЕКСИКОН, КАК У ЭЛЛОЧКИ-ЛЮДОЕДОЧКИ. Я НЕ НАДОЕЛ ЕЩЁ, ЖЕНЩИНА, ТЕБЕ ПОКАЗАЛОСЬ, Я ТОЛЬКО НАЧАЛ НАДОЕДАТЬ

Александр Черкасов   25.06.2020 21:43   Заявить о нарушении

СПАСИБО В КАРМАН НЕ ПОЛОЖИШЬ, "СТАРУХА", ЛУЧШЕ ПРИЗНАЙСЯ МНЕ В ЛЮБВИ И БУДЬ САМА ЛАСКОВОЙ И ПОСЛУШНОЙ, А ТО ВОРЧИШЬ КАК БАБА-ЯГА...

Александр Черкасов   25.06.2020 21:57   Заявить о нарушении

В 21 веке ничего не надо делать на костях. Современные технологии позволяют достигать стремительного прогресса и в политическом устройстве того или иного государства.
Спросите любого моряка, что такое были Гонконг, Сингапур 40 лет назад. И сейчас. Земля и небо.
На ответственности политика понять, почувствовать ветер эпохи. Этот ветер дует в паруса только современных, инновационных экономик.
Путин же пытается влить старое вино в такие же старые, обветшалые мехи, высказываясь в том смысле, что надо дать народам России передышку в реформах. В Реформах, которые по сути дела еще и не начинались.
Такая политика обречена на вечное отставание страны.
К сожалению очень многие россияне этого не понимают так как продолжают иметь патриархальный уклад жизни.
Жизнь — это велосипед: перестал крутить педали — упал, свалился, разбирался. Хорошо, если не на смерть.
За политические ошибки платят отнюдь не правители ( Р. Мугабе — человеку под 100 лет, за 45 лет правления довел Зимбабве до ручки, буханка хлеба стоит 1 млрд. их непонять чего), а люди. Не все, конечно. Бюрократия, существующая при любой власти, протянет ноги в последнюю очередь, да и то после своего шефа.
Боюсь, однако, что и для чиновников наших настают не лучшие времена. Многих погонят с работы. И бюджетники все прочие капитально затянут пояса. В конечном счете за политические ошибки люди будут платить своим здоровьем и самым дорогим — жизнью. Проживут на 15-20 лет меньше, чем граждане в странах с адекватной политикой и политиками.

Георгий Чарушников   26.09.2016 12:57   Заявить о нарушении

Придерживайтесь заявленной проблематики, пожалуйста, не откланяйтесь на ненужные метафоры...Дело в том, что вы сами в статье говорите о явлении нового Петра -вождя нации, но не уточняете какими методами он будет работать в 21 веке... Т.е. это будет преобразованный, без диктаторских, тоталитарных и авторитарных наклонностей, современный Пётр или Сталин? Допустим! Я согласен! Но это уже не вождь народа, у вождя, в традиционном, устоявшемся понимании всё опирается на силу, на принуждение. Образ Петра 21 века, прибегающего к помощи современных технологий в скорейшем прогрессе политического устройстве страны - это уже не образ вождя. Российская индустрия как и промышленность других западных государств, уже давно практикует новейшие технологии, инновации (или у вас имеются сомнения?) Но обеспечить скорейшего и радикального изменения экономики страны или достигнуть СТРЕМИТЕЛЬНОГО ПРОГРЕССА в политическом устройстве того или иного государства, как показывает практика, инновации не могут. Ну, каким образом? Какое государство достигло стремительного прогресса в политическом устройстве при помощи современных технологий? Над политическим устройством думают экономисты, юристы... Тут нужно подключить мозговые технологии и то методом проб и ошибок. А что, собственно, вы подразумеваете под "политическим устройством"? Каким на ваш взгляд оно должно быть в России? Просто всё это не профессионально подано вами, как-то наивно

Александр Черкасов   26.09.2016 14:21   Заявить о нарушении

RE: Дело в том, что вы сами в статье говорите о явлении нового Петра -вождя нации, но не уточняете какими методами он будет работать в 21 веке...

Мне представляется ложной посылка видеть в Петре Великом единственно — костолома. В моем понимании Петр олицетворяет прогресс. Он прорубил окно в Европу, что не означает зарубил Россию. Означает, что вывел Россию к свету.

RE: А что, собственно, вы подразумеваете под "политическим устройством"? Каким на ваш взгляд оно должно быть в России?

Политическое устройство России обозначено в ее Конституции. И подразумевать следует напоминание властям — соблюдать нашу с вами Конституцию.

Я бы поставил вопрос иначе: а почему Гуриев , а не тот же Навальный?
Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности.
Гуриев, в отличие от наших местечковых, провинциальных политиков мыслит и оперирует в категориях осуществленной на планете Земля глобализации. Гуриеву понятны, условно говоря, экономичсеские магнитные поля опоясывающие планету. Он понимает, как выступление недовольных студентов в Гонконге отражается на индексе российской фондовой бирже. Понимает и какие политические приводные ремни при этом действует, коль скоро как экономис высшей категории видит причинно-следственные связи на глобальном уровне.
Такое устройство мозгов помогает Гуриеву коммуницировать с ведущими политиками и бизнесменами, что впрочем в глобальном мире слилось в единую парадигму условно пространства/времени.
Замечу, что и у Петра было глобальное видение мира и решал он проблемы соответственно. Забирал широко, но в конечном счете изменил жизнь людей на кажом российском подворье.
Нынешний уровень российских политиков дает им возможность решать сугубо текущие проблемы. К тому же оченьплохо их решать, коль скоро в основе этого режима компрадорское государственное устройство. В стране действует разрушающее правило: друзьям все, врагам — закон. Население остается в заложниках этой порочной системы.
Итоги — налицо. Рассорились со всем миром, по ВВП на душу населения уступаем Польше, по уровню жизни в целом уступаем Гондурасу:http://www.rbc.ru/economics/22/09/2016/57e3d0579a7947570e0e0e46

Если совсем коротко, Гуриев, на мой взгляд, способен ответить на вызовы времени, с которыми сталкивается Россия. Замечу и другое.
На этом портале более 1/3 пользователей военные пенсионеры. Допускаю, что в их понимании лучше на вызовы времени может ответить Сергей Шойгу, а домохозяйкам кроме Путина вообще никого не надо. Их дело, их выбор. Что не мешает мне. Как я надеюсь, иметь и выражать собственное мнение.

Георгий Чарушников   26.09.2016 16:47   Заявить о нарушении

Я сказал - вы не услышали, отклонились в сторону. Речь у меня не о Гуриеве и Новальном, а о вашем понимании того, как скорейшее внедрение инноваций способно помочь в стремительном достижении прогресса в политическом устройстве государств? А если существует конституция, которой просто надо придерживаться, то тогда тут проблема не во внедрении инноваций, а в несоблюдении конституций. Но вы правы, думайте как хотите... Вы не внимательно прочли мой текст и я не отрицал, что Пётр внедрял всё силой, конечно он реформатор, но грубая сила для определённой части населения оборачивается обычно трагедией.

Александр Черкасов   27.09.2016 10:55   Заявить о нарушении

Ну, если вас интересует техническая сторона, то в демократических процедурах можно использовать новейшие коммуникационные технологии для организации выборов, референдумов. Как это происходит в Швейцарии. Вообще - поинтересуйтесь как дело обстоит Швейцарии. Вполне себе пример для подражания.
В историю тоже полезно заглянуть
Тогда учились у голландцев. Не зазорно и сейчас поучиться, коль скоро отстаем лет на 40.

Георгий Чарушников   27.09.2016 11:07   Заявить о нарушении

Первая российская индустриализация: Голландцы в Московии XVII века
В 1620-х голландские купцы получили фактически монополию на вывоз российского сырья (хлеба, поташа и леса). А в 1630-х они стали строить металлургические заводы в Московии — экспорт пушек им приносил до 500% прибыли. В Московию начали стекаться европейские мастера. Глядя на голландцев сверхприбыльные домны и предприятия по выработке поташа завели и бояре. Страна вестернизировалась.
Ополчение Дмитрия Пожарского было собрано в т.ч. на шведские и английские деньги. В планах англичан было посадить на русский престол шведского принца Филиппа, но в итоге царём на казацких саблях избрали Романова.
Подробнее http://ttolk.ru/

Георгий Чарушников   27.09.2016 11:13   Заявить о нарушении

Но в РФ и так широко используют новейшие коммуникационные технологии для организации выборов, референдумов. Это же факт упрямый. И Швейцария не единственный пример в этом плане, там множество и других положительных обстоятельств играют роль. Это нейтральная страна, не играющая серьёзной роли в международной политике, это не игрок тяжеловес, и все средства этой страны, поступающие в бюджет налоги идут на строительство её благополучия. Она не пример для России, у РФ иные, боле глобальные амбиции , они существовали всегда, во все времена и будут существовать. РФ не хочет терять свои позиции на международной арене. Но есть и такие люди , которым на эти амбиции начихать, эти люди не имеют шансов на избрание в президенты РФ, даже если по мнению некоторых они заслуживают. Лидеров стран выбирают не опираясь на чьё-то частное мнение, а большинством. Такова практика, она может кому-то нравится, кому-то нет, но это ничего не меняет... А новейшие коммуникационные технологии в России практикуются широко, этому удивляются даже европейские наблюдатели - тоже факт.

Александр Черкасов   27.09.2016 11:30   Заявить о нарушении

RE: Но в РФ и так широко используют новейшие коммуникационные технологии для организации выборов, референдумов. Это же факт упрямый.
В РФ еще со времен Сталина неуклонно соблюдается правило: важно не как голосуют, а как считают.

Чуровские выборы, чуровщина — крылатое выражение. Не исключение и нынешние выборы.

Во время выборов 18 сентября были нарушения, в том числе вбросы, многие из которых можно наблюдать в Интернете на видеозаписях с конкретных участков.

Но основной вклад в искажение результатов этих выборов внесли отдельные регионы, где фактически совершались масштабные уголовные преступления. Некоторые регионы «отметились» уже не в первый раз. В Татарстане, Башкортостане, республиках Северного Кавказа (кроме Адыгеи), Саратовской, Белгородской, Брянской областях, Якутии, Кемеровской и Тюменской областях явка на этих выборах была 70–95%.

Если бы вдруг в этих областях был всплеск гражданской сознательности и люди пошли бы по своей воле голосовать, то проценты за партии были бы примерно такими же, как в округах с явкой около 35%, которых большинство. Таким образом, «Единая Россия» получила бы и в регионах с аномально большой явкой также около 40%. Но нет, в этих «сознательных» областях «Единая Россия» получила около 80% голосов.

Для каждого нормального человека очевидно, что в этих регионах выборы были фальсифицированы в пользу «Единой России». Или, можно сказать, никаких выборов в них не было. А это уже уголовные преступления — фальсификация итогов голосования (ст. 141.2 УК РФ) — лишение свободы на срок до четырех лет.

Подробнее http://www.mk.ru/politics/2016/09/26/itogi-vyborov-i-ugolovnyy-kodeks.html

Условный Гуриев призван остановить дальнейшее сползание страны в корпоративного типа государство, и избежать худшего сценария — прверащения России в Азербайджан с клановой, семейно наследуемой властью.

Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Азербайджана Мазахир Панахов рассказал об итогах референдума, который прошел 26 сентября, где граждане страны голосовали за внесение изменений и дополнений в конституцию, передает РИА «Новости».

«За увеличение срока полномочий президента страны на референдуме в Азербайджане выступили 91,2% избирателей», — заявил Панахов.
Подробнее http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/09/27/n_9154571.shtml

А в целом, собственно чему и посвящена моя заметка, тот же условный Гуриев призван выполнить обещание президента Путина данное им россинам — догнать по уровню жизни Португалию.

Шестнадцать лет назад (дело было в декабре 1999-го) Путин обещал догнать Португалию. Не во всем, конечно, – только по размеру ВВП в расчете на душу населения, но подразумевалось, что как только по этому делу догоним, то и во всем остальном счастье придет. Будем как португальцы – не первые люди в Европе, но всё же: станем жить, как они: не слишком богато, но прилично.

Подробнее http://www.online812.ru/2016/01/25/003/

Георгий Чарушников   27.09.2016 11:53   Заявить о нарушении

Куда вы отклонились? Зачем и для кого это? Куда вас занесло? Причём тут Азербайджан и к чему эти ссылки? О результатах референдума в Азербайджане сообщили все СМИ...И технологии там явно ни при чём, это сами люди виноваты. О нарушениях в РФ я знаю, но результаты на этих участках были аннулированы... Технологии работают по воле человека. Это не конструктивная беседа, она ник чему не приведёт, поскольку не позволяет сосредоточиться на заявленной теме. А перескакивать с проблемы на проблему это свойство присущее домохозяйкам, но не профессионалам. Это празднословие, полемика между глухим и немым. Приведённые вами очевидные факты не по делу известны и мне. Да ладно. Лучше вернитесь к собственному исходному письму.

Александр Черкасов   27.09.2016 13:41   Заявить о нарушении

RE: Причём тут Азербайджан и к чему эти ссылки?

Азербайджан при том, что Россия вполне может пойти потому же пути. Клан Алиевых правит Азербайджаном, по меньшей мере 45 лет. Если в России продолжится практика несменяемости власти, то будет российский Азербайджан. Вам этого хочется?
Ссылки — обязательный атрибут любой дискуссии. Иначе она превращается в софизм — бездоказательные суждения.
RE: О нарушениях в РФ я знаю, но результаты на этих участках были аннулированы...

Здесь тоже без ссылки не обойтись http://www.proza.ru/2016/09/23/341 Саратовская аномалия, исследования математика Шпильктна, доказавшего вбросы 12 миллионов бюдллетеней не только по этим участкам и прочее, делают прошедшие выборы по международным законам (если их применять в России) нелегитимными.

В этой связи полезно вспомнить, что из себя представляет модель шведской демократии в отличие от российской модели суверенной демократиии, придуманной Путиным

Вся власть – в руках народа

Раз в четыре года, в третье воскресенье сентября, около семи миллионов шведских избирателей определяют, кто будет править их страной в следующий мандатный период. Система голосования в Швеции – пропорциональная, то есть избиратели голосуют за партии, между которыми потом по результатам выборов распределяются места в органах власти – национальном, региональном и местном. Выборы происходят одновременно в парламент, в правление регионами – ландстингами, и в муниципальные советы.

Становление системы парламентской демократии в Швеции произошло еще в первые десятилетия ХХ века. В результате реформы избирательного права в 1909 г. равным правом голоса было наделено всё мужское населения страны, а в 1921 г. это право было распространено и на женщин.

Глава государства – с сентября 1973 г. это король Карл XVI Густав – политических полномочий не имеет и в политической жизни не участвует. Он выполняет главным образом церемониальные (представительские) функции, являясь символом Швеции как для собственных подданных, так и во всем мире.

Подробнее http://politota.dirty.ru/shvedskaia-model-demokratii-1190274/
Замечу, что назначенный на должность руководителя Думы Володин по шведской, а не суверенной деомкратии не имел бы никаких шансов на кресло спикера.
По причине того, что сейчас вся в бизнесе его мать — 80-летняя Лидия Барабанова, бывший воспитатель и учительница младших классов. Как выяснил «Собеседник», на ее имя оформлено сразу несколько фирм — и по производству муки и крупы, и по выращиванию многолетних и зерновых, есть два охотничьих хозяйства (Володин в свободное время не прочь сходить на волков)… А в прошлом году ее строительный «Инвест Холдинг» получил без конкурса сразу три госконтракта на аренду помещений для общественных приемных депутатов Госдумы в Саратове (в том числе Ольги Баталиной, которую считают креатурой Володина). Правда, контракты почти сразу расторгли «по соглашению сторон». Зато компания Барабановой фактически получила на пару месяцев небольшой, но беспроцентный кредит.
http://sobesednik.ru/rassledov...
Таким образом, повторюсь, что условный Гуриев нужен России, чтобы помочь ей стать нормальной страной.
Хотя, подозреваю, что самому Гуриеву и в голову не приходит стать президентом РФ.

Подозреваю, что вы придерживаетесь иного мнения. Ничего не имею против.

Удачи !

С наилучшими пожеланиями:

Георгий Чарушников   27.09.2016 14:00   Заявить о нарушении

По голосованию в республиках Кавказа. Рекомендую посмотреть пост http://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/1377878612241284
По превращению в Азербайджан - а почему не в Сингапур? Ну если уж мы не цивилизованные европейцы, а азиаты, то скорее к Сингапуру надо двигаться, а не к Швейцарии. Пока что под руководством европейских экономистов у нас только Аргентина выходила. Да и то хреново.С твоим Гуриевым выйдет примерно так. Приезжает он в Самарский улус, а там Титов губернатором. Гуриев ему, погодите, у нас выборы. А Титов такой - а вот меня и выбрали. Гуриев - а выбрали фигово, с подтасовками и каруселями. Титов - слышь, уноси ноги, пока цел. И? Забыл уже, как в Оренбурге приватизировали все, что хорошо и плохо лежало? Приватизировали те, кого выбирали, если ты забыл. И без кого в области дыхнуть нельзя было. Не будет в России Швейцарии, хоть Гуриева ставь, хоть Навального, а будет плохая Аргентина.

Андрей Дудкин   28.09.2016 21:28   Заявить о нарушении

Пусть сразу на Рублевку приезжает. Только не к Титову, а к Меркушкину. Учи матчасть.

Фонд борьбы с коррупцией опубликовал новое видео, в котором рассказал об элитной подмосковной недвижимости самарского губернатора Николая Меркушкина, а вернее, его ближайшего окружения, обнаруженной неподалеку от Рублево-Успенского шоссе в Московской области.

Подробно http://www.opengaz.ru/na-rublevke-nashelsya-klanovyy-poselok-samarskogo-gubernatora-merkushkina

Георгий Чарушников   28.09.2016 22:28   Заявить о нарушении

Я тебе про губернаторов образца 90-х, с которым столкнется Гуриев, а ты мне про ФБК. Я на примере Украины вижу, как объясняют свои квартиры пламенные борцы с коррупцией. Так что меня ФБК мало интересует. Пусти их к кормушке - станут Лещенками.

Андрей Дудкин   29.09.2016 16:16   Заявить о нарушении

"элитной подмосковной недвижимости самарского губернатора Николая Меркушкина, а вернее, его ближайшего окружения". Как же надоели эти "его, но не его". Когда у Байдена спросили, нет ли проблем с тем, что онт курирует Украину, а сын садится в совет директоров добывающей компании - Байден ответил что-то вроде сын взрослый человек и его назначение ко мне отношение не имеет. Точка. Вопрос закрыт. Поэтому когда начинают рассуждать про взрослых самостоятельных бизнесменов, чьи дома принадлежат Маркушину, потому что они из круга Маркушина - мне смешно. Не умеете готовить компромат - не идите в повара, идите в дворники.

Андрей Дудкин   29.09.2016 16:20   Заявить о нарушении

Прочтя первые строки ваших очередных реплик, дальше читать не стал. Полная ахинея ради празднословия. Прошу вас больше не пишите мне, если не можете писать конструктивно, то я вам не собеседник. Вы неподготовленный собеседник, любящий, по всей видимости, просто поболтать, а мне это не интересно и ваши неуместные ссылки на то, кто что сказал. Мне по барабану кто что сказал, многие говорят, что теперь и мне цитировать других? У меня своё мнение и анализ, высказывания других для меня не пример, может для вас они авторитеты? Допускаю. Информацию, которую вы представляете мне уже выходят далеко за рамки заявленной темы. Так можно рассуждать обо всём, подключить к дискуссии все существующие в мире проблемы. В общем, отстаньте от меня, я вам не собеседник. Занимайтесь своими рассуждениями о проблемах с самим собой

Александр Черкасов   29.09.2016 22:15   Заявить о нарушении

Георгию.\Гонконг, Сингапур\ - НЕ империи.
Надо сначала ПЕРЕСТАТЬ быть империей, а для этого, вы будете смеяться, нужен именно такой, как сейчас.

Пётр Билык   02.10.2016 19:00   Заявить о нарушении

Жаль, что это не уникальный случай.

Артэм Григоренц   17.02.2019 12:27   Заявить о нарушении

Список Лауреатов ВСМ - здесь: http://www.proza.ru/2011/08/27/452 .
Илана

Международный Фонд Всм   24.10.2015 10:25   Заявить о нарушении