Туман На Страницах - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «***» (Дмитрий Берген)
Очень атмосферно, хорошо передано состояние героя, даже чувствуешь его на себе, по мере того, как все дальше читаешь текст.
Хотелось бы узнать, что будет дальше, так как герой заинтересовал. Жаль, что все так резко обрывается на "ничем"
Туман На Страницах 25.01.2015 22:40 • Заявить о нарушении
Очень атмосферно, хорошо передано состояние героя, даже чувствуешь его на себе, по мере того, как все дальше читаешь текст.
Хотелось бы узнать, что будет дальше, так как герой заинтересовал. Жаль, что все так резко обрывается на "ничем"
Туман На Страницах 25.01.2015 22:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дон DuhAN» (Нехорошая Квартира)
Понравилась вторая часть описания осени, представление ее как "Вечер жизни")
Насчет остальной части рассказа: почему-то напомнил цикл книг Стивена Кинга "Черная башня", где главный герой тоже всем своим существом стремился к Черной башне, к первоначалу, к вечности, к тому месту, где сходятся все миры.
В вашем рассказе тоже было интересно, чем все закончится и что же, наконец, найдет главный герой. Под конец мнение о нем изменилось, появилось ощущение разочарования, хотя так ,наверное, и было задумано.
Немного смущает имя Дон DuhAN, точнее первая его часть, звучит, по-моему, немного смешно)
Также смутил случай с бородками, описания смены цвета шаров и птиц было достаточно. "И... Который из вас с бородкой все-таки?!" - тоже смотрелось как-то нелепо, лишнее предложение.
В целом, рассказ заинтересовывает.
Успехов вам)
Туман На Страницах 13.11.2014 22:32 • Заявить о нарушении
Понравилась вторая часть описания осени, представление ее как "Вечер жизни")
Насчет остальной части рассказа: почему-то напомнил цикл книг Стивена Кинга "Черная башня", где главный герой тоже всем своим существом стремился к Черной башне, к первоначалу, к вечности, к тому месту, где сходятся все миры.
В вашем рассказе тоже было интересно, чем все закончится и что же, наконец, найдет главный герой. Под конец мнение о нем изменилось, появилось ощущение разочарования, хотя так ,наверное, и было задумано.
Немного смущает имя Дон DuhAN, точнее первая его часть, звучит, по-моему, немного смешно)
Также смутил случай с бородками, описания смены цвета шаров и птиц было достаточно. "И... Который из вас с бородкой все-таки?!" - тоже смотрелось как-то нелепо, лишнее предложение.
В целом, рассказ заинтересовывает.
Успехов вам)
Туман На Страницах 13.11.2014 22:32 • Заявить о нарушении
"Чёрную башню" читать не довелось, но слышал об этом цикле.
Дело в том, что на Стивена Кинга я никак не равнялся, тем более, что почти не знаком с его творчеством. И, если уж начистоту, то здесь стиль скорее схож с произведениями Кафки.
"Дон" - это, наверное, навеянное уже Стругацкими из их "Трудно быть богом". Первоначально был вариант "Мистер", но решил, что звучит недостаточно "бла-ародно" :)
В остальном, спасибо за рецензию, может, и исправлю.
И вам Мира.
Нехорошая Квартира 13.11.2014 19:42 Заявить о нарушении
Дело в том, что на Стивена Кинга я никак не равнялся, тем более, что почти не знаком с его творчеством. И, если уж начистоту, то здесь стиль скорее схож с произведениями Кафки.
"Дон" - это, наверное, навеянное уже Стругацкими из их "Трудно быть богом". Первоначально был вариант "Мистер", но решил, что звучит недостаточно "бла-ародно" :)
В остальном, спасибо за рецензию, может, и исправлю.
И вам Мира.
Нехорошая Квартира 13.11.2014 19:42 Заявить о нарушении
А все же, спасибо Вам, все-таки убрал. Вспомнил, зачем писал об этом. Это изначально было задумано как один из составляющих картину элементов Хаоса. Но, пожалуй, одним больше, одним меньше - их и так достаточно, а вот нелепость его и правда несколько мешает.
Благодарю за совет. Гармонии Вам :)
Нехорошая Квартира 13.11.2014 19:58 Заявить о нарушении
Благодарю за совет. Гармонии Вам :)
Нехорошая Квартира 13.11.2014 19:58 Заявить о нарушении
Не за что)
Про стиль я ничего и не говорила, как и про то, что вы пытались равняться на Кинга - вообще речь была не об этом, а только о схожести сюжета. О том, что сама тема и события выглядят знакомыми, но рассказ все равно заинтересовал
Туман На Страницах 13.11.2014 22:38 Заявить о нарушении
Про стиль я ничего и не говорила, как и про то, что вы пытались равняться на Кинга - вообще речь была не об этом, а только о схожести сюжета. О том, что сама тема и события выглядят знакомыми, но рассказ все равно заинтересовал
Туман На Страницах 13.11.2014 22:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мизантроп 1» (Андрей Сергеевцев)
Рассказ вызывает несколько противоречивые чувства. С одной стороны интересно узнать, чем это все закончится, но с другой - главный герой не вызывает никаких положительных эмоций. Не то чтобы даже положительных - вообще никаких.
"Мелкая букашка, как и все остальные, засоряющие и угнетающие этот...." - Тем не менее эта букашка берет нож и решает кому жить, а кому нет с полной уверенностью, что вокруг один кретины, засоряющие мир. Конечно, в большинстве случаев это так, но где уверенность в том, что эта самая букашка не попадет ножом в действительно хорошего человека? А такие, поверьте, еще остались, сама их видела)Поэтому возникает сомнение, что Генри действительно считает себя всего лишь человечишком. Автор далее дает этому подтверждение в следующем противоречии: "Он войдёт в историю, как один из защитников Вселенной. И Всевышний оценит его заслуги." В общем, эти противоречия как-то не очень смотрятся, по-моему.
Прочитала 2 часть Мизантропа и просто поразилась, когда узнала, что главному герою 28 лет. Серьезно, больше похож на депрессивного подростка, максимум лет 17-18.
Просто как-то смущает, что парень, которому 28 лет, только додумался до того, что человек как бы ни разу не идеален и природу только загрязняет своим убожеством, да еще вздумал выполнять миссию чистильщика, к которой, к тому же, он и морально то не готов - 28-летний психопат, не способный справлять с собственным гневом, не более. Из-за этой ассоциации интерес читать дальше пропадает.
В рубрике указано "ужасы" - но какие же это ужасы?) Даже на типичный экзистенциализм не потянет.
Туман На Страницах 30.10.2014 01:00 • Заявить о нарушении
Рассказ вызывает несколько противоречивые чувства. С одной стороны интересно узнать, чем это все закончится, но с другой - главный герой не вызывает никаких положительных эмоций. Не то чтобы даже положительных - вообще никаких.
"Мелкая букашка, как и все остальные, засоряющие и угнетающие этот...." - Тем не менее эта букашка берет нож и решает кому жить, а кому нет с полной уверенностью, что вокруг один кретины, засоряющие мир. Конечно, в большинстве случаев это так, но где уверенность в том, что эта самая букашка не попадет ножом в действительно хорошего человека? А такие, поверьте, еще остались, сама их видела)Поэтому возникает сомнение, что Генри действительно считает себя всего лишь человечишком. Автор далее дает этому подтверждение в следующем противоречии: "Он войдёт в историю, как один из защитников Вселенной. И Всевышний оценит его заслуги." В общем, эти противоречия как-то не очень смотрятся, по-моему.
Прочитала 2 часть Мизантропа и просто поразилась, когда узнала, что главному герою 28 лет. Серьезно, больше похож на депрессивного подростка, максимум лет 17-18.
Просто как-то смущает, что парень, которому 28 лет, только додумался до того, что человек как бы ни разу не идеален и природу только загрязняет своим убожеством, да еще вздумал выполнять миссию чистильщика, к которой, к тому же, он и морально то не готов - 28-летний психопат, не способный справлять с собственным гневом, не более. Из-за этой ассоциации интерес читать дальше пропадает.
В рубрике указано "ужасы" - но какие же это ужасы?) Даже на типичный экзистенциализм не потянет.
Туман На Страницах 30.10.2014 01:00 • Заявить о нарушении
Кровь будет дальше, в след. частях, у главного героя есть папа, с которым тоже не всё в порядке. Судить о жанре только по началу некорректно. Если сначала всё тихо-мирно, то не значит, что всё так и останется. Да, это инфантильный псих, который считает людей - инфекцией, хороших просто нет, по его мнению без людей планете, её флоре и фауне будет лучше. В 28-33 полно людей похожих и ведущих себя как подростки, особенно среди мужчин инфантилов хватает. Насчёт - "Он войдёт в историю, как один из защитников Вселенной. И Всевышний оценит его заслуги." - Это ЕГО мысли, ОН так думает. Я описываю мир психа ИЗНУТРИ. Через фокал главного героя, а не через авторский. Это антигерой, он не обязан нравится. Фредди Крюгер и остальные маньяки так же не обязаны вызывать положительные эмоции. )
Андрей Сергеевцев 30.10.2014 09:02 Заявить о нарушении
Андрей Сергеевцев 30.10.2014 09:02 Заявить о нарушении
Да ладно, очень даже корректно. Вы уверены в том, что если читатель не заинтересовался в первых двух главах, то он будет продолжать далее? Очень важно заинтересовать читателей и подать главы так, чтобы хотелось читать до самого конца, пусть они даже и самые первые. Конечно, это только мое мнение о рассказе, но где вероятность того, что множество других людей не подумают также о главном герое?
Кстати, собственно о нем - я итак поняла, что это его мысли и писала не об этом.
"Поэтому возникает сомнение, что Генри действительно считает себя всего лишь человечишком." - здесь говорится как раз о мнении самого героя, что в нем есть противоречия. "Да все мы ничтожества, все мы букашки и я тоже. Но нет, я не букашка, я возьму нож и очищу планету и мне воздастся." - вот что смущает. Хотя, если этот герой психопат,то норм, в принципе.
Насчет ужасов - дело не в крови. Ее, как и мясо и различные части тела может добавить любой автор в свой рассказ. В ужасах должно быть некое напряжение, созданное в самом начале и держащее читателя на протяжении всей книги, некий мрачный стиль. Здесь этого нет. Только размышления, мысли и затем спонтанные действия главного героя. Если дальше стиль рассказа изменится, то, естественно - да, это будут ужасы.
Ослу понятно, что главный герой не обязательно должен нравится. Самое ужасное, когда герой не вызывает вообще никаких эмоций - об этом я писала. С Фредди Крюгером было интересно кого и когда он в очередной раз убьет, как убьет, когда снова внезапно появится. Здесь интереса нет никакого.
Туман На Страницах 31.10.2014 17:10 Заявить о нарушении
Кстати, собственно о нем - я итак поняла, что это его мысли и писала не об этом.
"Поэтому возникает сомнение, что Генри действительно считает себя всего лишь человечишком." - здесь говорится как раз о мнении самого героя, что в нем есть противоречия. "Да все мы ничтожества, все мы букашки и я тоже. Но нет, я не букашка, я возьму нож и очищу планету и мне воздастся." - вот что смущает. Хотя, если этот герой психопат,то норм, в принципе.
Насчет ужасов - дело не в крови. Ее, как и мясо и различные части тела может добавить любой автор в свой рассказ. В ужасах должно быть некое напряжение, созданное в самом начале и держащее читателя на протяжении всей книги, некий мрачный стиль. Здесь этого нет. Только размышления, мысли и затем спонтанные действия главного героя. Если дальше стиль рассказа изменится, то, естественно - да, это будут ужасы.
Ослу понятно, что главный герой не обязательно должен нравится. Самое ужасное, когда герой не вызывает вообще никаких эмоций - об этом я писала. С Фредди Крюгером было интересно кого и когда он в очередной раз убьет, как убьет, когда снова внезапно появится. Здесь интереса нет никакого.
Туман На Страницах 31.10.2014 17:10 Заявить о нарушении
Я имел ввиду, что некорректно судить О ЖАНРЕ, не дочитав до конца, а не о качестве текста. Если Вы возьмёте какую-нибудь книжку Стивена Кинга и прочитаете даже больше текста, чем эти 2 главки, то там так же скорее всего не найдёте ничего ужасного. Ужасы не всегда бывают в самом начале. Даже многие «тупые американские фильмы» начинаются с весёлой подростковой вечеринке, а потом уже вступает хоррор. Бывает и наоборот, конечно.
Должно быть, Генри считает, что если он уничтожит людей, то Создатель Вселенной будет доволен, что вирус, именуемый человеческой расой, самоуничтожился. Генри тогда как-то выделится среди остальных, но, тем не менее, не перестанет от этого быть букашкой, как и прочие люди-бактерии, которых он захотел уничтожить )
Андрей Сергеевцев 31.10.2014 17:48 Заявить о нарушении
Должно быть, Генри считает, что если он уничтожит людей, то Создатель Вселенной будет доволен, что вирус, именуемый человеческой расой, самоуничтожился. Генри тогда как-то выделится среди остальных, но, тем не менее, не перестанет от этого быть букашкой, как и прочие люди-бактерии, которых он захотел уничтожить )
Андрей Сергеевцев 31.10.2014 17:48 Заявить о нарушении
«Просто как-то смущает, что парень, которому 28 лет, только додумался до того, что человек как бы ни разу не идеален и природу только загрязняет своим убожеством»
Додумался до этого он может ещё в далёком детстве, а вот к 28, что называется «дошёл до ручки» и решил, что планету надо очистить от людей окончательно. Так как все они ему кажутся одинаковыми и даже в хороших он видит только отрицательное. Включая и себя самого, разумеется.
«28-летний психопат, не способный справлять с собственным гневом, не более. Из-за этой ассоциации интерес читать дальше пропадает».
Ну, не исключено, что кому-то интересны такие психопаты. Возраст здесь не так уж и важен, главное то, что совершает тот или иной субъект.
Андрей Сергеевцев 31.10.2014 17:57 Заявить о нарушении
Додумался до этого он может ещё в далёком детстве, а вот к 28, что называется «дошёл до ручки» и решил, что планету надо очистить от людей окончательно. Так как все они ему кажутся одинаковыми и даже в хороших он видит только отрицательное. Включая и себя самого, разумеется.
«28-летний психопат, не способный справлять с собственным гневом, не более. Из-за этой ассоциации интерес читать дальше пропадает».
Ну, не исключено, что кому-то интересны такие психопаты. Возраст здесь не так уж и важен, главное то, что совершает тот или иной субъект.
Андрей Сергеевцев 31.10.2014 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесполезная вещь» (Валерия Как-То-Там)
Написано хорошо, читать интересно. Только демон показался не совсем демоном, если так можно выразиться, в общем диалог был даже немного забавный, смешной что ли)
Тема бесполезности некоторых людей,отсутствия смысла жизни весьма злободневна, привычна, однако здесь герой все же начинает задумываться, что радует. Все таки лучше уж поздно, чем... Даже если очень поздно.)
Туман На Страницах 29.10.2014 16:58 • Заявить о нарушении
Написано хорошо, читать интересно. Только демон показался не совсем демоном, если так можно выразиться, в общем диалог был даже немного забавный, смешной что ли)
Тема бесполезности некоторых людей,отсутствия смысла жизни весьма злободневна, привычна, однако здесь герой все же начинает задумываться, что радует. Все таки лучше уж поздно, чем... Даже если очень поздно.)
Туман На Страницах 29.10.2014 16:58 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Ви Летта :)
P.S. Диалог намеренно написан в "нелепом тоне", и демон намеренно не ужасное существо, перед которым нужно падать ниц, а единственная (и та не без комизма) искра разума в рассказе, ибо мир мистера Оуэнса и те вещи, о которых он задумывается, - всё нелепо. Я не столько стремилась очередной раз поднять тему смысла жизни, сколько спародировать шаблон.
Валерия Как-То-Там 01.11.2014 00:24 Заявить о нарушении
P.S. Диалог намеренно написан в "нелепом тоне", и демон намеренно не ужасное существо, перед которым нужно падать ниц, а единственная (и та не без комизма) искра разума в рассказе, ибо мир мистера Оуэнса и те вещи, о которых он задумывается, - всё нелепо. Я не столько стремилась очередной раз поднять тему смысла жизни, сколько спародировать шаблон.
Валерия Как-То-Там 01.11.2014 00:24 Заявить о нарушении