Пиротехъник - написанные рецензии

Спасибо, Андрей, за поддержку. Что-то совсем тоскливо стало и тут.

Жанна Лабутина   08.11.2025 21:55   Заявить о нарушении

А я теперь песни пишу на свои космические стихи. Не скучно!

Пиротехъник   09.11.2025 14:43   Заявить о нарушении

И мечтаю о визуализации своих фантастических песен нейросетью...
Решительно не скучно!

Пиротехъник   09.11.2025 14:43   Заявить о нарушении

Загадка ☺️🤔☀️
Благодарю 🙏

Надя Бирру   09.08.2025 11:54   Заявить о нарушении

Ну, так я вам прямо и выложу одним предложением все тайны и секреты ☺️😂😌

Благодарю за интерес 🙏☀️🧚

Вот это ответит частично на вопрос, из второй части:
http://proza.ru/2018/07/08/989

Надя Бирру   08.08.2025 18:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Андрей! Конечно же, сначала была просто мистика,
к 19 веку это был поджанр, причудливая черта канонической литературы,
словно росточек будущего искусства.
Но уже в первой половине 20 века самостоятельный жанр стал ветвиться,
отличаются только подходы к дифференциации поджанров.
К 21 веку жанр обзавёлся сплошной стилистической кроной, неоднозначной по сезону,
посеял стилистические ростки в других жанрах.
🏵♣🏵♣🏵♣🏵
Можно классифицировать направления фантастики и так.
Viva Imaginatia!

Эльдар Шарбатов   12.07.2025 15:39   Заявить о нарушении

Пожалуйста!

Павел Савочкин   05.08.2025 20:39   Заявить о нарушении

Спасибо большое за ваши труды. Стало интересно, начал мучать вопросами ИИ - deepseek :)))). В результате ИИ мне выдал табличку и получилось что крыло с механизацией в режиме посадки за счет закрылков с эффектом эжекции увеличивает коэффициент (Сy_max) подъемной силы крыла минимум на +80-100% (с 1.5 у простого крыла на 2.8.-3.2+). Но при этом общая площадь крыла увеличивается всего до 10-15%. Исходя из этого сижу думаю....закрылки это эжекция а крыло... типа там другое. Блин как так? Я наземный инженер. Но мне интуитивно кажется что крыл ои механизация крыла работают на одних и тех же принципах! Поправьте меня если я не прав.

Александр Ярыгин 2   14.09.2025 05:12   Заявить о нарушении

я правильно понимаю эффект эжекции? Помню в школе дома белили потолки с помощью пылесоса "ракета". У него в комплекте была специальная насадка на банку. Заливаешь в банку раствор побелки, закрываешь крышку. Вставляешь шланг пылесоса сзади на выдув воздуха. И чудо, пылесос дует и как-то еще умудряется всасывать за собой водный раствор побелки наружу. там даже отверстие было специальное , пальцем закрываешь - дозируешь распыление.

Александр Ярыгин 2   14.09.2025 05:19   Заявить о нарушении

В пылесосе "Ракета" всё же не чистый эффект эжекции, наверное.
Я не помню точно это устройство, но вроде как повышенное давление струи воздуха вытесняло краску в смесительную камеру. Для это и нужно было закрывать дырку пальцем.

Пиротехъник   14.09.2025 06:06   Заявить о нарушении

Если у вас действительно есть интерес к аэродинамике, то здесь не очень удобно общаться. Предлагаю встретиться на каком нибудь форуме по физике или по аэродинамике. Некоторые сложные вещи можно объяснить только с картинками. Тут рисовать картинки возможности нет.
- - - -
Отвечу кратко про Эжекцию:
Любой скоростной поток по своей природе может отрабатывать Эжекцию, но только тогда, когда под это созданы условия.
Вы наверно знаете что такое трубка Пито. Так вот:
Если эта трубка будет стоять под углом атаки навстречу потоку, то поток в ней будет сжимать воздух и создавать повышенное давление.
Если эта трубка будет стоять под углом атаки по потоку, то поток из нее будет высасывать воздух, разрежать его и тем самым будет создавать пониженное давление. Вот это и есть эффект Эжекции.
За все отвечает угол атаки. Один и тот же поток может и понижать и повышать давление.
Это то, что современная аэродинамика никак не может понять.
- - - -
Затыкая пальцем отверстие в устройстве для покраски мы помогаем потоку высасывать краску. Краска густая и потоку трудно ее высосать. Мы закрываем отверстие и часть потока воздуха повышает давление в банке - перепад давления становиться больше и краска начинает свое движение.
Мы одним и тем же потоком и повышает давление и понижаем, только в разных местах.

Павел Савочкин   16.09.2025 16:34   Заявить о нарушении

Спасибо, я так и думал: некоторое повышенное давление в банке всё же создаётся.
Я - дилетант. А интерес к эжекции у меня в том, что хочу придумать принципиально новый движитель без движущихся частей. Точнее, двигатель + движитель без движущихся частей.

Пиротехъник   16.09.2025 20:07   Заявить о нарушении

Желаю удачи!

Павел Савочкин   22.09.2025 00:11   Заявить о нарушении

Ответ для Александр Ярыгин 2
- - - - -
В режиме посадки закрылок стоит на угле атаки +45....+60° (в зависимости от конструкции самолета и угла тангажа.)
Вот для начала и посмотрите на сколько больше Sin(60) от Sin(6).
Также вы должны знать, что максимальная подъемная сила на крыле и закрылке формируется на УА = +45°

Павел Савочкин   07.10.2025 02:00   Заявить о нарушении

Да уж.)) Давно хотел спросить Вас.
В других авторских тусовках Вы везде Пиротехник, или это может быть другой человек под ником?

Астрофилософ   30.12.2024 14:20   Заявить о нарушении

С наступающим!
Нет, мало где. Обычно - Андрей Макаров.

Пиротехъник   31.12.2024 14:33   Заявить о нарушении

Спсб за ответ.Это не маловажно для меня.

Астрофилософ   04.01.2025 19:56   Заявить о нарушении