Владимир Смирнов 61 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Старые кирпичные клейма» (Александр Носков2)
Добрый день,
Предлагаю ознакомится с описанием моей коллекции и каталогом кирпичных клейм Санкт-Петербургской губернии на моем сайте http://www.v-smirnov.ru. Там Вы найдете много материала, который я надеюсь будет Вам полезен.
Про классификацию клейм можно также посмотреть здесь:
http://www.v-smirnov.ru/art.htm
http://www.kublog.ru/arch/memorize_history/7153.html
Вызывает удивление приписка после сведений о заводе букв, которые воспроизводят инициалы владельца и не имеют ничего общего с реальным клеймом данного завода!!!
Интересуюсь некоторыми кирпичами из Лужского уезда: ААГ, АГ. АПГ, СЯ. Если возможно пришлите фото на v_sm@inbox.ru
Всего наилучшего,
Владимир Смирнов
Владимир Смирнов 61 03.07.2015 14:21 • Заявить о нарушении
Добрый день,
Предлагаю ознакомится с описанием моей коллекции и каталогом кирпичных клейм Санкт-Петербургской губернии на моем сайте http://www.v-smirnov.ru. Там Вы найдете много материала, который я надеюсь будет Вам полезен.
Про классификацию клейм можно также посмотреть здесь:
http://www.v-smirnov.ru/art.htm
http://www.kublog.ru/arch/memorize_history/7153.html
Вызывает удивление приписка после сведений о заводе букв, которые воспроизводят инициалы владельца и не имеют ничего общего с реальным клеймом данного завода!!!
Интересуюсь некоторыми кирпичами из Лужского уезда: ААГ, АГ. АПГ, СЯ. Если возможно пришлите фото на v_sm@inbox.ru
Всего наилучшего,
Владимир Смирнов
Владимир Смирнов 61 03.07.2015 14:21 • Заявить о нарушении
Привет, Владимир! С интересом познакомился с Вашими исследованиями! Замечательно качественная работа! Благодаря Вам узнал, что клеймо АИЗ с якорями, это Адмиралтейский Ижорский завод. Я то думал, что это инициалы Анны Ивановны Захаровой и что эти кирпичи выпускались ею специально для Спаса на Водах.
Но в любом случае принадлежность данного кирпича этому мемориальному храму наделяет и его мемориальной значимостью! Спасибо Вам за Ваш труд!
Ваш А.Н.
Александр Носков2 03.07.2015 21:08 Заявить о нарушении
Но в любом случае принадлежность данного кирпича этому мемориальному храму наделяет и его мемориальной значимостью! Спасибо Вам за Ваш труд!
Ваш А.Н.
Александр Носков2 03.07.2015 21:08 Заявить о нарушении
Александр, добрый день,
Спасибо за оценку моего скромного труда! Мне в свою очередь были интересны приведенные Вами материалы по спискам кирпичных заводов за 1877 год.
Вы находитесь в Луге?
Если возможно, пришлите фото тех клейм, которые я указывал, на мой почтовый ящик.
С уважением,
Владимир Смирнов
Владимир Смирнов 61 07.07.2015 12:11 Заявить о нарушении
Спасибо за оценку моего скромного труда! Мне в свою очередь были интересны приведенные Вами материалы по спискам кирпичных заводов за 1877 год.
Вы находитесь в Луге?
Если возможно, пришлите фото тех клейм, которые я указывал, на мой почтовый ящик.
С уважением,
Владимир Смирнов
Владимир Смирнов 61 07.07.2015 12:11 Заявить о нарушении
Мне это как раз и сложно. Я сам не очень дружу с такими техническими тонкостями, поэтому как изыщу такую возможность, то постараюсь выслать. Ваш А.Н.
Александр Носков2 07.07.2015 19:54 Заявить о нарушении
Александр Носков2 07.07.2015 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главе Администрации Одинцовского района» (Лариса Студеникина)
Уважаемая Лариса Геннадиевна,
Меня зовут Смирнов Владимир Никитич, я коллекционер старинных кирпичей с достаточно большим стажем, в моей коллекции около 2000 экземпляров из 60 губерний и областей Российской Империи. Позволю себе высказать свое мнение относитально кирпича с клеймом "А.Д.А.", найденного моим знакомым коллегой по увлечению. Этот кирпич безусловно может быть датирован не ранее 1860-х годов по многим параметрам начиная от способа его формовки и кончая методом нанесения клейма матричнеым способом. Более того, это клеймо я отношу к производству Пензенской губернии ввиду характерной для этой губернии рамки клейма и выпусклых букв (см. http://www.v-smirnov.ru/pz1.htm). Ввиду вышеизложенного, никакого отношения к Андрею Домотканову НЕ ИМЕЕТ.
С уважением,
В.Н.Смирнов
Владимир Смирнов 61 22.01.2015 14:56 • Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса Геннадиевна,
Меня зовут Смирнов Владимир Никитич, я коллекционер старинных кирпичей с достаточно большим стажем, в моей коллекции около 2000 экземпляров из 60 губерний и областей Российской Империи. Позволю себе высказать свое мнение относитально кирпича с клеймом "А.Д.А.", найденного моим знакомым коллегой по увлечению. Этот кирпич безусловно может быть датирован не ранее 1860-х годов по многим параметрам начиная от способа его формовки и кончая методом нанесения клейма матричнеым способом. Более того, это клеймо я отношу к производству Пензенской губернии ввиду характерной для этой губернии рамки клейма и выпусклых букв (см. http://www.v-smirnov.ru/pz1.htm). Ввиду вышеизложенного, никакого отношения к Андрею Домотканову НЕ ИМЕЕТ.
С уважением,
В.Н.Смирнов
Владимир Смирнов 61 22.01.2015 14:56 • Заявить о нарушении
Уважаемаый В.Н.! На этом кирпиче СМОЛЕНСКОЕ КЛЕЙМО. Смотрите в правом нижнем углу. Рисунок Раппопорта сверху. С ув., Л.Г. Зачем из Пензы возить в Смоленск кирпичи, если там свои печи.
Лариса Студеникина 22.01.2015 17:18 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 22.01.2015 17:18 Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса Геннадиевна,
Хорошо известно, что кирпичи достаточно мигрировали не только в пределах губернии, но и в пределах всей Российской Империи - этому есть множество подтверждений. По воде и по железной дороге (с момента ее бурного строительства) кирпичи переправлялись на значительные расстояния как частным образом, так и ж/д и военными ведомствами для своих нужд. Во Владивостоке найдены кирпичи Петербургской и Новгородской губерний, в Самаре - Волынской и Полтавской, в Смоленской и Ярославской - Петербургские и т.д. Возили и по экономическим соображениям - перевозка по воде ведь ничего практически не стоила. В общем, ничего удивительного в том, что этот кирпич проехал 150-200 км нет. Даже беглый взгяд на смоленские клейма говорит, что они совсем другие.
Ну и конечно же по времени - это не ранее последней четверть XIX века. Оно сделано с помощью чугунной или медной матрицы, прикрепленной к дну формовочного ящика - такая технология появилась в середине XIX века. До этого мелкое клеймо наносилось вручную набивным способом, да и самое ранее клеймо в Москве датируется серединой XVII века (почитайте, например, у Киселева). А приведенные клейма П.А.Раппопорта - это вырезанные от руки на дощечках персональные метки мастеров, которые не являются серийными. Так что вынужден Вас разочаровать - никакого отношения к фабричному клейму "А.Д.А." упомянутый боярин не имеет.
Поверьте, в кирпичах я разбираюсь неплохо и никакого открытия здесь, увы, нет.
Владимир Смирнов 61 23.01.2015 13:56 Заявить о нарушении
Хорошо известно, что кирпичи достаточно мигрировали не только в пределах губернии, но и в пределах всей Российской Империи - этому есть множество подтверждений. По воде и по железной дороге (с момента ее бурного строительства) кирпичи переправлялись на значительные расстояния как частным образом, так и ж/д и военными ведомствами для своих нужд. Во Владивостоке найдены кирпичи Петербургской и Новгородской губерний, в Самаре - Волынской и Полтавской, в Смоленской и Ярославской - Петербургские и т.д. Возили и по экономическим соображениям - перевозка по воде ведь ничего практически не стоила. В общем, ничего удивительного в том, что этот кирпич проехал 150-200 км нет. Даже беглый взгяд на смоленские клейма говорит, что они совсем другие.
Ну и конечно же по времени - это не ранее последней четверть XIX века. Оно сделано с помощью чугунной или медной матрицы, прикрепленной к дну формовочного ящика - такая технология появилась в середине XIX века. До этого мелкое клеймо наносилось вручную набивным способом, да и самое ранее клеймо в Москве датируется серединой XVII века (почитайте, например, у Киселева). А приведенные клейма П.А.Раппопорта - это вырезанные от руки на дощечках персональные метки мастеров, которые не являются серийными. Так что вынужден Вас разочаровать - никакого отношения к фабричному клейму "А.Д.А." упомянутый боярин не имеет.
Поверьте, в кирпичах я разбираюсь неплохо и никакого открытия здесь, увы, нет.
Владимир Смирнов 61 23.01.2015 13:56 Заявить о нарушении
Согласна, что обсуждаемый экземпляр был единичным - П.А. Раппопорт на это и указывает, и ценность его для истории поэтому только возрастает. По поводу "вырезанные от руки на дощечках" - из области фантастики. Смоленское клеймо на кирпиче остается смоленским. Точку в дискуссии могла бы поставить только экспертиза на предполагаемый возраст артефакта (C14 или другой, не менее достоверный, метод). Если бы подтвердился XIV век - то этот кирпич производства его, Домотканова, смоленской княжеской артели.
Лариса Студеникина 26.01.2015 00:05 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 26.01.2015 00:05 Заявить о нарушении
Прошу прощения,но МАСТЕРА могли ставить свои клейма и в других местах,где делали кирпичи по своей технологии.Зачем перевозить кирпичи за сотни вёрст.С уважением А.
Александр Королёв-Иван 30.03.2015 12:07 Заявить о нарушении
Александр Королёв-Иван 30.03.2015 12:07 Заявить о нарушении
Наличие кирпичного обжига в Смоленске научно подтверждено, в отличие от Пензы.В г.Чернигове подобные клейма так же не обнаружены. Остается "смоленский сокол" на золотой колодке.
Лариса Студеникина 03.07.2015 15:00 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 03.07.2015 15:00 Заявить о нарушении
От Смоленска до Рязани существовал прямой проезжий тракт.Так что не удивительно, что это именной кирпич какой-то крупной партии кирпича, которую везли из Смоленска в Рязань.
Лариса Студеникина 12.04.2017 01:19 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 12.04.2017 01:19 Заявить о нарушении
...На большой печати Ивана Грозного IV "печать великого княжества Смоленского" http://www.heraldicum.ru/russia/subjects/towns/smolensk.htm с изображением кирпича под троном. Не Рязанский кирпич. Смоленский.
Лариса Студеникина 16.03.2018 13:04 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 16.03.2018 13:04 Заявить о нарушении