Виктор Юрьевич Михайлов - написанные рецензии

Рецензия на «Взад Аляску» (Виктор Юрьевич Михайлов)

На ВАЛДАЕ -2016 на вопрос американского журналиста хватит ли России полчаса ,чтобы уничтожить Америку, Путин после нескольких секунд ответил –« Даже меньше»
И улыбнулся чуть -чуть.

А на утро узнаём.
Успешно прошло испытание изделия 4202, российской гиперзвуковой ракеты достигшей скорости 15 max и скорости 7 км /сек и поразившую заданную цель на полигоне Кура на Камчатке.
И полёт на высоте 100км.
И траектория полёта абстрактна и невычисляема.
И все ПРО бессмысленны.
И через Северный полюс ракета достигает США за 40 минут.
А через Южный через 60 минут.
А в Мексике никаких ПРО нет...))))

Более того как -то сразу и появилась статья , очень подробная с блок-схемами, отчего ,почему и как.
О чём это говорит?
Правильно.
О том , изделие готово к серийному выпуску.
И всё изделие без иностранных компонентов , только всё родное.
Да здравствует импортозамещение.
И что сразу же ?

На то же утро....
"ФБР вновь открывает уголовное дело протии Хиллари Клинтон"
"...Интерпол вновь начинает розыск Ходорковского для ареста"

Ну надо же как интересно.

То-то Путин, после выступления на ВАЛДАЕ на просьбу представителя Генштаба РФ возобновить бомбёжки Алеппо... ответил «нет».
Знал видать, что есть козырь посильнее.
И Саманта Пауэр уже не так вякает и на бумаги нашего Чуркина в ООН не плюётся в гневе..
И Керри почему-то стал с палочкой фоткаться.
Никак по костылям получил.
И американцы за облёт нашего СУ-35 сразу извинились.

Ну до чего же интересно жить , если внимательно всё сравнивать...
***

Виктор Юрьевич Михайлов   01.11.2016 15:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Путин не использует слово фрилансер?» (Игорь Леванов)

Фрилансер – это человек, который выполняет работу на заказ. При этом место работы и время он выбирает самостоятельно. У него нет фиксированной заработной платы, нет графика, а есть только заказы и сроки их выполнения. Безусловно, такая деятельность подходит не всем. Чтобы быть фрилансером нужно уметь подстраиваться под изменение рынка услуг, а также иметь хорошую самодисциплину и самоорганизацию.... Красивое определение. Но раз президент сказал - "самозанятый", то ничего ненормального в этом не вижу. Коли вам видится что-то сексуальное в этом слове, то это лишь вашу испорченность освещает, а не тупое нежелание руководства страны иностранные слова вводить в ранг обязательного. Кстати, есть русское понятие - "человек ДУРА"(просвещённый, просветлённый), а слово "дурак" можно тоже иностранным обозвать. Букву "к" именно с их лёгкой руки прилабунили к этому понятию. А вот флагом фрилансеров в моём понимании, должен стать не камень драгоценный, а транспарант с надписью - "отдамся в хорошие руки за недорого".
Виктор

Виктор Юрьевич Михайлов   16.10.2016 17:28     Заявить о нарушении
Дело не только в слове, а в том, что под него в развитых странах есть пакет законов. Не надо изобретать велосипед в экономике.

Игорь Леванов   18.10.2016 17:56   Заявить о нарушении
Не нужно забывать, что сначала было именно Слово, а уже после под него начали законы подстраивать. Если честно, то я против слова иностранного, как и против определения(наполнения этого слова). Любой человек, выполняющий что-то на заказ, работающий, как он утверждает, на себя(такой..свободный художник) обязан платить налоги. Если не платит и выискивая, иностранные корни у элементарного тунеядства, пытается сформулировать некое содействие государству и обществу, то такое нам не нужно. Пусть в стране, где трудился Скотт, работают фрилансеры..хоть черти лысые, а нам этого не нужно. Как нам не подходит толерантность, демократия, свобода.. У нас есть и не плохо себя чувствует - терпимость, воля, справедливость..
Это моё мнение и я никаким образом не пытаюсь ваше мнение отвергать.

Виктор Юрьевич Михайлов   18.10.2016 19:04   Заявить о нарушении
Я написал пьесу.
- Бывает и лучше, - сказала знакомая.
- Какая пьеса лучше?
- Сексом заниматься лучше.
Нельзя полностью отказаться от иностранных слов. При высоких ценах на нефть можно было бы и освободить фрилансеров от налогов и отчётности. В Саудовской Аравии так и сделали. Все собранные налоги с индивидуальных предпринимателей идут на дармоедов, которые эти налоги собирают.

Игорь Леванов   19.10.2016 09:23   Заявить о нарушении
Я не сказал, что пьеса плоха или хороша. Написали и прекрасно. Считаете иностранные слова и то, что они означают хорошим дополнением к тому, что уже есть.. - флаг в руки. Ваше право писать и думать так, как вам хочется. Я сказал лишь одно - Хватит засорять наш великий и могучий иноземными словами и терминами. В основе своей то, что к нам приходит, извращено и развращено. Мне...я не про всю страну сейчас..фрилансеры без надобности и я поддерживаю лидера моей страны, который в своих выступлениях игнорирует иностранные слова и выражения, как нам чуждые.

Виктор Юрьевич Михайлов   19.10.2016 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не дразните русского медведя» (Виктор Юрьевич Михайлов)

Политическое и информационное пространство Соединённых Штатов сейчас напоминает выгребную яму, в которую бросили дрожжи. Дипломаты и политики в Вашингтоне, вместе с перевозбуждённой американской прессой, бурлят, клокочут и производят неприличные звуки. Причём с какой-то женской истеричностью. Они явно очень хотят ударить, но ещё сильнее боятся это сделать. Отсюда все эти яростные вопли и раздуваемые пузырями сопли. Забавно… Теперь любое действие Москвы вызывает у Вашингтона какое-то нездоровое перевозбуждение. 4 октября на телеканале Fox News появилось сообщение о том, что Россия доставила в Сирии новейшую систему ПВО SA-23 Gladiator (С-300). И тут же «понеслось г…но по трубам». «Россия заявляла, что их основная цель в Сирии – борьба с экстремизмом. Но ни у одной из террористических группировок нет самолётов. В связи с этим я задаюсь вопросом, в чём состоит цель отправки этой системы?», – заявил секретарь министерства обороны США Питер Кук. На мой взгляд, вопрос Кука прозвучал весьма странно на фоне недавнего удара американской авиации по позициям сирийской армии. Цель отправки Россией в Сирию дополнительных систем С-300 теперь очевидна даже детям. И чьи самолёты будут сбивать эти ЗРК ясно как день. Возможно, секретарь министерства обороны США и страдает слабой памятью, но мы-то хорошо помним, как в конце сентября американские чиновники сообщили, что «самый драматический вариант, который рассматривается, но считается менее вероятным, – авиаудар США по сирийской авиабазе недалеко от боевых действий между войсками Асада и силами повстанцев на севере страны». На этом фоне американских действий и размышлений весьма странно выглядят неприличные звуки, раздающиеся из Вашингтона, относительно переброски Россией в Сирию дополнительных систем С-300. Американцы собираются бомбить. Русские собираются сбивать американские самолёты. Вашингтону это не нравится. Он возмущён. С его точки зрения Россия вконец обнаглела и даже угрожает. Не напрямую. Опосредовано. Но откровенно и явно. А как же международный авторитет США? Неужели будут сбивать? Похоже на то, что будут. Первые упавшие на сирийскую землю американские самолёты станут символическими гвоздями, в крышке гроба американской гегемонии. В Вашингтоне это понимают. Поэтому оттуда и доносится несмолкающий визг. В этой суматохе, 5 октября в Белом доме прошло совещание представителей аппарата национальной безопасности. Обсуждали дальнейшую стратегию Вашингтона в Сирии. Присутствовали высшие чины, отвечающие за национальную безопасность США, – представители Госдепартамента, ЦРУ и Объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил. Среди рассматриваемых на совещании сценариев – нанесение удара по взлётно-посадочным полосам сирийских ВВС крылатыми ракетами. Во время дискуссии высказывалось даже предложение провести данную операцию тайно, чтобы обойти вето президента на осуществление атаки без одобрения Совбеза ООН. Также в ЦРУ и Объединённом комитете начальников штабов планируют т.н. «кинетические атаки» на руководство Сирии. Этим эвфемизмом американцы традиционно называют убийства иностранных лидеров. Как заявил высокопоставленный чиновник в Вашингтоне, настроения в поддержку «кинетических действий» против сирийского руководства нарастают. Вашингтон жаждет крови. Не исключают в Вашингтоне и отправку большего контингента США в Сирию для обучения группировок из числа т.н. «умеренных» террористов. Рассматривается также развёртывание дополнительных американских и коалиционных сил в восточной части Средиземного моря. Очевидно, чтобы в случае чего прикрыть разваливающиеся под ударами сирийской армии и российских ВКС бандформирования террористов. Как заявили источники в Белом доме, скорость, с которой сирийские вооружённые силы продвигаются в Алеппо, застала некоторых в администрации Обамы врасплох. Там понимают, что падение Алеппо восстановит контроль Асада над самым важным городом западной Сирии, а значит, будет нанесён сокрушительный удар по «повстанцам» и американскому влиянию. Отсюда все эти американские вопли, сопли и суета. Правда в Вашингтоне так до сих пор никто и не знает что делать. В нынешней администрации произошёл раскол относительно решения сирийского вопроса. Общего для всех плана нет. Как всегда американское руководство разрывается между надежной обмануть и желанием убить. К примеру, сенатор-республиканец Джон Маккейн, с прямолинейностью битого вояки, предложил сбивать боевые самолеты России и Сирии в случае продолжения военных действий против террористических группировок. «США и их партнеры по коалиции должны объявить ультиматум Асаду: прекратите полеты или вы потеряете свои самолеты», — написал председатель сенатского комитета по вооруженным силам в своей колонке в газете The Wall Street Journal. Маккейн считает, что «США должны быть готовы довести дело до конца. Если Россия продолжит неизбирательные бомбардировки, мы должны чётко дать понять, что мы примем меры, которые создадут повышенную угрозу для её самолетов». При этом в Белом доме прекрасно осознают, что новые авиационные удары по сирийской армии вероятнее всего спровоцируют прямое военное столкновение США и России. Как заявил представитель Белого дома Джош Эрнест, «есть риск, связанный с ударом против целей режима – этот риск… также, что вооруженные силы США и России будут ближе к конфронтации, что не в интересах любой из сторон». Параллельно рассмотрению планов относительно военной эскалации, Белый дом размышляет о новых санкциях против России в наказание за её действия в Сирии, и о том, как к ним привлечь своих вассалов. Впрочем, как первое, так и второе в сложившейся ситуации выглядит весьма проблематично. «У нас есть ряд инструментов, которые могут помочь дальнейшей изоляции Сирии и, возможно, РФ. И санкции – один из этих инструментов. Мы продолжим проводить обсуждение этой темы с партнерами США», – заявил официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест на брифинге в Вашингтоне в среду, 4 октября. Ну а пока в США в разгаре кипеш, Москва методично наращивает своё военное присутствие в Сирии, готовясь к самому негативному развитию событий. Накануне переброски в Сирию упомянутых выше систем ПВО С-300, так возбудивших Вашингтон, в конце сентября, на сирийскую базу Хмеймим были также перебазированы фронтовые бомбардировщики Су-24 и Су-34. Кроме того в Сирию готовится переброска штурмовиков Су-25 «Грач». При этом если предназначение «сушек» – интенсификация процесса освобождения Алеппо, то дополнительные С-300, судя по всему, уже предназначены не для защиты российских авиационных баз (их изначально прикрывает ПВО) а для каких-то иных целей. В интервью Fox News вице-президент Центра анализа европейской политики Питер Доран заявил: «Россия пытается создать над Сирией военный купол – купол, из-за которого Соединенным Штатам будет очень сложно применять авиацию в регионе. Это свидетельствует о том, что Россия предвосхищает следующий шаг в возможном военном ответе США после провала переговоров. Итак, Россия поднимает ставки и делает и без того весьма опасную ситуацию в Сирии еще опаснее». При этом он добавил: «Весьма вероятно. У ИГИЛ нет авиации. И когда мирные переговоры провалились, русские, очевидно, рассчитали, что США могут рассматривать военный вариант. Поэтому они разместили эту новейшую, передовую систему ПВО, просто чтобы продемонстрировать, что, если США попытаются прибегнуть к авиации, это может дорого им обойтись. Это попытка предотвратить возможное военное вмешательство ВВС США». В словах Дорана есть резон, т.к. С-300 и С-400, способны эффективно обнаруживать и поражать цели в радиусе 400 километров. А это означает, что определённое количество этих ЗРК способно закрыть небо практически над всей контролируемой сирийским правительством территорией Сирии. Похоже на то, что «купол» над Сирией это – часть российского комплексного плана, который Москва планирует реализовать в случае перехода США к своему т.н. плану «Б», о котором ранее предупреждали американцы. Впрочем, крайне сомнительно, что Вашингтон решится на какие-то крайние действия до прихода в Белый дом новой администрации. Обама уже умыл руки, и делать резких движений не будет. Поэтому для России сейчас главной тактической задачей является скорейшее взятие Алеппо – главного на данный момент бастиона террористических банд на северо-западе Сирии. После этого добивать террористов и вести диалог с новой американской администрацией будет гораздо проще.

Виктор Юрьевич Михайлов   08.10.2016 13:50     Заявить о нарушении
Почему России навязали образ зверя, медведя? В Библии этого нет. С медведем сравнивают с древности Англию, в Германии город Берлин, как переводится, схоже с берлогой! России ближе символ, который ныне на её гербе. Конь, святой Георгий, а также Орёл

Надежда Халилова   08.10.2016 23:26   Заявить о нарушении
То, что нет в Библии чего-то, ничего не показывает и не доказывает, а даже наоборот. Кстати, есть версия, что Иисус, это русский князь, а в одном из апокрифов прямо так и написано - не ходите на север и не несите туда мою веру, там всё давно есть и люди там не нуждаются в моей вере. Несу же я её лишь людям израйлевым. Георгий на коне и с копьём, которое пронзило змея, это действительно герб, но не столько московский, а Русский, но семи тысяча летней давности и появился после великой победы над страной, которая находилась там, где сейчас китай. Берлин основали славяне, как и римскую империю основали этруски(тоже славяне)и не удивительно, что там много чего связанного с медведем("русским" символом и зверем)

Виктор Юрьевич Михайлов   09.10.2016 04:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «9 МАЯ» (Владимир Мигалев)

С Днём Великой Победы!! Вечная память Героям!!

Виктор Юрьевич Михайлов   09.05.2016 11:18     Заявить о нарушении
Спасибо. С Днём ПОБЕДЫ!

Владимир Мигалев   09.05.2016 12:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бессмертный полк. Дедушка Гриша» (Олег Устинов)

С Праздником Великой Победы!! Вечная память погибшим и живым, вечная память вашему деду!!!

Виктор Юрьевич Михайлов   09.05.2016 11:17     Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо
С Днём Победы!!!

Олег Устинов   09.05.2016 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бессмертный взвод» (Александра Вежливая)

Растаял утренний туман,
Красуется весна...
Сегодня дедушка Иван
Начистил ордена.
Мы вместе в парк идем
Встречать
Солдат, седых, как он.
Они там будут вспоминать
Свой храбрый батальон.
Там по душам поговорят
О всех делах страны,
О ранах, что еще болят
С далеких дней войны.
Походы вспомнят и бои,
Окопный неуют,
И песни бравые свои,
Наверное, споют.
Споют о мужестве друзей,
Что в землю полегли;
Споют о Родине своей,
Что от врагов спасли.
Спасли народы разных стран
От рабства и огня...
Я рад, что дедушка Иван
Берет с собой меня.
Автор: Ладонщиков Г.А..
© http://www.vampodarok.com/stihi/prazdniki/9may/cont611.html
С Праздником Великой Победы!! Вечная память героям!!! ...живым и мёртвым..
Виктор.

Виктор Юрьевич Михайлов   08.05.2016 17:31     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Виктор Юрьевич.
Большое спасибо за рецензию.
С праздником Победы!
---------
С уважением.

Александра Вежливая   08.05.2016 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три по девять...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Простите, что сам автора делает замечания сам себе. Но очень хочется кое что добавить существенного, как мне кажется. ...
****Древние единицы измерений длины и времени
У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получаем паспорт, на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь.

Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.

Для того чтобы понять, какими величинами оперировали наши Предки, достаточно привести один простой пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.

Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”.

А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами.****

Виктор Юрьевич Михайлов   10.04.2016 12:58     Заявить о нарушении
Интересная и полезная информация к размышлению! Спасибо..)))

С уважением, Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   10.04.2016 13:20   Заявить о нарушении
Вероятно, на подобные темы и размышлять то мы перестали по причине постоянных размышлений о цене сыра.. Даже одно то, что наши древние 16 часов в сутках теперь пытаются в 25 марсианских переиначить, очень о многом говорит.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   10.04.2016 13:28   Заявить о нарушении
Навязанный сыр, многих, действительно, интересует...))) Это и сделано для того, что бы отвлечь внимание от глобального познания, кто мы и что МЫ..)))

С улыбкой, Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   10.04.2016 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так как же быть?» (Леонид Блох)

Когда супруга первый раз забеременела, я был счастлив. Кого ждал?..Скажу честно - мне было всё едино. Родилась девочка. Вторая попытка повторила первую..опять дочь. Никакого расстройства я не испытывал. Понимал, что природа на мальчиках экспериментирует. После, когда я узнал, что старшая дочь принесла мне девочку(внучку) а чуть позже ещё одну, понял, что это мой крест. Две дочери, две внучки, супруга и кошка - бабье царство. Младшая чуть разбавила эту идиллию внуком. И я понял, что мальчики тоже не так уж плохо. Кто-то же должен всё ЭТО женское хозяйство оберегать, защищать..
Спасибо, понравилось..
Виктор.

Виктор Юрьевич Михайлов   01.04.2016 17:36     Заявить о нарушении
Это наше богатство, Виктор Юрьевич

Леонид Блох   02.04.2016 11:13   Заявить о нарушении
Они наше, но и мы с вами их богатство. Это забывать не нужно. Свою роль затуманивать и недооценивать не следует. Согласны?? :-))
Виктор.

Виктор Юрьевич Михайлов   02.04.2016 14:28   Заявить о нарушении
Это им судить:)

Леонид Блох   02.04.2016 14:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарциссы в роли коллег-писателей» (Аркадий Тищенко)

Думаю сын прав, как это не цинично звучит. Читают сегодня очень мало, длинные произведения "утомляют и отнимают время..". Про утомляют и отнимают выводы не мои, а сказанные неоднократно и именно в последние 8-10 лет очень многими читателями. Если честно, то ничего не вижу плохого в слове графоман. Писатель это кто? Человек, который занимается созданием словесных произведений, предназначенных так или иначе для общественного потребления (а не только для непосредственного адресата). Любой пишущий письмо своему товарище не меньший писатель, чем лев Толстой. Я бы про читателей сейчас сказал, про слушателей. А вывод мой очень прост - утомляются те, кто смотрит в книгу, а видит фигу. Тратят время те, у кого его нет. Ещё древние говорили, что личное(свободное) время необходимо сначала заработать.
Согласен, заходя к кому-то, мы ожидаем и к себе в гости с ответным визитом, но это мало связано с прочтением. Реагирование происходит не на финальную точку произведения, а на мысль особо понравившуюся...а ОНА(эта мысль) может быть заложена в названии, первом предложении. Порой рассматривая картину в музее, мы не можем рассказать того, что на ней изображено, но отдельный участок, мазок, штрих обрисуем очень даже хорошо. Н народе говорили так - каждый человек кушает то, что ему не хватает.
Так что - пишите, рассказывайте, приглашайте, сами приходите и не ожидайте хвалебных слов. То, что делаете вы должно нравится непосредственно вам и только, условно, одному вашему читателю.
Виктор.

Виктор Юрьевич Михайлов   26.03.2016 05:44     Заявить о нарушении
Виктор Юрьевич!Благодарю за высокий уровень планки,
которую Вы установили своей рецензией.Так высоко я
не взлетаю...Поэтому...Еще раз спасибо!
С уважением, Аркадий

Аркадий Тищенко   27.03.2016 10:53   Заявить о нарушении
Излишняя скромность ещё никого не красила. Взлетаете и неплохо это делаете. Планок я не устанавливал, а лишь констатировал то, что увидел в вашем материале. Смотрим и не видим, слушаем и не слышим.. Читаем и не вчитываемся. А ежели ещё и говорить начнём не то, что имеем желание, то, как говорят - это уже ни в какие ворота. Состояние, которое сейчас нас всех гнетёт, некоторые называют ленностью. Иные стрессом называют, но не сиюминутным, не периодическим, а постоянно действующим. А всё ведь проще. МЫ сосредоточились и в этом "безопасном режиме" перестали воспринимать очень многое. Отказались подсознательно от массы того, что ранее отличала человека, условно, от дождевого червя..
Виктор.

Виктор Юрьевич Михайлов   27.03.2016 11:16   Заявить о нарушении