Шелех - написанные рецензии

Рецензия на «Если математические доказательства верны» (Александр Котлин)

Открою маленькую тайну: любое число от 1 до 9 можно записать как дробь. А то, что точка не имеет размеров, а ноль имеет измерения никак не мешало древним грекам строить дома и тысячелетние архитектурные памятники, применяя схемы и чертежи с этими не движущимися, пустыми и ужасно не желающими быть удобоваримыми простому пролетариату числами
Пусть на ироничный рассказ будет самоироничный комментарий: я бы отменил до выяснения все математические законы и теоремы для того чтобы дать таким как я двоечникам время почувствовать себя нормальными и смело делить на ноль. Я бы исковеркал к чертям классическую физику и перемешал бы её с научно-популярными передачами, где ничего нельзя было бы утверждать пока все не передоговорились заново что считать научным, а что считать устаревшим и несвежим. Пусть точка на чертеже пятиклассника ширится до размеров вселенной и бешено крутится, а атомы, не имеющие доселе в нашем бренном мире облика, превращаются в пластиковые шарики и движутся только по нашей команде. Пусть все параллельные линии гнутся друг к другу как только будут нарисованы, а для линеек и транспортиров для более правильного измерения углов и делений сделают более точные линейки и транспортиры, а для этих линеек и транспортиров еще более точные, а для уже этих еще более точные на микроскопическом уровне, но так, чтоб микроскоп, которым можно всё это замерить, был совмещен с сейсмографом - дабы замерять всё в движении. Но признать все измерения не действительными по итогу.
И не дай бог, что-то слишком точное упустить из виду

Шелех   02.01.2020 01:28     Заявить о нарушении
Я тоже хочу открыть вам свой секрет.) Мои усилия направлены на создание инструмента для понимания и исследования миров в ы с ш е й размерности. И это ни в коей мере не отменяет пригодность современной трёхмерной математики для решения повседневных трёхмерных задач!

Александр Котлин   02.01.2020 03:06   Заявить о нарушении
Не могли бы вы сказать как там, в этом мире высших размерностей? Научились ли вы манипулировать 3-х мерным пространством как игрой? Даёт ли это нам чёткое понимание практической пользы? Что за зрение может быть в 4-5-6 мерном пространствах? Как там вращаются тела?

Шелех   02.01.2020 13:32   Заявить о нарушении
Понимание структуры мироздания раскрывает человеку глаза не только на ложность оснований науки, но и позволяет строить свою жизнь в соответствии с законами Высшего мира, например, в соответствии с совестью, моральными принципами...

Пространства с чётной размерностью необитаемы, это эфиры. Из эфирных частиц строится материя нечётных измерений. Например, из 4D-амеров физического эфира сконструированы все 3D-атомы таблицы Менделеева.

Александр Котлин   02.01.2020 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цифра десять - альтернатива нуля» (Александр Котлин)

Так смотрелась бы милоновщина на языке математики)Боже упаси, если вас прочтут дураки из правительства. Поведутся ведь
Странная претензия к нулю. Вроде бы, он обозначает отсутствие чего-то. Я не прав? То есть, если у тебя была одна монета и её забрали, то ты не купишь ничего на оставшиеся на руке следы металла от той самой монеты, хотя по вашей теории те самые следы металла ярко показывают присутствие отсутствующего предмета. Существуют частицы, которые не имеют заряда, если мы вспомним что-то еще кроме математики. Их заряд не абстрактно нивелирован, не записан неправильно, а его нет, что в отношении с частицами имеющими заряд минус или плюс можно обозначать как нуль.
Другой пример - у человека выходной, иными словами, он сегодня не работал. Как это показать? Отрицательным значением можно обозначить прогул, положительным -смену, а никаким (уже сам стал боятся слова"нуль") -выходной. Хотя в случае, если мы считаем выходные, то нулями будут как раз смены. То есть нуль не просто удобен, а он является идеальным инструментом для противоположных вычислительных операций в одной и той же системе.
Помимо природы существуют некие абстрактные понятия обуславливающие смысловые связи внутри социума, которые не усложняют, а облегчают жизнь.
И вы конечно меня очень сильно простите, но использовать в качестве альтернативы нулю Х - это не совсем трезво. То есть нужно что-то делать с уравнениями в математике - убирать от туда Х и ставить вместо него тот же нуль или еще чего-нибудь. Как вы будите объяснять ребёнку в школе, что, мол, здесь мы применяем десятеричную систему исчисления, а вот здесь, внутри этой десятеричной системы, мы боимся использовать философское понятие не применимое к реальности и заменяем его применимым для сокращения записи. Вот тут нам можно записать 14352978 нормально, поскольку нет нуля, а вот тут 1000000 нам надо написать как Х6, потому что тут нули, которые нам надо купировать. Ура! - мы экономим бумагу, когда речь идёт о круглых числах.
Так проще вернуться к римской системе тогда, коль уж у нас Х есть.
Я еще предположил, что это такой закамуфлированный в околоучёную тематику фантастический рассказ, но тут, скорее, юмор.

Шелех   02.01.2020 01:02     Заявить о нарушении
Во-первых, об ошибочности идеи «числа» ноль ярчайшем образом свидетельствует множество парадоксов, являющихся следствием наделения мерой количества с и м в о л а пустоты, то есть отсутствия этого самого количества. Сие действо является примером проблем с логическим мышлением (налицо нарушение закона непротиворечия).

Во-вторых, так называемые «отрицательные» числа приводят к появлению ещё одного нуля (см. мои заметки о связях нулей с АУДИ), что также является нарушением другого логического закона – закона тождества.

В-третьих, применение нуля как бы узаконивает допустимость наличия принципиально несуществующей пустоты. А это приводит к использованию в математике ложных трактовок многомерности и отрицанию «тонких» пространств и материй, то есть к извращению реальности.

В-последних, я вовсе не призывал внедрять мой метод позиционной записи чисел. Я лишь хотел опровергнуть своей статьёй ошибочное суждение о том, что ноль является неизбежным побочным продуктом позиционных систем счисления.

Александр Котлин   02.01.2020 03:04   Заявить о нарушении
Ну в поиске неизбежных побочных продуктов можно залезть не только в математику, а и в язык. Посмотреть с научным сожалением на отвлечённые существительные, большая часть из которых называет принципиально не существующие в мире предметы. Зачем нагружать себя пассивным словарным запасом, если им и так не пользуются люди, привыкшие научным (и не только) путём оптимизации искать сверхтонкие высшие миры.
Я ни в коем случае не давлю.
Я напротив стараюсь вас стимулировать своим желанием спорить. Если вы не впали в научный бред и ваши изыскания действительно уникальны, то вне всякого сомнения они в дальнейшем будут иметь определённую ценность. Про второй нуль я слышал не однократно и про отрицательный ноль, но это как чертёж с переходным углом между фронтальной диметрей и изометрией, которому решили посвятить отдельное исследование. Условность в квадрате не перестаёт быть условностью. И пустота -это не отсутствие материи в пространстве, а отсутствие чего-то у кого-то, например. У Егора было семь яблок: два он отдал Маше, три - Серёже, а еще два он выбросил. Сколько у Егора осталось яблок?

Шелех   02.01.2020 13:24   Заявить о нарушении
«Принципиально не существующие в (иллюзорном трёхмерном) мире предметы» обитают в ментальном мире всяческих абстракций.

Зря вы не прочитали про математику и АУДИ, тогда бы знали, что математика оперирует аж ЧЕТЫРЬМЯ нулями. Причём, никогда их не разграничивая и обозначая ЕДИНЫМ символом, чем грубо нарушает важнейший закон логики!

Александр Котлин   02.01.2020 14:44   Заявить о нарушении
Всегда пропускал уроки математики) Уж не судите строго.
Уж что-то а талант вешать лапшу на уши у вас явно присутствует, а это литература. Успехов вам в литературе

Шелех   03.01.2020 23:03   Заявить о нарушении
Начали вы свою пламенную речь весьма бодро – с обвинений в мой адрес в незнании математики, а теперь сами прикидываетесь двоечником. Не прокатит – лапшу пока бездоказательно вешаете именно вы! Чтобы уличить меня, опровергните, к примеру, мою простейшую теорему: «Натуральный ноль равен единице» – http://www.proza.ru/2019/08/11/1306 и сразу станет видно, кто шарлатан: я или Николя Бурбаки.

Александр Котлин   03.01.2020 23:38   Заявить о нарушении
В любом случае все это только гипотезы и тыканья в темноте. Ни одно приведённое вами доказательство не выходит за рамки правдоподобного абсурда. Так обычно рассуждают безумцы, у которых очень хорошая способность к подробным объяснениям собственных выдумок. Извините. Я не хочу больше потакать вашим милым фантазиям, хотя изначально мне они показались увлекательными

Шелех   04.01.2020 02:09   Заявить о нарушении
Но, заметьте, я с вами не ссорюсь. Я бы очень ценил дружбу с таким человеком как вы. Жалко, что я вряд ли буду вам чем-то полезным и интересным - тут уж, если сказать по-математически, аксиома

Шелех   04.01.2020 02:11   Заявить о нарушении
Мне не нравится, когда для «доказательства» одной математической «истины» (что точка Евклида есть н у л ь без длины, без ширины и без глубины) требуется не только забыть другую истину (что точка Пифагора есть е д и н и ц а, имеющая положение), но и сжечь самого Пифагора со всеми (почти) его учениками и сжечь все труды атомиста Демокрита, из которых также следовало, что математическая точка принципиально никогда и нигде не может стать нулём!

Александр Котлин   04.01.2020 02:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «С и С» (Алексей Михеев)

Письки & Подписки
Звезда и мизда
Гунны, Гогуны
Скопцы и Лестат.

Краткость... нет
Краска сестра тоналки
Алкалоиды -Алки
Лантаноиды -Ланки.

К месту ли здесь
Приличия
Если в мозгах -
Нет их наличия?

Тенью ложатся
МОрквы и брюквы —
Сенная рожь
МногорОзовой клюквы.

Письки & Подписки
Подписчиков
Не в зуб ногой
Нагой ПрянишнИков.

Прошу извинить за такие штуки
Оценка для ретинга положительная

Шелех   09.12.2019 15:33     Заявить о нарушении
Ахаха, вы сделали мой вечер!

Алексей Михеев   09.12.2019 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому нужен нераспятый Христос?» (Алексей Михеев)

Ну, не знаю... Есть те, кому Кинчев предпочтительней Христа)

Оценка для рейтинга положительная. Разумеется
Здоровья Кинчеву

Шелех   09.12.2019 15:11     Заявить о нарушении
Спасибо за проявленный интерес к моим мыслям!) Внимание приятно.))

Алексей Михеев   09.12.2019 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что сказал косильщик?» (Людмила Соловьёва)

А кто хуже? Поэт, который выдает чужие стихи за свои или свои за чужие? Или это одинаково?
Оценка для рейтинга положительная.

Шелех   09.12.2019 15:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаси меня!» (Людмила Соловьёва)

Часто, когда мне нравится написанное, я хочу его с чем-то сравнить. Но тут, увы, мне придётся сравнивать всё последующее с тем, что вы написали.
Вам удивительно хорошо получилось обмануть меня в реальности происходящего. Такого давно уже не испытывал. Причём, что интересно, я ловил себя на мысли, что это мозаика, что читать такое мне странно и опасно. Но читал и жил этим. Верил и тому, что сам маньяк
Конечно же оставил положительную оценку.
Одна только просьба: не залезайте так глубоко ко мне в голову больше. Пожалуйста

Шелех   07.12.2019 16:28     Заявить о нарушении
Не знаю, что сказать. Такое мне пишут впервые. Я и не знала, что это читают... Что именно засело в вашей голове?

Людмила Соловьёва   07.12.2019 18:26   Заявить о нарушении
Что осело в голове? Ну, например построение фраз, мысль о том, что все, кто читает и пишет об убийстве - тоже убийцы. Через какую-то лёгкость и курьёз, а не через пошлую таинственность, как это чаще бывает, доносится мысль о том, что мир вокруг наз действует по совершенно не видимым законам. В новелле либо врут, говоря серьёзно, либо говорят правду шутя. Нечто незначительное и упомянутое вскользь вроде укушенной продавщицы хочется исследовать более подробно. Почти индийские родственные связи всех со всеми в новелле из-за той же лёгкости в построения переходов в повествовании не кажутся натянутыми. Красивая игра слов. Если бы я был стопроцентным примитивным обывателем, я бы решил, что вы разгоняли свою нервную систему какими-то сильными стимуляторами. Но я понимаю, что это всё было написано сильным пытливым умом, внимательным к деталям, человеком с сильной эмпатией. Извините, если я упустил что-то важное. Возможно, что я припомню что-то когда перечитаю

Шелех   08.12.2019 11:56   Заявить о нарушении
ну и не судите строго за ошибки в тексте. Как читал, так и комментарии пишу -на одном дыхании

Шелех   08.12.2019 11:59   Заявить о нарушении
Я писала, что актёр - играя роль - иногда перевоплощается в чужую личность.
Доцент Соколов играл в Наполеона и порубил девочку на куски...
Говорят, он даже ругался в тот момент по-французски: "Merde!"
Бормотал на французском сленге, кот.знают лишь клошары.
Коренной ленинградец не был русским в тот момент.
Он повторяет на допросах: "Это был не я!"
Об этом же в ф."Сплит" Найта Шьямалана (посмотрите).
У Пелевина в "Тайных видах на гору Фудзи" (лучше не читать)...
Думаете, Пелевин со Шьямаланом "принимали?"
Просто эти тексты - не набор клише.
Но они - такая же реальность, как доцент Соколов.

Людмила Соловьёва   08.12.2019 15:12   Заявить о нарушении
Но всё-таки, это художественный вымысел, выдумка, блажь - и ничего другого.
Брать её в голову ни к чему.
Вы же не думаете, что где-то есть Солярис?
Или сталкер с Зоной!

Людмила Соловьёва   08.12.2019 16:50   Заявить о нарушении
Дело не в этом. Дело как раз в том, что мой образ мыслей несколько перестраивается, когда я читаю ту или иную книгу. Да -нет сталкера и соляриса. Но идея то есть. Как раз идеи в голове и оседают. Нет смысла писать или читать, если не веришь в идеи. И вообще почему люди, которым я выражаю восхищение, так любят бросаться мне в лицо моей глупостью? Она и так при мне

Шелех   08.12.2019 22:22   Заявить о нарушении
Блажь - это нечто с родни слову "дурь", "дурость". Не относитесь так к своим рассказам. Это ваш дети и живут они уже самостоятельно от вас

Шелех   08.12.2019 22:24   Заявить о нарушении
И стоит отдельно сказать про "принимали". Я напротив, сказал, что верю в трезвость и остроту вашего рассудка. А про "принимать" я сказал не случайно. Некоторые писатели вроде Никитина принимают стимуляторы, когда пишут и не особо это скрывают. Думаю я об этом или нет, дурак ли я, если это упомянул, а в практике такое есть

Шелех   08.12.2019 22:28   Заявить о нарушении
Мог вообще кинуть вам пару дежурных слов, как это тут модно делать. Но ведь мне на самом деле интересно было прочитать и хотелось поддержать автора своими настоящими мыслями. Неужели мне надо сузиться до чего-то вроде "о, какая выдумка" или "вы написали замечательную блажь", "ох, какая это НЕ клишированная НЕправда", "ойеёй, как хорошо, что нет и не может быть доцента Соколова", "ах, как замечательно, но мы-то с вами понимаем, что это всего лишь вымысел"

Шелех   08.12.2019 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пыль и Уголь» (Александр100)

Очень понравилось про углерод и пар на потеху искусственному интеллекту. Разумеется, положительная оценка

Шелех   06.12.2019 11:50     Заявить о нарушении
Спасибо огромное! Хотя на мой взгляд остается ощущение недописанности, недоделанности какой то. Времени не хватило, возможно еще вернусь.

Александр100   06.12.2019 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Sex-Master. Великий Удовлетворитель» (Альберт Альчербад)

Название очень остроумное

Шелех   26.10.2019 20:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьма» (Харви)

Мне понравились эти почти гофмановские превращения,оборотни. Тут, на мой взгляд, сравниваются два типа современного сознания человека. Вовка, который, как я понял, живёт в мире поверхностных табу, в своём суеверном уюте,сам неосознанно отказывается от магии чуднЫх жизненных сплетений. Главный герой, чьё восприятие самой жизни - это как сама по себе перманентно сбывающаяся примета, внутри которой он более проницателен, чувствителен, больше подвержен анимализму, а значит открыт к способности видеть невидимое. Такое пёстрое нагромождение метафор даже, казалось бы, в обычных не требующих этого местах, обусловлено самим способом бытия главного героя. Здесь не может быть ветра, как ветра, глаз, как глаз, волос как волос. Он сверчувствителен, он и вправду чувствует острые полосы ветра, он словно собачьим чутьём вдыхает все запахи, впитывает краски природы. Он может как бродячий пёс гулять все выходные подряд. Нам не дана его деловая жизнь, его быт, а значит их по сути и нет. Еще сильнее образ собачьей натуры героя проявляется, когда мы видим его во взаимодействие с окружающими. Старуха гонит и проклинает его, Наташа кк бы дежурно поглаживает,Вова словно бы пытается дрессировать.
В целом произведение воспринимается, как ответное письмо автора к современной психологии, согласно которой мир и взаимоотношения в нём изначально нейтральны. Автор говорит: нет, мир имеет свой заряд, видимое только на тонком уровне напряжение, некую обиду капризного ребёнка, который изливается лишь тем, кто его по-настоящему любит и чувствует.

Шелех   21.10.2019 19:07     Заявить о нарушении
Большое спасибо за такой подробный отзыв. Это раз) Верно все, Шелех, Вовка-то, сосед, он у каждого свой есть, один приметливый, другой карьерист скажем , третий семьянин порядочный .. И вот плывёшь ты, плывёшь по массе таких соседских Вовок, и видишь вдруг - Наташа , прямо перед тобой, и тут фантазия как вырвется наружу, да как закружит тебя вальсом ...

В яблочко, Шелех, в самое яблочко!

Харви   22.10.2019 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шторы» (Вадим Фёдоров 6)

Всё очень сочно и непосредственно, кроме этого моменат:
"Через минуту подошла и будущая жиличка.
Длинные-длинные ноги. Бело-пепельные волосы. Симпатичное личико. Грудь, как минимум, третьего размера. Элегантное платье от Дольче Габбана. Сумочка той же фирмы. Босоножки.
В общем, хоть сейчас на подиум."
Тут вопрос - любите ли вы женщин, если их описываете на отъебись. Можете переадресовать мне последнее слово предыдущего предложения, если я зря гоню волну

Шелех   11.09.2019 22:12     Заявить о нарушении