Уру Кот - написанные рецензии

Рецензия на «Границы человека» (Валерий Артамонов 2)

Валера, прочти, на мой взгляд - интересные рассуждения человека

http://proza.ru/2021/12/27/1497

Уру Кот   29.12.2021 15:31     Заявить о нарушении
Лена, спасибо за рекомендацию хорошего текста. Моя рецензия оставлена автору. Прочти будет интересно.

Валерий Артамонов 2   01.01.2022 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Ваня Бесчинкин)

Рассекречен, рассосредоточен и.. матёр, как гоблин, в расслойке туманностей :)))

Уру Кот   28.12.2021 12:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не думай о смирении свысока» (Джаля)

О, если б знать, что ТО, что кажется д о х о д о м - может отнимать, то разве стал бы человек ему внимать и силы жизни тратить на прибавку, чтобы домашних ожиданием пленять?

Да, кесарь(воланд) лихо правит бал, сей мир пленяя наповал...
Тем, чтоб родивши, признавали "своим" дитя и скарб всю жизнь бы собирали, желая быть дарителем для них.
Тех, кто надеется по сути на отцов своих, в себе Отца не выявляя...и потому д о х о д о м измеряя счастливость жизни и любви родник...

Такая вышла из меня печальная мелодия.

С неизменной улыбкой.. под печалькой :)

Уру Кот   28.12.2021 10:33     Заявить о нарушении
Сейчас немного перечитала свой рассказ и удивилась. У меня возникло чувство, что я его где-то читала, но не писала сама. )))

У меня в "Прозе.ру" пожалуй только два-три рассказа, с которыми я или работала долго, или переживала описанное самой судьбой, потому они не кажутся "посторонними". Но автор не обязан помнить, что через него проходит, чтобы остаться посевом для размышлений или волнений. Да, в рассказе есть печалька, потому она вызывает в душе такое же эмоциональное отражение. Но это есть только ступенька, от которой можно оттолкнуться и построить совершенно другой рассказ самим желанием волны выйти в противоположное чувство. )

Джаля   29.12.2021 12:15   Заявить о нарушении
"Но это есть только ступенька, от которой можно оттолкнуться и построить совершенно другой рассказ самим желанием волны выйти в противоположное чувство."
Желание волны?
Кто вам сказал, что волны движутся по желанию, а не по воле для них установленного закона, то есть - закономерно..? (для размышления)

Простроить-перестроить рассказ, да, конечно можно. Но не факт, что он вызовет в читающих чувства, идентичные авторским.
Ведь герои повествований всегда - автор. Играющий в разных лицах ему присущими накоплениями морально-чувственных композитов. А читающие через свои пропускают композиты нарисованное в повествовании. Как и изображённое в картине мира...
И потому такие разные впечатления у людей и от жизни и от просмотров книг и фильмов.
Или это только я так вижу и думаю?

Уру Кот   29.12.2021 13:33   Заявить о нарушении
Так волна и есть желание. ) Волны соединяют тела. Потому именно они и есть то, что называют духом, вдохновением, пришедшим из неоткуда. Ведь порой нам кажется, только кажется, что сила приходит из неоткуда.

Есть такое выражение, как "океаническое сознание". Когда называешь это Богом или Абсолютом, часто подразумеваешь какую-то личность. НО выражение "океаническое сознание", "вселенная" предлагает увидеть единство каждого объекта (тела) в единстве целого. Ведь только в единстве можно видеть, к примеру, куда уходит лето, когда в Москве наступает зима. Да, в Австралии теперь лето. Так в телах мы видим куда уходит юность из нашего тела или детство. В целом всё всегда остаётся. Но волны переводят временное познание даже детского тела в другой образ, выводя его из тела взрослого.

Желания имеют ту же волновую основу. В каком-то теле желание жизни заканчивается, но само желание другое тело, наоборот, наполняет силой. Так же и с печалью. Печаль - временное чувство. Если во мне печаль, значит, в ком-то другом - радость. И опять же волны единого сознания меняют настроение. Иногда бывает, что "печаль" оседает и задерживается в одном теле, тогда печаль переходит в депрессию или сильное расстройство психики, или же в агрессию от собранного страха внутри. Всё имеет в волновой природе противоположность. И если это осознаётся, то и действиями намерения мы можем двигать внутри себя волны сознания, не давая им застаиваться. Пониманием мы сотрудничаем. Не буду говорить о психологии, которую иногда применяют для цели движения банковской системы. Это отдельный разговор, который в непросветлённом уме вообще порождает только агрессию, не видя общего блага. :)

Любое движение в сознании и есть жизнь. Ведь через смену настроения или картин быта мы чувствуем жизнь. )

Насчёт того, что и как вызовет в другом теле, можно ошибаться. Иногда и комедия в ком-то вызывает грусть или негатив, а "тупой" фильм повышает осознанность. Это тайна, которую уму интересно отгадывать, а значит, вникать в глубинные процессы сознания. )

Джаля   29.12.2021 14:49   Заявить о нарушении
Интересно, Джаля, и мне понятно и приятно, что вы океан привели в пример, как Единое Состояние всех и вся процессов во вселенной, часть которых мы ныне олицетворяем. Находясь, как-бы, в капельном видении себя :)) Волновых, но кажущихся себе статичными формами.
Хорошо. Мне радостно, что мы столкнулись и разговариваем благо-желательно :)
Благодарствую и пока затихаю здесь, перекатываясь на другую тематическую волну.

:)

Уру Кот   29.12.2021 15:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо другу о мелочах жизни» (Джаля)

Джаля, мне более импонирует то, что наши мысли не являются проявой полной, проявляясь отчасти, но не потому, что мы желаем, а потому, что они сходны бывают с мыслями Созидающего Миры,
который нам поведал, что Его мысли не являются идентичными нашим и...

А впрочем цитирую
" 8 Мои мысли — не ваши мысли, ни ваши пути — пути Мои, говорит Господь.
9 Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
10 Как дождь и снег нисходит с неба и туда не возвращается, но напояет землю и делает её способною рождать и произращать, чтобы она давала семя тому, кто сеет, и хлеб тому, кто ест, —
11 так и слово Моё, которое исходит из уст Моих, — оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.

Исаия 55 глава — Библия: http://bible.by/syn/23/55/

Это принимая и понимая - радуешься! Радуешься, что не мысли людей во главе животворящейся реалии, кою мы воспринимаем жизнью чудесных возможностей. При том что - каждый имеет множество болезненных переживаний, потерь и страха пред войнами и всякими другими страданиями. От которых все пытаются откреститься, отвязаться.., да не у всех получается. Какими бы божествами кто себя не обозначал и какими бы аффирмациями не накачивал умственный аппарат мозгового тела. ЖЕЛАЯ быть Богом. А не человеком Божьим. Живущим под Кровом Всевышнего. А это значит живущим по правилам Божьим или Заповедям. Страшась одного - их нарушать, что неминуемо активирует дьявольскую энергию, скрывающуюся в мелочах грешных слов, дел и мыслей.

И страшно даже представить, что бы мы имели, будь мысли людей и их желания сбыточно реализовывающимися тут же...
Пришла ко мне сегодня соседка... и такого нагородила безсвязного мудрствования, что уши мои глухоты возжелали... Уму полегче, он не реагирует на всякую околесицу, а ушам приходится туго. Да и человеку телесному нелегко приятельство удерживать образно при такой игре злоумыслов кишащих в голове "доброй женщины"...

Так что ещё раз повторю - радуюсь, что мыслимое людьми в большей мере не сбыточно...

Уру Кот   27.12.2021 21:06     Заявить о нарушении
О, да! Мне тоже иногда так хочется порой помолчать, когда вижу... что все желания исполняются. Страшно бывает. ))) Но я осознаю, что все мысли не мои, и не могу я нести ответственность. И вообще меня отдельной никогда не было и быть не могло. Когда это прозреваешь, становится спокойно. Ну, как про это говорят - всё в руках Божьих. Но одно дело - слова повторять покоем, другое - прозревать, что это так. В прозрении и принятии - это радость, как будто тебя поднимает и вытягивает по вертикали. Зато "отток" с пика восторга опускается потом в такую глубину, что кажется в тебя устремлено всё "зло" мира. Необъективность божественна, но раскрывается волной всегда с двух сторон неразрывного и непрерывного целого. И это волна единства, хоть условно её делят пополам - как на божественную и дьявольскую. Само слово "дьявол" только указывает на "разделение" или двойственность.

Я не хочу Вас грузить терминами. Пока человек не прошёл один путь, второй не раскрывается. А наложение того, что должно раскрываться поочерёдно, иногда так голову сносит, что не каждая это выдержит. ) В своё время я пробовала пройти по двум путям одновременно, условно "христианским" и "буддийским". Так две системы сложения чуть не разрушили психику. Во всяком случае я вошла в такой "водоворот", что мысли стали вращаться со скоростью вычислительной машины и с нарастающей прогрессией. Остановить это вращение удалость только фразой: бог един. Потому что значит войти в двойственность я хорошо знаю самим опытом. ) Зато после этого опыта две системы стали работать, как дополняющие друг друга и не вступающие в противоречия.

Открывалось много. Потому через рассказы тех, кто говорит про сакральное, мне понятны. И предупреждения о том, что вход в двойственность может быть очень опасным, я подтверждаю внутренним знанием. Но не пройдя опытов, знать невозможно, а слова так и остаются словами, не раскрывая смысла. Так вот это определение, которое вы высказали: "Страшась одного - их нарушать, что неминуемо активирует дьявольскую энергию, скрывающуюся в мелочах грешных слов, дел и мыслей" - для меня уже не имеет смысла, но только потому, что во мне это уже пережито и отпущено.

Человек есть путь, сосуд, через который проходят все предложения, которые есть в сознании. Мысленный путь позволяет "все предложения" перемерить, то есть побыть мерилом каждого значения Сущего, раскрытого одновременно образами всего мира. Так в Новом Завете ( я выражу немного другими словами) предлагается увидеть, что можно прелюбодействовать мыслью, но осуждать при этом другого. По сути прелюбодействовать мыслью и делать это - есть одно. Потому осуждать кого-то отдельного только за опыт - это нелепо. Опыт всегда даётся для того, чтобы его осознавать. А без опыта нет жизни. Пропуская через себя мысли свободно, мы можем вернуться к ним и осознать. Но если ничего нет явного, оно не прошло через тебя, не стало временно твоим, то и осознавать нечего. ) Чужое - не осознаётся, не знается, а только представляется. Делая что-то временно своим, тебе предоставляется возможность оценить значимость не пустоты, а самого явления. Через осознание ты не только освобождаешься от суда, но и не вершишь его над другим самим неведением. Неведением мы всегда "устрашаем" другого, как себя. Пропуская что-то через себя, мы освобождаемся от страха неведения. Ведь страх всегда выходит из неведения.

Но пропускаем мы всегда через себя "мелочь", частичку бытия. Если мы её не осознаём, она имеет свойство накапливаться и вырастать в большую проблему, большое разрушения, беду или лучше сказать "негатив". Не зная цены мелочи, в сборе огромного "состояния" уже невозможно различить ценность частицы, данной для пробы. В накоплении ты просто не в состоянии справиться с самой силой, пробуждающейся внутри тебя, невозможно это остановить. Так, к примеру, маленький негатив вырастает в ярость, бешенство, в ураган, сметающий всё и всякого на своём пути. И ты ничего не можешь поделать. Отпускаем от себя свободно что-то только то, что нами понято, понятно. А то, что мы порой делаем накоплением, не замечая этого, выходит через неосознанность. И мы это называем дьявольской силой, потому этого мы делать не хотели и понимаем, какой урон наносим порой другому и даже близкому человеку. )

Сегодня я тоже столкнулась вот с этим выходом скопленного бездействия, как вы с соседкой. Друг по телефону мучал больше часа, говорил сам с собой меня вообще не слыша. Оно лилось и лилось потоком, как сель, где чистая вода и примесь неотделимы. И всё это вроде говорилось просто так, но когда я пыталась вступать между словами, то весь негатив направлялся на меня. Не осознавая происходящего, я могла бы ругаться в ответ, отключить телефон. Но я знала, что если этот прорыв вот так оборвать, то он наберёт силу и направится внутрь человека. И в таком обороте человек полностью беспомощен, как младенец. И бывает, что от этого болезни развиваются, убивающие тело. Потому иногда приходится дать этому выйти свободно, ничего не принимая близко к сердцу, осознавая это как самопроходящее, а не как вина кого-то.

Я думаю, что вы меня понимаете. ) Ведь мы говорим об одном. )

Джаля   27.12.2021 23:39   Заявить о нарушении
Усмотреть в том, что льют уста, накопленное не только что, мол, "такое вот происходит, а я только реагирую, злюсь", а многодневное и даже летнее попустительство нечестивости, неприкаянной и потому цветущей - не под силу верхоглядам (свободным людям, живущим по принципу "что хочу, то и ворочу").

А вот имеющим опыт глубинных осознаваний Цены, которая платится за дурное и которая платится за судное, происходящее "без суда и следствия" заспинно, да с приукрасами смотрящих через тусклое стекло (по Закону Кармы платится) - под силу.

И хоть всех мелочей не собрать слушающему "кипиш", исходящий из уст приходящих, звонящих и просто встречных-поперечных, но проявленный образ негатива, а по Христу - бесовщины, наблюдая, исцелять всё ж стоит словом твёрдым. Каким? А какое вспыхивает при контакте на духовном плане. Или, как говорят, на уровне сердца.

То, что я сказала вам о соседке и себе - не полно рассказано. Ибо меру вашего проникновения в единство я не выяснила, читая статью, а в ответе на рецу полней узнала. И обрадовала она меня, честно говорю.

И потому добавляю.
Всё не случайно. И наша перекличка и то, что приходят к нам (звонят) страждущие.
Ведь мы знаем как помогать, не афишируя себя как целителей или знатоков ведуний, не так ли? :)))

Уру Кот   28.12.2021 09:03   Заявить о нарушении
Да, так. Хоть можно это выразить и другими словами. Все мы проводники одной воли и единого творения. :))

Джаля   28.12.2021 10:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Ваня Бесчинкин)

экзотическая аудентичность...

:)

Уру Кот   06.11.2020 12:39     Заявить о нарушении
ау - даун - точность...

Ваня Бесчинкин   07.11.2020 06:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возможно ли Любви учиться?» (Ольга Азарёнок)

Условность Вы в ответ вложили, когда Любовь определили - по двум критериям скользя...
Земная и другая - безусловная.
И сразу же условие вводя для безусловной - никогда не требует взамен.., отдачи то есть...
Но как же Ей поднять то Вас с колен?

Подумайте, голубушка. Да и Любовь Премудрой Силой назовите и в Божиих условиях** Её сочтите, без гордости, что знаешь про Любовь.

:)

Уру Кот   08.10.2020 01:39     Заявить о нарушении
Безусловная Любовь - как неземная,
Поэтому, различие здесь есть.
Солнце светит всем, всех согревая,
Не требуя к себе Любви взамен.

Я задала вопрос - возможно ль научиться?
Вы же здесь увидели изъян.
Нам необходимо к той Любви стремиться,
Мы же - не потомки обезьян.

Ольга Азарёнок   11.10.2020 02:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Каждый день доказывай, что ты человек. Мудрость» (Михаил Галакт)

Каждый имеет право пользоваться правами человека..., не забывая, что долг превыше.

"...и оста́ви нам до́лги наша,

я́коже и мы оставля́ем должнико́м нашим;

и не введи́ нас во искуше́ние,

но изба́ви нас от лука́ваго."

Уру Кот   07.10.2020 23:38     Заявить о нарушении
Мудро, спаси-бо!

Михаил Галакт   08.10.2020 00:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог. Хиджаб - жизнь до и после» (Галина Абрамова3)

Традиции разные, а явление одно - религиозность.
Религиозная вера подразумевает веру в Бога, назвавшего Своё Имя - Аллах, Саваоф, Иегова, Кришна, Христос
и прочие Имена,
которые можно пронаблюдать, читая Священные книги пророков.

О чём это говорит?
Это говорит о том, что люди подвергаются искушению - разобщать Единое сотворяющее Лоно, становясь разобщёнными. По Воле Высшей, Воле Божьей.., ибо без этой Силы, упорядочивающей всякое движение в Космосе, а мы в Нём, Порядок невозможен.
Имя которой, этой Воли и Её устройство никто не знает, зная только Слово - Бог. Ну и как-то пытаясь эту обусловленность доказать, применяя к этому даже научные исследования, не говоря уже о тех, кто доказывает без всякой потребности исследования, живя цитированием своих религиозных Кумиров.

Мысля не религиозно, человек приводит своё восприятие к тому, к чему не приведёт религия - к космической закономерности "единства и противоположности всех вещей"
Принимая только Одно для себя разумное решение - Жить по в импульсу Космоса, который в нём, в его сознании, достаточно ощутим, если его ум не богат установками религиозного толка.
Эти толки и есть Завеса, Покрывало, которое делает человека одетым в панцирь убеждений и живущим по ним, а не по Воле Высшей,
ИСполняющим ТО, что требует момент. "Истина не терпит отсрочек" (Сенека)

Искушённые принимают те традиции, выражающие религию, которую они и исповедуют, ожидая встречи с Богом.

Скинувшие Покров религиозности - Ему отвечают, живя в Боге. Что означает - не нуждаясь.. :))

Уру Кот   20.12.2017 11:12     Заявить о нарушении