Александр Огнинский - написанные рецензии

Рецензия на «Лифт» (Станислав Лапшин)

Невероятное - рядом. Сразу подумалось, что газетные заметки приведены в тексте неспроста. Развязка неожиданна вдвойне, если говорить о каждом персонаже в отдельности. Образы героев прописаны слегка небрежно, но это и не главное в рассказе, где основным элементом является ЛИФТ).

Александр Огнинский   03.02.2012 11:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Комната» (Станислав Лапшин)

Рассказ понравился. А насчёт сравнения со "Сталкером", то Ваш вариант "комнаты" убедительнее и реалистичнее вышел, поскольку позволяет человеку самому стать творцом своего счастья, а не решив всё "по-волшебному". Если же рассмотреть эту историю как сложную метафору, то получается весьма объективный месседж: "комната" существует в сердце каждого человека, нужно лишь набраться смелости заглянуть в корень проблемы и придти к счастливому финалу своими силами. Хотя порой действительно необходим дружеский "пинок" как стимул к действию.
С уважением, Александр

Александр Огнинский   03.02.2012 11:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Детка» (Гани Искандер)

Напомнило фильмы Тарантино. Весьма круто. Понравилась кольцевая композиция и особенно мысли героя за кадром

Александр Огнинский   27.01.2012 23:28     Заявить о нарушении
Спасибо, это попытки, первые попытки в подобном жанре. Спасибо за то, что уделили мне время)) очень приятно, за сравнение с таким известным режиссёром)
С уважением, Искандер

Гани Искандер   28.01.2012 08:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему так невыгодно жить нравственно?» (Милада Ива)

У нас сейчас переходный этап в истории, идёт перестройка сознания, системы ценностей. Поэтому всё так относительно: добро, зло, нравственность, цивилизованность. "Мир в дороге", как, помнится, выразился Гоголь. Для меня, например, ключевым понятием сегодня является не нравственность, а гуманизм. Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе. То есть, помогли человеку, Вам это зачтётся, либо в виде его благодарности, либо просто чувства выполненного долга, душевного подъёма. Навредили - аналогично: как минимум, замучает совесть, а если обиженный мстителен - ответный удар, порой даже больнее, чем Ваш. Совесть, сознательность - они ведь в каждом заложены изначально, только у кого-то запрятаны излишне глубоко, - их вытесняют стереотипы, предрассудки, навязанные модели мышления и поведения. Чтобы быть гуманным, нужно быть смелым, не обращать внимания на чужие взгляды, ведь отчитываться в этой жизни Вам только перед совестью, а она безжалостна ко всем без исключения.
Хотя порой бывают ситуации настолько щекотливые и двусмысленные, что не понимаешь, правильно поступаешь или нет. Человеческие взаимоотношения есть суть очень сложная штука, здесь простыми категориями добро-зло, нравственность-безнравственность не обойтись. Нужно учитывать контекст ситуации, обстановку, характеры, окружение, собственные приоритеты. И поди разберись, что к чему. Особенно, когда времени на выбор даётся ничтожно мало.
Возвращаясь к актуальному вопросу: как же нужно жить, по понятиям или по совести, отвечу: выбирайте совесть - не прогадаете. Если она чиста, то и переживать не за что.

С уважением, Александр.

Александр Огнинский   22.01.2012 11:55     Заявить о нарушении
Повторюсь ещё и ещё раз - я пишу НЕ ВСЕГДА О СЕБЕ, а о других людях тоже. В данном эссе я писала о большинстве (обычных обывателях), рассуждающих где-то приблизительно так.
Спасибо за прочтение...

Милада Ива   22.01.2012 11:59   Заявить о нарушении
Я в посте обращался не конкретно к Вам, а к среднему обывателю. Извиняюсь, если неясно выразился.

Александр Огнинский   22.01.2012 12:47   Заявить о нарушении