Зубаир Османов - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 101 по 92
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тупики натуралистических теорий сознания» (Иванов Евгений Михайлович)

Рад вас приветствовать,Евгений Михайлович!
Давненько не заходил к вам и не полемизировал. А тут вот прочитал «Тупики натуралистических теорий сознания» и впечатлён весьма! Считаю необходимым обсудить этот несомненный шедевр.

Зубаир Османов   12.04.2023 13:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приветствую Вас! С удовольствием поучаствую в обсуждении.

Иванов Евгений Михайлович   12.04.2023 13:54   Заявить о нарушении
Пока не получается сосредоточиться. Много дел и сует. Но на днях, надеюсь написать некоторые соображения.

Зубаир Османов   06.07.2023 12:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В чём смысл, скажи, цель жизни?» (Олег Алексеевич Шарышев)

Автор совершенно верно отметил, что цель жизни не может быть в самой жизни.
Я пришел к выводу, что цель каждого человека в отдельном поступке и в любой долговременной стратегии, а также и всей жизни в том, чтобы обеспечить максимальный душевный комфорт на максимально продолжительный промежуток времени для себя и для всех симпатичных ему людей.

Зубаир Османов   17.11.2018 11:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Увы, мелковато как-то... сиюминутно слишком: комфорт должен быть средством, но делать его Целью... - Природа называет это приспособлением и адаптацией - и вряд ли она согласится с тем, что те, кому дано гораздо больше (- способность РАЗВИВАТЬСЯ спонтанно и независимо, т.е. "Свобода воли"), ограничивались лишь малым таким

Олег Алексеевич Шарышев   17.11.2018 16:44   Заявить о нарушении
Да, прочтите, пожалуйста, "Истерику обыденного сознания..." часть 4 - мне кажется, вам должно понравиться...

Олег Алексеевич Шарышев   17.11.2018 17:05   Заявить о нарушении
...ну, осознали... - и дальше ЧТО?!?

Олег Алексеевич Шарышев   20.11.2018 20:38   Заявить о нарушении
К сожалению, эти дни был очень загружен делами и нет ни сил, ни желания полемизировать. Но думаю, на днях смогу уделить вам внимание.

Зубаир Османов   20.11.2018 22:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мракобесие атеизма» (Скорбатюк Юрий)

Рад знакомству с вашим творчеством. По-моему, мракобесие - это очень точный диагноз для атеизма. Желаю успехов на поприще разоблачения ложных теорий.
С уважением,

Зубаир Османов   14.07.2018 11:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Зубаир!
Я вовсе не рассчитываю на статус "разоблачителя", осознавая меру своего понимания, но вот заставить человека задуматься или просто найти отклик в душе - уже польза.

Скорбатюк Юрий   03.08.2018 19:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О вреде психологии» (Александр Воин)

Очень интересная постановка вопроса. Сама статья также интересна, хотя и спорная. Прежде чем перейти к разговору по существу темы хочу удовлетворить любопытство: Почему статья опубликованная девять лет назад не вызвала комментариев? Или они были слишком беспардонными, что вы решили их удалить?

Зубаир Османов   08.10.2017 13:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
К сожалению, не помню, были ли замечания к этой статье 9 лет назад. Но я вообще получаю мало комментариев к моим статьям на этом сайте, в среднем один на полторы статьи, прмерно треть из них удаляю, часть дествительно, за злобность, но большинство , потому что просто неинтересные. На злобные могу и сам ответить резко. Полагаю, что одна из причин,по которой меня мало читают и комментируют, как раз та, о которой пишу в этой статье: испорченность нашей цивилизации ложными философскими и психологическими теориями. Это и обудило меня забросить мои старые добрые профессии инжинера и ученого и вторгнуться в философию.

Александр Воин   08.10.2017 17:01   Заявить о нарушении
Мне кажется, что сама формулировка "О вреде психологии" внутренне противоречива. Ведь если кто-либо утверждает, что нечто вредно для человека, то это значит, что это нечто препятствует достижению блага. А что есть благо? Кто может сказать? Какая научная дисциплина может ответить на этот вопрос? Я много размышлял над вопросом: "В чём благость благого и плохость плохого?" И со многими обсуждал эту проблему, в том числе с академиком Гусейновым А.А. В итоге я пришел к выводу, что любая деятельность человека направлена на обретение состояния душевного комфорта. То есть вне психической сферы нет смысла говорить о пользе или вреде. Задача психологии как науки изучающей психические явления в том, чтобы способствовать облегчению достижения максимального душевного комфорта на максимально продолжительный срок времени с минимальным ущербом для окружающих людей, иных организмов и неживой природы. Другими словами, цель каждого человека доставить максимум радости себе и тем , кто ему симпатичен, по возможности не причиняя ущерба окружающим или хотя бы минимизируя его. Поэтому, психология крайне важна и полезна для человечества. Другое дело, что мы недостаточно преуспели в ней и не получаем должной отдачи от её изучения. Так надо повысить эффективность в её изучении и применении. У меня есть некоторые публикации в этой сфере. Например: http://www.proza.ru/2009/10/04/302.

Зубаир Османов   09.10.2017 15:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Религия Кассиопеи» (Нетран Неглин)

тронут до слез.

Зубаир Османов   26.12.2016 18:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Может быть, валидол?

Нетран Неглин   26.12.2016 20:12   Заявить о нарушении
Зубаир, гениальная рецензия!
Зашёлся в хохоте, остановили слезы...

Игорь Варгоцкий   08.09.2018 00:25   Заявить о нарушении
А вот и маньяк тролль вылупился. Давно твоегО продажного за тухлую колбасу словесного поноса не было слышно. Что опять приплатили тухлыми креветками -решил понос нести в массы, умывшись им.

Нетран Неглин   08.09.2018 01:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Счастье как смысл жизни» (Михаил Шамин 2)

В целом неплохо. Только не понимаю, почему вы хотите быть счастливым в земной жизни, но отказываетесь от него в вечной жизни. Ведь вы ничем себя не гарантировали от возможных проблем после смерти.

Зубаир Османов   17.10.2016 14:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я материалист. То, что станется от меня в памяти живущих, это и будет моя загробная жизнь. Останется только память на какое-то время и больше ничего.
Бессмертные души, вечная жизнь в какой-то иной форме это всё безосновательные фантазии невежд.

Михаил Шамин 2   17.10.2016 16:08   Заявить о нарушении
Материалисты призывают подвергать всё сомнению. Но их рвение к скептицизму и беспощадной критике вмиг улетучивается, когда надо подвергнуть критическому анализу собственные воззрения. А кто знает, может они и есть те самые "безосновательные фантазии невежд"!!!

Зубаир Османов   17.10.2016 21:33   Заявить о нарушении
Учёный-материалист постоянно подвергает критическому анализу собственные воззрения, а демагог-идеалист ни за что.

Михаил Шамин 2   17.10.2016 23:34   Заявить о нарушении
Ваш подход предвзят. К сожалению.

Зубаир Османов   18.10.2016 00:18   Заявить о нарушении
Всякий настоящий учёный в области своих изысканий материалист, при этом без критического отношения к результатам своих достижений он двигаться дальше прекращает. Есть и такие. Идеалисты, признавая наличие "высшего разума", который якобы создал мир из ничего и правит им, ставят крест на своём познания окружающей действительности и лишь занимаются сбором доказательств наличия демиурга, а достижения материалистов объявляют заблуждениями, мороком и т п.
Спрашивается: какая и кому польза от их деятельности? Разве что попам.

Михаил Шамин 2   18.10.2016 08:07   Заявить о нарушении
Уважаемый автор мыслитель Пильный, вот Вы пишите, утверждаете: "То, что станется от меня в памяти живущих, это и будет моя загробная жизнь. Останется только память на какое-то время и больше ничего."
Допустим Вы веруете в это, то что выше написали.
Но на практике у Вас не наблюдается ни малейшего стремления оставить о себе наилучшую память в глазах и (образно выражаясь) в сердцах верующего большинства соотечественников.
Да и большинство неверующих Вы своим поведением оттолкнули, разве что западёте в душу, придётесь по сердцу жалкой кучке агрессивных антирелигиозных фанатиков.
И вот ещё что, почему Вы ведёте речь только о памяти ЛЮДЕЙ, но напрочь игнорируете память всего мироздания.
Вон другие мыслители материалисты (автор этого сайта Виталий Альбертович Иванов, Михаил Веллер и т.д.) её не игнорируют.
Ещё такой момент, Ваше, уважаемый автор Пильный, так называемое "бессмертие" материалиста целиком завязано на понятии память как КОНКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (добавлю, причём только конкретная информация на конкретных носителях - человеческих мозгах).
А память как ДЕТЕРМИНАЦИЯ, как причинно-следственное продолжение, как непреходящая цепочка последствий Вашего (доброго хорошего разумного или иного какого) влияния-воздействия на мир - это для Вас пустой звук.
Пильный, Вы читали т.н. ленинскую теорию отражения, знакомы с ней.
Так вот, в понимании и Ленина и (особенно!!!) Богданова-Малиновского и др. его оппонентов, память и отражение (в широком смысле) - это больше, чем конкретная информация на конкретных носителях, а уж тем более на биологических мозгах помнящих о Вас временно живущих на Земле смертных индивидуумов.
Вы же это всё не учитываете.
Огромный, колоссальнейший недоучёт очень многих сторон действительности получается у Вас, товарищ Пильный, даже с материалистической точки зрения.
Или я не права?

Алина Витальевна Черникова   18.10.2016 09:46   Заявить о нарушении
Да уж, критическое отношение к себе, а точнее, к узкоатеистическим примитивным догмам в себе в духе ограниченных малограмотных неинтеллигентных воинствующих безбожников 30-х годов прошлого века - как раз такое (так нужное Вам) критическое отношение к себе у Вас явно хромает, товарищ Пильный.

Алина Витальевна Черникова   18.10.2016 09:49   Заявить о нарушении
Насчёт Вашего: "Идеалисты, признавая наличие "высшего разума", который якобы создал мир из ничего и правит им, ставят крест на своём познания окружающей действительности и лишь занимаются сбором доказательств наличия демиурга, а достижения материалистов объявляют заблуждениями, мороком и т п. " - разве целая плеяда учёных идеалистических убеждений и даже самых натуральных попов не внесла огромный неоценимый вклад в двигание и развитие мировой науки.
Насаждённый же Сталиным в СССР диамат привёл к появлению в советской науки целого ряда лжеучёных (самым одиозно известным из которых стал Т.Д. Лысенко), которые вместо служения Истине занимались сбором доказательств верности диамата и подгонкой под диамат, под наилучшее соответствие ему, своих научных концепций.

Алина Витальевна Черникова   18.10.2016 09:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Обращение к основоположникам КОБ» (Святослав Праведный)

Заставляет задуматься.

Зубаир Османов   15.04.2016 14:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему мы ранимы?» (Максим Межерицкий)

Думаю, что ваш рассказ ценен не только с точки зрения психотерапии, но и в плане оздоровления всего общества. Формирование личности происходит на фоне того, что психически израненные люди стремятся уязвить каждого, кто беззащитен. Дедовщина в армии или отношения в криминальной среде, наверное, являются доведенными до крайности явлениями, характерными для всего общества. Думаю, что надо искать средства, как вырвать общество из порочного круга взаимного унижения и получения положительных эмоций от чужих страданий.

Зубаир Османов   29.11.2014 11:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышления о вере и не только, I» (Эксклюзив)

Вы поднимаете важную проблему. Хочу в качестве небольшой лепты в это нужное дело внести уточнение.
Вы пишете : "Вера в бога и есть суть религии, а религия – это синоним веры в бога". Не могу с этим согласиться. Религия - это картина мироздания и совокупность предписаний и запретов. Вера и неверие - это состояние человека, его отношение к той или иной религии, а в более широком контексте к любому высказыванию или теории. Буду рад если это различение окажется для вас полезным в дальнейшем изучении проблемы.

Зубаир Османов   15.06.2014 22:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю за внимание. Прочитанная фраза в моей публикации взята из интернет-ресурса. Я уточнил свою позицию. Мне надо было на это обратить внимание. Спасибо за подсказку.

Эксклюзив   15.06.2014 23:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Овсяный кисель» (Николай Шунькин)

Надо будет покуштувать!
...

Давно хотел написать вам по поводу событий на Украине.Надеюсь, вас не они затронули.

Зубаир Османов   13.05.2014 16:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Моя мама много лет делала такой кисель, но намного проще.Удачи

Галина Рязанова   13.10.2014 11:17   Заявить о нарушении
И вам удачи!

Зубаир Османов   13.10.2014 15:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 101-92  91-82  81-72  71-62  →