Александр Клейн:
Попасть туда — в "пространство диалектического мышления" — можно только гегелевским "схватыванием". Схватыванием всей вселенной этой конкретной "мыслящей пустоты" (Маркса), находящейся в другом пространстве мышления. (с) Что такое Капитал? Части 2 и 3 http://proza.ru/2025/08/31/1911
«»
Pavel Artemev:
Мне кажется, что вопрос "как отличить истинное схватывание от ложного" равен вопросу "как отличить Будду по всяким признакам".
Александр Клейн:
Не совсем. "Отличить Будду" — это рассмотреть чужое квалиа. А "не лажануться при схватывании" — это рассмотреть свое квалиа. Чужое — не рассмотришь. Свое — можно рассмотреть. Чужое по внешним признакам рассматривать должен. Свое — изнутри, по "внутренним" признакам.
«»
По признакам — имеется в виду всегда "внешним признакам", "одежкам" — отличать можно только то, что видишь "со стороны". "Со стороны" означает "внутрь проникнуть не можешь". А "схватывание свое" ты видишь изнутри, непосредственно, "проникнув внутрь себя заранее", — признаки, "внешние грубые признаки, телесные" тебе для этого не нужны.
Короче, "признаки" не нужны при "схватывании".
Еще короче: или "признаки" — или "схватывание".
«»
Pavel Artemev:
Если есть задача "отличать не по признакам", то значит есть некое "беспризнаковое отличение". Осталось только понять, что это такое.
Александр Клейн:
Это точный ответ.
или признаки — или схватывание.
или мир признаков — или мир схватывания (мир без признаков)
или внешние одежки — или внутренняя суть
или описание одежек — или "чувствование" ("схватывание") "всем самим собой" (включая ум, интеллект) сути некого явления... — знаешь, бывает "озарение", инсайт — когда чувствуешь "вот оно!", когда мысль приходит из ниоткуда, иногда в точнейшей формулировке, вызывая внутренне восхищение и даже чувство единения с "божественным потоком"; причем, осознание всего этого — ясное, чистое, мощное.
или дискретное — или континуальное
или состоящее из конечного числа элементов — или бесконечная вселенная
или конструкция — или поток
Так что, "беспризнаковое отличение" — это суть "схватывания" тонких метафизических явлений.
Если "нельзя отличить по телесным признаком", но отличить можно — это "беспризнаковое отличение".
«»
"Беспризнаковое отличение" — это "схватывание". И дело здесь не в формальностях "это есть то". Дело в том, что ты "схватываешь" — "сгущаешь сознанием в одну точку" целую вселенную. Целую бесконечную вселенную всего внешнего и внутреннего. Гегель это "мгновенное сгущение бесконечной расплывчатой вселенной в одну точку" назвал "схватыванием". Важно, что боты так не могут, — они могут или "перебором" или "наугад". Но так может Абсолют. И ты так можешь. Потому что ты есть Абсолют, "мыслящая пустота". Тат твам аси. Абсолют (и ты) живет в "метафизических конструкциях". "Жить в метафизических конструкциях" означает "мыслить". "Мыслить" — это и есть обладать способность создавать "онтологические плоскости" — бесконечное количество "онтологических пространств" — и населять их бесконечными рядами "метафизических сущностей". Иными словами, "мыслящий обречен жить в "бесконечностях", и поэтому обязан обладать способностью к "схватыванию", которое является единственным "инструментом" для работы с бесконечностями. Так же, как "формальная логика" является основным инструментом для работы с "конечностями". С чем, повторю, идеально справляются боты, т.е. "для интеллекта квалиа не нужна", но производить "новое" — не "формальное" новое, производимое путем бесконечных переборов, а истинное "новое", нужное Абсолюту — они не могут. Здесь нужно "схватывание" и "квалиа".
Можно сказать, что "квалиа — это аватар схватывания", но это будет уже почти поэзия. Потому что квалиа — это аватар много чего.
Тем не менее, между квалиа и схватыванием — связь прямая: нет квалиа — нет схватывания; есть схватывание — есть квалиа.
Как происходит "схватывание" — это загадка такого же порядка, как и: "что есть _мыслящая пустота_", "что есть _квалиа_", "что есть _Абсолют_".
Александр Клейн
1 сентября 2025 г.
Илл.: Так Приходящий. Кл.&AI. 01.09.25
Что такое Капитал? Часть 2 — Можно ли по 32-м телесным признакам определить Так Приходящего?
http://proza.ru/2025/08/31/1911
Лекция 1. Как передается диалектическая логика? - Можно ли отличить Так Приходящего по 32-м телесным признакам?
http://proza.ru/2024/06/01/1242
Ничто Хайдеггера
http://proza.ru/2025/09/07/974
Диалектическая логика, Гегелевское схватывание, Квалиа, Дазайн Хайдкггера
http://proza.ru/2025/05/02/27
Гегелевское схватывание и чань
http://proza.ru/2025/03/23/996
Кошка. Неосознанно владеем Диалектической логикой?
http://proza.ru/2025/08/31/30
Осознанно владеем диалектической логикой. Ануттара
http://proza.ru/2025/09/12/1097
Го и Ого-го. Схватывание и Стратегия
http://proza.ru/2025/09/12/1014
«»