Крот умел читать журналы, а еще он умел есть мясо, Крот также увлекался спортивной хотьбой, больше Крот ничего не умел и ничего не хотел уметь. Подруга Крота была вдовой, стряпала, как могла и любила поспать, больше она ничего не умела и ничего не хотела уметь, сын Крота ничего не умел, потому что его не было. И вот так вот семья Крота дожила до 3210 года, встретила братьев по разуму и покинула грешную Землю навсегда....
Семья Крота
© Copyright: Volk, 2002
Свидетельство о публикации №202110400068
Свидетельство о публикации №202110400068
Рецензии
То ли Земля была грешной, потому что на ней такие вот уроды живут, то ли кроты все грешные, потому что такие вот уроды... Вообще, Вы читали Хармса? Вот почитайте, у него такого много.
Мне кажется, Вам хорошо было бы закончить фразой "потому что его не было", а про 3210 год... Да, Господь с ним. Вы, во-первых, внесли какой-то фантастический никому не понятный (кроме Вас) смысл, а во-вторых, так было бы больше смысла, было бы о чем подумать.
Это мое мнение, не обижайтесь, пожалуйста. Я вообще много гадостей пишу, за что меня, собственно, не все любят. Я вижу, Вы человек своего рода новый здесь, поэтому поделюсь с Вами опытом: чем больше плохого пишут, тем больше перспектива к развитию. Но плохое хорошо в том случае, когда рецензоры указывают, что конкретно плохо (не так, что все вместе плохо, а вот именно это предложение или эта часть, что в ней плохо). Я по крайней мере люблю негативных рецензоров. Только не тех, которые высказывают недовольство примерно в такой форме: "Все дерьмово! Хуже некуда!"
Рада познакомиться.
Ж:)
Ромашкина 25.04.2003 22:59 • Заявить о нарушении
Мне кажется, Вам хорошо было бы закончить фразой "потому что его не было", а про 3210 год... Да, Господь с ним. Вы, во-первых, внесли какой-то фантастический никому не понятный (кроме Вас) смысл, а во-вторых, так было бы больше смысла, было бы о чем подумать.
Это мое мнение, не обижайтесь, пожалуйста. Я вообще много гадостей пишу, за что меня, собственно, не все любят. Я вижу, Вы человек своего рода новый здесь, поэтому поделюсь с Вами опытом: чем больше плохого пишут, тем больше перспектива к развитию. Но плохое хорошо в том случае, когда рецензоры указывают, что конкретно плохо (не так, что все вместе плохо, а вот именно это предложение или эта часть, что в ней плохо). Я по крайней мере люблю негативных рецензоров. Только не тех, которые высказывают недовольство примерно в такой форме: "Все дерьмово! Хуже некуда!"
Рада познакомиться.
Ж:)
Ромашкина 25.04.2003 22:59 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.