Косноязычная литература

    Так уж получилось, что я "прибился" на сайте к юмористическому жанру, что повлекло за собой необходимость читать других авторов. За редким исключением не смешно, а даже грустно. Справедливости ради стоит отметить, что публикуемое за пределами сайта также, как правило, не смешно. Тут одно из двух: или у меня, читателя нет чувства юмора, или оный отсутствует у писателя.
    На днях супруга принесла из школы сочинения девятиклассников и навскидку прочитала несколько отрывков.
"Пушкин откинул свою голову на книжные полки и обвел их угасающим взглядом".
"Хлестаков проигрался в карты, продал на базаре штаны и так гулял по проспекту".
   Посмеявшись и посочувствовав жене, я сделал некое заключение, которое можно сформулировать примерно так: вызывает смех не только ирония, сарказм, меткое слово, но и косноязычие помноженное на невежество с пошлостью. Более того, косноязычие может обессмертить, если не имя автора, то по крайней мере его "творение". Вряд ли кто - нибудь через 10 - 15 лет вспомнит имя В.С. Черномырдина. Но зато наши внуки и правнуки ( я уверен) будут цитировать его "косноязычно - крылатые" фразы: "Хотели как лучше, получилось, как всегда". "Если чешутся руки, почешите в другом месте". Или неизвестные школьники, которые почти сорок лет! назад написали в своих сочинениях:"Доярка доила корову, в реке отражалось наоборот". "Маша и Дубровский сношались через дупло". Последняя цитата может быть является даже предтечей российской эротической прозы.
    Для человеческой глупости и косноязычия в газетах и журналах имеются специальные рубрики и разделы, которые все без исключения смешны. Поэтому то, что я хочу ниже предложить "старо, как мир", а именно, косноязычие, глупость, пошлость на сайте Проза Ру. Выдержки из сочинений авторов сайта я назвал "словоблудками". Итак, читатель, внимание.
1."Распластался в изнасилованной позе".В какой интересно позе находился сам автор, когда это писал?
2."Чем ниже садилось солнце, тем глубже внедрялся вечноэррегированный член МГУ во влагалище Лужников" Только теперь стало понятно, почему московское правительство закрыло вещевой рынок в Лужниках: не хочет мешать "внедрению".
3."Хочется ... еще пить. Иду в туалет. Отливаю". "Тогда я подкрасться решил - мол, тоже отлить, и член свой достал заранее". Два разных автора, а пути их пересеклись в сортире.
4."Рот приоткрытый, слюна мокрая тягучая, течет и не капает"Другой автор предлагает страдальцу, у которого "не капает", попробовать "по ту сторону моего рта".
5. "Его член потемнел, глазища вылезали из орбит"... Я грешным делом подумал, что это образ яичницы - глазуньи, а оказалось все гораздо прозаичнее:"член был в прямой кишке".
6. "Огромный багаж знаний... всплывал в его голове кверху пузом и плавал там раздутыми трупиками". Что же плавало в голове автора. когда он сие писал?
7."Полуприсядью, с трясущимися поджилками, почти скребя половыми органами по ступенькам лестницы"... Не органы, а наждачная бумага получается.
8."Кусок света придавил меня к кровати.Это упало утро".Спасатели прибыли на место катастрофы через полчаса, к сожалению, слишком рано, так как автора не придавило окончательно.
    На сегодня достаточно. Но так как косноязычие на Прозе РУ. неистребимо, коллекция словоблудок будет пополняться. В дальнейшем для словоблудок можно даже номинацию придумать.
   Прощаюсь, так как "в желудке кипят миры и взрываются фейерверки".


Рецензии
Я всего несколько дней на этом сервере, поэтому и брожу, знакомлюсь, познаю и узнаю...( Познаю и узнаю написала сознательно). Не могу не согласиться с Воронковым Алексеем. Могу лишь добавить. Здесь, на сервере, собрана проза и поэзия, как совсем юных, физически и творчески, молодых людей, так и действительно интересных, вполне сформировавшихся, литераторов. Но не о них я сейчас веду речь, а о молодежи. Мне кажется, что в данном случае одно небрежно брошенное слово может отбить у начинающего автора ( а это действительно читающий человек, тем более критик всегда поймет по стилю ), всякое желание, а главное ВКУС к творчеству. Нет, я не поощряю графоманство, но и не могу согласиться с резкой критикой, ради самой критики. Мне кажется, смысл и задача рецензии - посоветовать, подсказать начинающему автору, а не хлестать его с высокомерной небрежностью. Может быть, я заблуждаюсь, но...извините, читая одну из Ваших рецензий на автора, к которому я также забрела случайно и к творчеству которого, на мой взгляд, нельзя подходить однозначно, у меня сложилось ощущение, что Вы не заботились ни о чистоте русского языка и русской литературы ни о творческой судьбе автора. Ну а что касается Вашего собственного творчества...что сказать, на мой взгляд и оно тоже не так однозначно, но это уже отдельный разговор, а я пришла к Вам сказать лишь то, что сказала. Извините, если отняла Ваше время и внимание. Надеюсь, что я Вас не задела, по крайней мере, не ставила перед собой такой задачи. Я тоже люблю давать объективные оценки, ведь всегда всем нам кажется, что именно наша оценка как субъекта и есть воплощение объективности. :о)) Шучу. Успеха Вам и всего самого доброго. Не обижайтесь.

Летучая Мышь   15.09.2003 17:56     Заявить о нарушении
Как же к Вам лучше обратиться? Для начала - просто "Вы".
1. Мои оценки очень субъективны, а следовательно, м.б. ошибочны.
2.Я как раз считаю, что графоманство не такая уж и плохая штука. Я - почти типичный графоман.
3.Мои тексты, конечно, неоднозначны. Есть просто барахло, за которое стыдно. А бывают даже очень ничего.
4.Как раз о чистоте русского языка в меру своих сил я и забочусь. Творческая судьба автора? Не совсем понимаю.
5.Критика ради критики... Что это такое?
6.Любое произведение неоднозначно,т.к. складывается из множества однозначных мнений.
С уважением, Георгий.

Янс   15.09.2003 21:45   Заявить о нарушении
Если позволите, буду отвечать не столь последовательно. Графоманство, как мне кажется, - вещь не просто плохая, а даже порочная, если не сказать ужасная...для окружающих, но исключительно полезная для самого графомана, а значит тоже имеет право на существование как своеобразный всплеск эмоций последнего. А вот право читателя: читать или не читать произведения графомана. Каждый имеет право выбора. Мне показалось, что тему творческой судьбы автора и зависимость его будущего от случайно оброненного слова критика, я освятила наиподробнейшим образом. Причем я не сказала ничего оригинального, т.к. еще задолго до меня была высказана одна мудрая мысль: " Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется ". Критика, как я уже пыталась объяснить, на мой исключительно субъективный взгляд, должна носить созидательный, а не разрушительный характер. (" Носить характер " - выражение верное, Вас, по моему глубокому убеждению, критиковали ошибочно.) Далее...тексты дискутирующих сторон опустим как не имеющие отношение к предмету дискуссии, хотя именно в них я могла бы найти противоречия с Вашей борьбой за чистоту русского языка. Последний пункт не поняла. Мне кажется странным постулат о том, что произведение складывается из чьих-то субъективных мнений. Любое произведение, вышедшее из-под пера автора, уже не имеет к нему никакого отношения, и, если оно настоящее, то хвала и хула не имеют ни малейшего значения для человечества. Это произведение УЖЕ родилось и живет свой, самостоятельной жизнью. Автор, его душа, его чувства могут пострадать, это верно, но не произведение, т.к. как известно, " Рукописи не горят ". По поводу Ваших и моих субъективных оценок и их возможной и вероятной ошибочности – подписываюсь безоговорочно, т.к. никто из нас еще не испил всю мудрость мира. И именно в связи с этим и непонятно, почему мы с Вами, извините за самонадеянность, – авторы, должны ударять автопробегом по разгильдяйству и бездорожью, а не просто нестись вперед, своим примером наглядно демонстрируя ту самую пресловутую чистоту русского языка. Но, кажется, я увлеклась. Еще раз прошу простить за отнятое время, место и обилие цитат. И чего вдруг я к Вам прицепилась? Сама удивляюсь. :о)) Люблю поспорить. С неменьшим уважением. Лика.

Летучая Мышь   16.09.2003 00:00   Заявить о нарушении
Уже огромный плюс нашей дискуссии - Вы - Лика. Удивительео симапитчное имя. Я допустил ошибку, читать надо так:"Оценка произведения"...
Вы знаете, Лика, читая иные тексты, не обращаешь внимание на ляпы и грам. ошибки, а есть тексты, в которых грам. ошибки единственное достоинство. По моему очень субъективному мнению, есть: спорно-талантливые тексты и бесспорно-бездарные. И к тому же, сказанное о других, я в той или иной степени отношу и к себе, то есть я более-менее адекватен. Георгий.

Янс   16.09.2003 00:24   Заявить о нарушении
Ну вот...стоило автору из безликой Летучей Мыши превратиться в даму, - и критик сразу же сменил тон дискуссии. Мне и возразить нечего! В таком раскладе я с Вами абсолютно согласна...и что же? Выходит, что дискуссия исчерпала себя на корню? Из антагонистов автор и критик плавно трансформировались в союзников? Мы так не договаривались! :о)) Еще пару реплик, - и пойдем мы с Вами рука об руку по proze.ru, наглядно демонстрируя собой союз меча и орала, то бишь критика и автора! :о)) А благодарная администрация сервера соорудит нам памятник рукотворный, в ознаменование сего славного союза! Представляете, Автор и Критик, застывшие в бронзе, в позе знаменитых Рабочего и Колхозницы! Только в руках у нас буду клавиатура и мышка, хотя возможны варианты. Молот в руках критика тоже весьма живописен и красноречив! А серп в руках автора, извините за неприличные ассоциации, более, чем зловещ! :о)) А с чего, собственно говоря, все началось? А с того, что я высказалась в защиту творчества автора, которого я знать не знаю, который мне ни кум, ни брат, ни сват, и вообще ни папа, ни родственник и даже ни Студебеккер! :о)) Но постараюсь быть сегодня предельно краткой, что мне совершенно не свойственно, :о)) и приглашаю Вас заглянуть в мои рецензии( благо там не нужно долго блуждать: у меня их всего три штука ( сознательно-сознательно, не ошибка :о)) Там есть и рецензия на рассказ, о котором я веду речь. Если Вы изыщите время, может, взглянете еще раз и откроете мне глаза, насколько я сильно заблуждаюсь в своей оценке? А заодно, если появится настроение, желание и время, может быть, прогуляетесь и по моим текстам, со словами "Раззудись плечо, размахнись рука!"? Правда, я уже говорила, что я здесь несколько дней всего и еще не успела вывесить все то, что задумала. Так что, Георгий, приготовьте кейс с камнями, а я пока подготовлю для них почву, то бишь, расчищу свой огород. :о)) А параллельно...полетаю-ка я по Вашим страничкам, чтобы изыскать ресурсы для достойного ответа Чембрелену! Ох, ну что-то я прямо вся исцитатилась до неприличия. :о)) Своим полным именем подписываться не буду, дабы не производить контрольный выстрел, а то сраженный наповал критик, вообще позабыв о своей карающей миссии, с восторгом попросит моего крыла! Шучу-шучу-шучу! :о)) Заглядывайте! С уважением! Лика. Облачившись в мышиную шкурку...Улетела........................................

Летучая Мышь   16.09.2003 13:46   Заявить о нарушении
Вы вот этот отзыв имели в виду?
"Слаб человек. Падок он похвалу, даже если назвать ее "констатацией". Я Вам отвечаю через чтение Вашего произведения. Не готов что - либо сказать. Сразу говорю только об откровенной бездарности и пошлости. С уважением".
По-моему, все понятно. Нет откровенной бездарности или пошлости, иначе сказал бы сразу.Кстати, автор посчитал меня талантливым автором, отсюда такое начало отзыва. И потом, я не критик, а более-менее образованный читатель, который старается не покупаться на "туфту".Об остальном, чуть позже.


Янс   16.09.2003 21:52   Заявить о нарушении
Тогда...очень и очень странно...Я, еще один рецензент да и сам автор, судя по его комментариям, если Вы их читали, восприняли Ваш отзыв именно как обвинение автора в бездарности и пошлости. Три человека Вас недопоняли? Ну бывает...бывает...Почему-то вспомнилось, как Фолкнер, когда его спрашивали, почему его произведения так сложнЫ для восприятия, отвечал, что пишет не для того, чтобы его понимал каждый идиот. Вы написали свой отзыв почти, как Фолкнер: я Вас не поняла. Хотя вообще-то я тоже имею некоторое отношения к русскому языку, но...так...весьма косвенное, и автор мне показался довольно интересным. Прошу простить за незаслуженные обвинения с моей стороны. С уважением. Лика

Летучая Мышь   16.09.2003 23:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.