Письмо от патриота к врагу народа варсегову

Обратимся к статье г-на Варсегова "Крепостная Россия 21 века" в "Комсомольской правде".

Для начала разберемся с терминами. Крепостное право, смею напомнить, это насильственное закрепление крестьянина за обрабатываемой им землей помещиком, дабы крестьянин платил с полученного от земли барщину и оброк. Помещик обладал таким правом совершенно по абстрактным соображениям, фактически не имея права на то, к чему он и пальцем не прикоснулся, да еще и ограничивая свободу передвижения крестьян. Юридически Александр II такое дело отменил, однако на практике так и осталось. Октябрьская революция и национализация земли окончательно передали землю именно крестьянам, потому что не стало помещиков, которым надо было отдавать "сверхприбыль" от обработки земли. Да, продразверстка и коллективизация тоже изымали продукт с земли, но не в личный карман помещика, а на борьбу с голодом Гражданской войны или индустриализацию. Прошла война Гражданская, завершилась индустриализация, прошла Великая Отечественная война, и крестьяне, наконец, смогли распоряжаться произведенным продуктом. Совпало это с наступлением того самого "развитого социализма". Так что ваше, г-н Варсегов, утверждение о том, что "страна скоро пришла к социализму - тому же крепостному праву", - есть просто демагогия и научная некомпетентность.
Дальше. Вот лежит в дым пьяный бомж на Курском вокзале. Это, конечно, плохо и отвратительно. Но причем тут "крепостное право"? Бомж что - закрепощен Администрацией Курского вокзала за данной территорией? Он кому-то платит оброк и барщину? Нет.
Интересно, что данная ситуация вызывает в вас, г-н Варсегов, "ненависть к стране и особенно к ее патриотам"! Не к "демократическому" и "либеральному" государству, вогнавшему "реформами" и "перестройками" в тотальную нищету 60% собственных граждан! А именно к тем людям, к "патриотам", которые борются против такой ситуации, и к самой стране, то есть ко всем нам, пылает в вас "священная и благородная" ненависть. Патриоты и страна загнали на вокзалы в нищету миллионы людей? Нет! Но кто виноват в такой отвратительной ситуации вы, г-н Варсегов, не говорите. Потому что виновата именно СЕГОДНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ, от мэра города до Правительства РФ и ПУТИНА. Но это же противоречит "генеральной линии" вашей газеты, которая всей горой за президента. Конечно, патриоты все сволочи, страна такая дерьмовая, а Путин и его власть тут не при чем - так вам удобнее. А виноваты в данной ситуации не патриоты, и даже не ненавистная вам наша страна, а именно государство, которое Путин в первую очередь и олицетворяет.
И как же вы призываете патриотов бороться с данной ситуацией? Как интересно патриоты могут "воевать против свинства"? Расстреливать бомжей? Штурмовать администрацию города или дом Правительства? А, вы призываете искупаться в блевотине? Нет! Вы призываете патриотов прекратить выражать свободную гражданскую позицию совершенно по другому вопросу (против войны в Ираке и против США)! Причем здесь это?
Патриоты же могут бороться с данной ситуацией двумя путями. Пойти на выборы и там выразить отношение к ситуации, проголосовав за того, кто ее изменит. А если государство выборы опять сфальсифицирует, то можно и на штурм дома Правительства пойти. Чтобы взять, наконец, власть в свои руки и получить ресурсы управления страной, в том числе, чтобы вытащить людей из бомжевания и отмыть вокзалы.
По поводу Ирака и США. Да, в Ираке, как и у нас, калечат детей! В Ираке - американцы, у нас - собственное государство. Во время экономической блокады Ирака со стороны США и Запада там умерло более миллиона человек, в том числе 600 тысяч детей. Во время бомбардировок 91-го погибло около 1000 детей, сейчас - уже около 100. Для вас, г-н Варсегов, "картинки из детских больниц Ирака", где показывают обрубки детского мяса от взрыва кассетных бомб, "сущая чепуха" по сравнению с Курским вокзалом? Тогда вы просто бездушный садист.
Вы, г-н Варсегов, так любите США? А за что? "Свобода американская"? Это когда в Штатах уже рта нельзя раскрыть против Белого дома, когда увольняют журналистов за статьи и вводят цензуру и тотальную слежку - эту "свободу" вы так обожаете?! Когда "свободу" приносят на штыках и бомбардировках с массовым геноцидом - эту "свободу" вы жаждете? Вы утверждаете, что вы "за прогресс, за цивилизацию". Но именно прогресс и развитие человеческой (а не только западной) цивилизации определили, что вопросы о применении силы решаю все страны коллективно, а именно ООН. Варварские бомбардировки, агрессия против СУВЕРЕННОГО государства Ирак - это не цивилизация, это как раз средневековье, от которого цивилизация давно ушла.
Вы, г-н Варсегов, утверждаете, что Россия не любит свободомыслия? Посмотрите хотя бы на деятельность Национал-Большевистской Партии и на свободомыслие и свобододействие нацболов и Э. Лимонова! Они действительно сражаются за свою страну. Это не мы, патриоты, не любим свободомыслия, мы выступаем за свободу! Это нынешняя власть, сегодняшний режим, а конкретно Путин не любит свободу, он ее ограничивает, закрывая оппозиционные телеканалы, преследуя оппозиционную прессу и сажая свободомыслящих людей (как Лимонов) в тюрьму!
Вы, г-н Варсегов, сами сказали, что вы не патриот. Что ж, если у вас отсутствует ЕСТЕСТВЕННОЕ для каждого человека чувство патриотизма, то это ваши личные психологические и умственные проблемы, не стоит так о них кричать. Да, 80 процентов наших граждан желают победы Ираку. Потому что они против варварского поведения на международной арене, они против массового геноцида иракцев со стороны США, они против геополитического фашизма! А вы, получается, за? Ждете не дождетесь когда Буш "со своим войском" сюда доберется? Поработать на оккупантов, порасстреливать патриотов, наверное, жаждете.
Чего вы добились своей статьей, г-н Варсегов? Что наша страна в полном дерьме, что у нас 60% населения - фактически бомжи, мы и без вас давно знаем, на это глаза вы нам не открыли. Думаете, что после вашей злобной публикации государство Путина начнет думать о собственном народе? Нет. Патриоты получат эту самую власть, чтобы навести порядок? Нет. Что же вы тогда хотите? Если вы, г-н Варсегов, так ненавидите собственную страну и ее патриотов - уезжайте, это нормально. Но если вы, ненавидя страну, остаетесь здесь и разлагаете наше общество такими статьями - вы "пятая колонна" и заслуживаете самого сурового наказания как предатель нашей Родины.

Кстати, о заметке О. Бакушинской "Я хату покинул, пошел воевать" на той же странице. Вы, г-жа Бакушинская, считает, что бороться за свободу другого народа - это "странная позиция". Должен напомнить, что, например, у испанцев в 1941-1945 годах тоже не все в порядке было дома. Но они, тем не менее, пошли добровольцами на русский фронт и в русские партизанские отряды - воевать против фашистов. А знаете почему? Потому что наши добровольцы в 1939-м уходили на борьбу в Испанию против фашистского мятежа Франко. В масштабах всего СССР их было не так уж много. Но помогать товарищу в беде - это именно наш принцип, нашей цивилизации. Поэтому русских людей и тянет вступиться за поруганную честь Ирака.
Да, может мужик и оставил хату и семью, и пошел воевать в Ирак против захватчиков - американцев. Он один уйдет, из каждой деревни уйдет по одному, вся страна же не ринется. А другие десять мужиков, пока этот на войне, должны его семье помочь и землю пообрабатывать. Вдумайтесь, этот человек хочет отдать свою жизнь за свободу другого народа. Это не потому, что он, как вы думаете, дурак, а потому что его душа и сознание куда величественнее ваших, он готов оторваться от собственной норы и идти умирать за других людей. Ему не важно где. Вы, г-жа Бакушинская, если этого не понимаете, то знайте, что когда США "полетят к нам" устанавливать демократию, может именно иракцы и вступятся за нас.
С чего вы, г-жа Бакушинская, взяли, что все рвутся защищать именно Саддама Хусейна. Не надо передергивать и пользоваться дешевыми приемами демагогии. Вы же прекрасно понимаете, что не за Саддама, а за свободу иракского народа, за его ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, за принцип СУВЕРЕННОСТИ ИРАКА вступаемся мы, патриоты. Так почему об этом не пишете?
Безусловно, Ирак при Саддаме взасос с соседями не целовался. Но я вам скажу честно, до экономической блокады 1990-х Ирак довольно успешно развивался, а его народ после хусейновской революции приобрел минимальные жизненные блага, пищу, кров, одежду, электрификацию страны, развитие коммуникаций и техносферы, которых ранее не имел. Загляните в учебник по истории, наконец! А если американцы оккупируют Ирак и захватят, наконец, такую нужную им нефть, что народу Ирака жить лучше станет? Не станет, нефть - основной источник дохода для Ирака, будет работать на США. Их, иракцев, собственная нефть! Вы предлагаете Ираку опять погрузиться в средневековье, зато не будет Саддама?!
Вы, г-жа Бакушинская, говорите, что Саддам должен был уйти со своего поста? По какому это праву? Потому что Буш приказал?! Но это же дикость какая-то! А если завтра он Путину уйти прикажет, а тот не уйдет? С чего это вдруг Президент независимого государства, глава суверенной страны, должен делать то, что захочет левая пятка Буша?! Такая практика - это геополитический фашизм. Международное право четко определяет, что каждый народ имеет право на самоопределение - народ Ирака Хусейна к власти привел, он же его и сбросит, когда ему, народу Ирака, а не Бушу, этого захочется.
Почему же, скажите, мы не имеем право вступиться за Ирак? Да, европейские города и города по всему миру, включая и сами США, бушуют многомиллионными антивоенными демонстрациями. Но довольно сильные, хорошо вооруженные и прекрасно оснащенные армии Германии, Франции и Китая что-то не вступились за СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО ИРАК. Только демонстрации. Этому есть причины, но это другой разговор. А у нас? Едва несколько тысяч душ на демонстрациях наберется! А тут еще появляются статьи Н. Варсегова и О. Бакушинской, призывающие заткнуться и снова засунуть голову в свою нору. Нет уж, спасибо!