Кому подарить свои 21473 балла?

Я решил подарить все свои призовые баллы, чтобы этим поддержать какого-нибудь талантливого прозайку. Они ему, наверно, пригодятся, а мне просто не нужны.
Сам я сомневаюсь в правильности своего выбора, поэтому прошу шестерых известных и уважаемых авторов Дмитрия Александровича, Братьев Аловых, Анастасию Галицкую, Вову Бурого Волка и Бориса Гайдука сообща или индивидуальным порядком подсказать мне имя того, кого бы можно поощрить этими баллами.
Если эти шестеро авторов по каким-то причинам не захотят сами назвать достойного автора, то я методом простого жребия переведу все 21473 балла одному из этой шестерки.


Рецензии
Алексей!
Я зашёл на Прозку в 2003-м со своей эротикой. Там уже было более 11000 авторов. Кого читать? Как разобраться в этой кутерьме? На рекламу по промбаллам я не смотрел - славят сами себя. По недельным рейтингам произведений, тоже быстро понял - там читатели реагируют на названия. По баллам Крывчука, тем более херня, номинируют по блату. Решил ориетироваться по читательскому рейтингу. В были в первых 50-ти. Но, думаю, у автора до фига произведений, больше 50-ти, значит графоман, серьёзно не отнёсся. Понял, к сожалению, как многие, Вашу цену, как писателя, только когда на "Самиздае" в марте этого года Вы выскочили на первое место по читателям. В этом исключительно вина Крывчука и его лизоблюдов на Прозе Ру. Я ему предлагал неоднократно алгоритм оценки по читательскому рейтингу http://www.proza.ru:8004/2004/02/09-25, чтобы можно было искать значащих литераторов, - он отбрехался.
По поводу номинирования не хочется даже говорить - тошнит.
Вы абсолютно верно хлопнули секйчас дверью. Конечно, очень жаль, что Вы убрали на своей странице прежние произведения, только, ведь, это ничего не решает, на них всегда можно зайти по списку читателей. Вообще, это нарушение авторского права, и я писал об этом Крывчуку, но он сделал в ответе вид, что меня не понял.
Вообще Ваш восход к успеху, рекорд - почти 100 000 читателей на Самиздате за один месяц - март, является серьёзным предметом для изучения критиков. Я посмотрел Ваше восхождение на Прозе Ру, с 2001 г. СВои баллы в тридцатку лучших авторов ВЫ набрали, в основном за 2002 г., порциями по несколько сотен за каждое произведение. Прорыв произошёл на 3-й книге сексуальных откровений, но не такой впечатляющий (более 3000), чем на Самиздате. Однако, конечно, это был повод Крывчуку поддержать Вас, чего он не сделал. Междусобойчик на Прозе: шестёрка, которую Вы выделили интерсует только свои бездарные опусы. Пусть, пользуясь, сврей властью, они печатаются, всё равно всё их чтиво уйдёт в завалы в книжных магазинах.
А другая группа авторов, котрые Вам сейчас, вроде бы сочувствуют по поводу ухода с Прозки, просто тусовщики, неглупые люди, которые давно поняли, что сами не смогут написать бетселлеры. а на Прозке можно душевно отдохнуть.
Впрочем, хватит эмоций. По поводу печати в сборнике, что я Вам предложил, прошу сообщить мне Ваше согласие на размещение "Книги", мы Вам вышлем бесплатно 10 авторских экземпляров. В сборнике будут авторы: Оредеж, Петрянин, Белолис, Selest,Ваш покорный слуга и , возможно, Свиятов, Снежана, Воронин, Дмитрий. Направление - эротика.
Успехов Вам в синем небе Канады!


Эдуард Снежин   29.03.2004 10:31     Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард, номинирование в настоящее время производится не по блату, а по кумовству, но не настоящему, а безЫдейно-литературному. Что ж Вы не держите руку на... ну на том, откуда эротика проистекает?

Lisnerpa   29.03.2004 13:48   Заявить о нарушении
СНЕЖИНУ: Эдуард, ну, вы меня действительно удивили этим мониторингом моих литературных приключений. Еще никто так тщательно не проследил за моим творчеством.
Ну, позвольте мне не комментировать здесь ваши обвинения в несовершенстве Проза.ру, так как я категорически за частную собственность и уважаю права владельцев сайта, которые имеют право здесь делать все, что они захотят. Что касаемо шестерки (пятерки), мною выделенных авторов, то позвольте мне их от вас немного защитить. Во-первых, у двоих из них явные литературные способности, у троих прекрасное чувство иронии, у всех пятерых чувствуется яркое внутреннее содержание, у четверых аналитический ум, а у одного даже есть талант. Они не такие, как все и это их главное оправдание, что они занимаются исключительно собой и правильно делают.
У остальных, прочитанных мной прозайков, шансы преуспеть в литературе гораздо меньше, ну, по правде сказать, их просто нет, но это тоже хорошо, так как их мало литературное творчество является как бы удобрением для успехов действительно талантливых людей.
Я тоже не рассматриваю Проза.ру, как взрослый литературный сайт, но он бесспорно уникален, как кузница, извините за штамп, молодых литераторов. Все за эту слабую литературность винят почему-то администрацию сайта или правила внутри сайтовой игры, но, по моему мнению, здесь не хватает «врачей», то есть редактора, редколлегии и хоть какой-то бескорыстной с их стороны творческой помощи остальным авторам, среди которых есть еще много даже не читанных способных прозайков.
Ну, мне лично, устраивает именно такой сайт, потому что мой второй приход на Проза.ру был исключительно для того, чтобы найти себе в команду новых способных фельетонистов, владеющих волей, словом и мозгами одновременно. Уж нет пока более подходящего места в Интернета, где так легко подразнить понравившегося человека и быстро понять, на что он годен в реальной жизни. В данном случае, получится ли из него боец или даже офицер в информационных войнах, на которых я десять лет специализируюсь. Ну, не скрою, что в процессе своего просматривания людей с этой точки зрения, я бескорыстно пытался чем-то и литературно помочь некоторым прозайкам, но никакой пользы от этого, видимо, не было, потому что все надо делать в России за деньги и только симпатичным молодым женщинам можно сделать исключения и взять поцелуями. Хотя 19-ти прозайкам, есть у меня такой список, я бы смог помочь стать настоящими писателями, но жизненный опыт подсказывает мне, что пусть все идет у них своим чередом.
Что касается моего участия в вашем сборнике, то я уже вам отвечал на ваше письмо, что у меня есть два подобных предложения, но, чувствуя себя настоящим прозайкой, я уступаю вам первую очередь, как прозайка прозайке.
Я, кстати, вас, Эдуард, к сожалении, никогда не читал – уж зря вы не подставились мне в период моего активного пребывания на Проза.ру какой-нибудь приметной рецензией – давно бы уже лично познакомились. А дверью на Проза.ру я никакой не хлопал, а просто временно ограничил сам себя в этих литературных забавах, так как в теплые месяцы я всегда сильно занят на основной работе.
Заранее виноват

Виноградов   29.03.2004 14:07   Заявить о нарушении
"пользуясь, сврей властью" - удивительная опечатка по Фрейду :) Чую, пахнет, пахнет тут жидомасонским заговором! :)))

Птахх   29.03.2004 14:27   Заявить о нарушении
Алексею.
1. Бог с ней с Прозой Ру, видимо, несколько я погорячился, только в завалах пахучего "удобрения" трудно искать читателям (да и жюрикам) жемчужинки, вот я Вас просмотрел, а Вы меня.
2. Не сомневаюсь, что мой мониторинг на Вас первый, но далеко не последний, посмОтрите ещё, как на Вашем примере будут в школах преподавать сетературу.
3. Я заценил не только Ваш нон фикшн "Книгу", но и литературные Ваши опусы, например, "Мемуары", лично Ваш язык ещё более живой и образный, чем народный. А у меня посмотрите п-та, "Оторву" http://www.proza.ru:8004/2003/11/22-48, Лиснерпа её нэ понял,т.к. он естэт (якобы), но на "Рати" я схлопотал лауреата в еротике.
4. Я правильно понял Вас, что не возражаете против публикации в сборнике, если так, то для юридической формальности вышлем Вам договор?

Птахху.
Соловей российский, славный птахх,
От евреев подлых гонит страх.
Оговорки в Инете не по Фрейду, а по клаве.

Эдуард Снежин   29.03.2004 17:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.