Критикам большим и малым, серьёзным и не очень

КРИТИКАМ: БОЛЬШИМ и малым, СЕРЬЁЗНЫМ и не очень.

"Что для прежних поэтов было низко, то для него было благородно, что для них была проза, то для него была поэзия"
/В. Г. Белинский

*******
Взглянув на современное состояние дел на русскоязычных литературных сайтах,
приходишь к выводу, что если искусство творить новые произведения ещё живо,
то искусство произведения рецензировать, писать критические статьи или просто отзывы – умирает...
Современная критика направлена по большей части на удовлетворение личных
амбиций, выражающихся в приобретении новых читателей, "раскрутки" своего
имени, получении денег за низкопробный "анализ", который, словно кусок мяса
собаке, бросают толпе на потеху. И чаще всего не задумываются о том, что СМИ
обладают огромной властью над людьми, но власть эта расходуется на удовлетворение
самых низменных желаний публики, а не на духовное или нравственное развитие
личности...
Вспомним самых известных русских литературных критиков, чьи произведения
стоят в одном ряду с классиками – Л. Н. Толстым, Ф. М. Достоевским, А. И. Гончаровым
и многими другими.
Это В. Г. Белинский и Н. А. Добролюбов. Это свет и глубокий продуманный
анализ в каждой написанной ими строчке, это неповторимый слог
и отличное понимание того, что такое Великая Русская Литература!
Они – тот пример, который с годами стал ещё более востребован, чем был в момент
выхода их критических статей!
И чтобы не срамить эти столь значимые для русской культуры имена стоит помнить
простые правила:

ОЦЕНКА ТЕКСТА - это выражение отношения читателя к тому, что и как написано, выражение того, в чем он согласен и в чем не согласен с автором, о чём написано хорошо, а о чём - не очень хорошо или плохо, что в тексте лишнее, а чего не хватает.
Чтобы оценивать текст - надо знать не только основные требования, предъявляемые к тексту, правила его построения, но и Проблему, Вопросы, о которых в нём говорится.
Вы должны видеть Идею произведения, Сюжет, Поэтику, Фигуры речи, уметь
видеть жанр лирики, в котором сами авторы зачастую путаются.
Критический письменный разбор - это в первую очередь Анализ, и в последнюю - "критиканство", так сказать "из хулиганских побуждений".
------------------
Посмотрите, пожалуйста, все ли Вы пункты прорабатываете в своих рецензиях!
И только после этого можете считать себя Критиком.
*******

"Как истинный художник, он владел инстинктом истины..."
/В. Г. Белинский.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Лановой


Рецензии
по существу моментов всех
должны по полкам разложить
вот здесь у вас все хорошо
а здесь фальшиво стих вели...

Владимир Нургалиев   11.12.2007 21:02     Заявить о нарушении
Да пускай они будут, эти критики, другое дело, как к ним относиться.

Питерский Клуб   12.12.2007 02:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.