О черном половом пиаре

О  ЧЕРНОМ  ПОЛОВОМ  ПИАРЕ

Судить сложно. Тем более, если у тебя в компьютере всего лишь dial up, а с ним по прозе.ру особенно не пошныряешь – накладно.

Но иные вещи из тех, что попадаются на глаза (тем более – написанные женщинами!) просто шокируют откровенностью интимных деталей. А может, того ради и пишутся? Возможно, возможно…

И вот тут сразу же, клубком червей выползают вопросы типа: А надо ли так-то? А что автору за резон демонстрировать нижнее, тем паче грязное бельё? А литература ли это вообще и чему она учит? Да и учит ли, или просто «фотографирует» (в различных позах, тесезеть)? И не стыдно ли автору ТАК ВОТ о себе, любимом? И т.д.

Намеренно не привожу примеров: во-первых,  долго их искать (да еще при дайел áпе-то!); во-вторых, никого конкретно обижать не хочется. Речь просто о целях и принципах прозы.ру, а то и вообще – о целях современной прозы.

Когда попытался было пару раз «поднять хвост» (на открытый прозе-русский мат, к примеру, да на нынешний «литературный» секс-пиар) – элементарно получал по соплям, как в любой русской драке. Обозвали даже «ханжой», сравнили с кем-то, кого не очень любят либо очень не любят на означенном сайте. Иногда в подобных случаях хочется обидеться: мне это, мол, надо? Иногда же – просто поднять левую руку, затем правую, потом резко опустить обе сразу и рявкнуть: «Да идите вы все!.. Трахайтесь с кем попало и сколько влезет, жрите водку, исходите соплями от вашего порно, обкуритесь до тошноты и поноса – один хрен вам мозги чужие не поставишь. Девки, с-сучки ранние, да вы хоть спите с сигаретой в зубах – мне-то что? Это  У  ВАС  дети родятся генетическими уродами, которых, когда подрастут, ничем не проймешь: ни разговором «по душам», ни воспитанием, ни кулаком. Сдохнете раньше других, горе-мамаши – на Земле только чище воздух будет».

Вво-о-от… Но иногда все же хочется подискутировать, доказать, вразумить – и снова получаешь по соплям. И опять хочется поднять левую… потом правую… (далее – см. выше).

Но самое удивительное: говоришь вроде бы небесполезные вещи, и даже единомышленники появляются. Но дёрнись кто-либо из них всерьез – затопчут! Те самые затопчут, кто хочет сделать из прозы.ру большой котел окололитературного дерьма, отстаивая свое «право на правду жизни». И вот тут хочется уже просто возопить: «Да опомнитесь же, нынешние! Остановитесь, наконец, и посмотрите на детей ваших (наших): они  УЖЕ  по уши в  НАШЕМ  дерьме, и потихоньку начинают производить свое собственное! Благо Интернет, видео, пиво, сигареты, «вольный» секс – всё к их услугам! Только плати, а то и бесплатно можно, смотря что «на душу легло». И тут же, рядом – богатый выбор любой «травки»: пробуй, не хочу!

И вот это всё – «правда жизни»??

Но ведь дом-то строит сам человек, и дом пахнет тем материалом, из которого построен! И если строить его из кизяка, он  кизяком  и  будет  «пахнуть».

А мы, пишущие, разве не «строители душ человеческих», сколь бы высокопарно это ни звучало? А коли так, то зачем же дом строить из кизяка, если имеется, скажем, лиственница? Выбор-то материала – за нами, «строителями»! И что же мы? Конечно, «валить лес» для того, чтоб из него затем избу сварганить –нелегкое дело. Но что ж это за выход из положения: нагадить как можно гуще, заквасить из своего дерьма «блоки» - и вот он дом, готов! Да кто в нем жить-то захочет, с таким-то амбрэ?!

И ведь ку-уда там, не моги критиковать таких «строителей»! Смертельно обижаются «творческие люди»! Ханжой называют, поднявшим руку на «правду жизни»! И на «свободу творчества»!! И уходишь оплёванный, непόнятый. И снова: «Мне это надо?». И опять руки – вверх… И всё сначала.

Ну так что, не убедил и на сей раз? В чём? Помилуйте! Да в том, что неприкрытый мат, секс и прочий «черный половой пиар» в современной литературе – это МЕРЗОСТЬ, как ни крути, а не «правда жизни»! А мне в ответ суют Василия Аксенова… Это, мол, не я матерюсь, это мои герои…

Так где же истина, если и маститые матерятся так, что уши вянут и душа сохнет? А правда, оказывается – вот она, в наших детях. Они – наше отражение, результат наших экспериментов с реальностью (и экс-крементов, увы, тоже).

Так что, коллеги, выбор прост: либо вольно и бесконтрольно самовыражаться, срывая аплодисменты и восторженные рецы, либо все-таки думать и «оглядываться на Будущее», на детей наших.

И пусть каждый из вас решает сам (хотя так оно, в общем-то, было и будет, чтό бы там ни сказал Ю.Золотарев либо кто-то из вас в пику или там «в поддержку» мне).

Общий привет!
16.02.2005
Таллинн


Рецензии
Уважаемый Юрий!

Если бы вся эта гоп-компания занималась одним только «половым пиаром», если бы она всего-навсего добывала себе призовые баллы и/или их денежный эквивалент! А ведь всё гораздо печальнее. Знаете, вдрызг исцитированный мною за последнее время писатель Юрий Дмитриевич Петухов о таких вот «эллах терзай» высказался, быть может, не совсем «культурно», но очень точно и верно: «Выб..дки перестройки делают всё, чтобы превратить русское население в дебильных американоидов, у которых вместо мозгов памперсы, подкладки и пепси-пойло».

К сему добавлю, что подавляющее большинство из них поступает вполне сознательно и целенаправленно, задуряя головы, прежде всего, детям и подросткам, а уже потом – какому-нибудь юному или зрелому, но недалёкому читателю. Повторяю: СОЗНАТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Поэтому зря Вы разводите с ними экивоки, пытаетесь «вразумлять» их и даже осмеивать. А вспомните-ка, что сказала Манька Облигация Глебу Жеглову: «Ты меня не совести и не агитируй!», и далее: «Чхала я на твоё сознание»… (Имелось в виду сознание гражданское.) А позже, когда Кирпича с его карманной кражей за руку хватанули? Да выбросил он кошелёк и давай орать, мол, «трудовику руки крутят». Такой народец эти сявки-мосявки: что уголовники, что сочинители-копрофилы. Первые считают награбленное добро «кровно заработанным», вторые же – свои упражнения-испражнения шедеврами россиянской литературы некоего термоядерного века. И уж конечно, к разного рода увещеваниям, вроде Ваших, они заранее себя подготовили, всё им заведомо известно с точностью до характера аргументации. Неудивительно, что именно от них Вы и получаете «по соплям».

За детей по-настоящему страшно – здесь Вы правы, правы и ещё раз правы. Кстати, если конкретизировать и остановиться на половых делах, то, увы, наши дети потихонечку становятся не просто пассивными созерцателями «картинок». Некоторые из них уже приобщены к непосредственному участию в порнушном бизнесе (известны случаи, когда двух-трёхлентих малышей насиловали перед видеокамерами до смерти ради каких-то уродов, получающих удовольствие от созерцания подобной дряни). Однако, и тех, кого миновало столь ранее начало интимной жизни, тоже потихонечку прибирают к рукам. Вот мои недавние статьи на эту тему:

«Тихий Беслан в Екатеринбурге» - о том, как шобла «психологов» залезла в екатеринбургские школы и обучала подростков «основам безопасности жизнедеятельности»:
http://www.proza.ru/2005/12/25-273

«От «мыльных опер» - к «мыльным какофониям» - о сериале «Примадонна», показанном на РТР в конце минувшего года:
http://www.proza.ru/2005/11/28-242

Одно слово – БЕДА!

Но не будем предаваться унынию. Желаю успехов!

М. Л. Глухарёв.

Михаил Глухарев   16.01.2006 21:23     Заявить о нарушении
Миша! Спасибо еще раз. Я уже многое понял относительно всей этой гоп-компании. И приходится следовать правилу: "Не трожь... - ... не будет!".
Ваши ссылки уже читал, оставил рецки.
До встреч!
Юрий.

Ю.Золотарев   08.02.2006 19:36   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.