Рецензии на произведение «О черном половом пиаре»

Рецензия на «О черном половом пиаре» (Ю.Золотарев)

Уважаемый Юрий!

Если бы вся эта гоп-компания занималась одним только «половым пиаром», если бы она всего-навсего добывала себе призовые баллы и/или их денежный эквивалент! А ведь всё гораздо печальнее. Знаете, вдрызг исцитированный мною за последнее время писатель Юрий Дмитриевич Петухов о таких вот «эллах терзай» высказался, быть может, не совсем «культурно», но очень точно и верно: «Выб..дки перестройки делают всё, чтобы превратить русское население в дебильных американоидов, у которых вместо мозгов памперсы, подкладки и пепси-пойло».

К сему добавлю, что подавляющее большинство из них поступает вполне сознательно и целенаправленно, задуряя головы, прежде всего, детям и подросткам, а уже потом – какому-нибудь юному или зрелому, но недалёкому читателю. Повторяю: СОЗНАТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Поэтому зря Вы разводите с ними экивоки, пытаетесь «вразумлять» их и даже осмеивать. А вспомните-ка, что сказала Манька Облигация Глебу Жеглову: «Ты меня не совести и не агитируй!», и далее: «Чхала я на твоё сознание»… (Имелось в виду сознание гражданское.) А позже, когда Кирпича с его карманной кражей за руку хватанули? Да выбросил он кошелёк и давай орать, мол, «трудовику руки крутят». Такой народец эти сявки-мосявки: что уголовники, что сочинители-копрофилы. Первые считают награбленное добро «кровно заработанным», вторые же – свои упражнения-испражнения шедеврами россиянской литературы некоего термоядерного века. И уж конечно, к разного рода увещеваниям, вроде Ваших, они заранее себя подготовили, всё им заведомо известно с точностью до характера аргументации. Неудивительно, что именно от них Вы и получаете «по соплям».

За детей по-настоящему страшно – здесь Вы правы, правы и ещё раз правы. Кстати, если конкретизировать и остановиться на половых делах, то, увы, наши дети потихонечку становятся не просто пассивными созерцателями «картинок». Некоторые из них уже приобщены к непосредственному участию в порнушном бизнесе (известны случаи, когда двух-трёхлентих малышей насиловали перед видеокамерами до смерти ради каких-то уродов, получающих удовольствие от созерцания подобной дряни). Однако, и тех, кого миновало столь ранее начало интимной жизни, тоже потихонечку прибирают к рукам. Вот мои недавние статьи на эту тему:

«Тихий Беслан в Екатеринбурге» - о том, как шобла «психологов» залезла в екатеринбургские школы и обучала подростков «основам безопасности жизнедеятельности»:
http://www.proza.ru/2005/12/25-273

«От «мыльных опер» - к «мыльным какофониям» - о сериале «Примадонна», показанном на РТР в конце минувшего года:
http://www.proza.ru/2005/11/28-242

Одно слово – БЕДА!

Но не будем предаваться унынию. Желаю успехов!

М. Л. Глухарёв.

Михаил Глухарев   16.01.2006 21:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О черном половом пиаре» (Ю.Золотарев)

Великолепное произведение, полное ханжеских упреков и смехотворных выводов. К сожалению, произведению не хватает новизны. Сколько существует мир, столько встречаются в нем ханжи, считающие секс грязью.
Но увы, автор забывает, что заниматься чем-то - порок куда более ужасный, чем признаваться в том, что занимаешься непристойностями! Автор считает, что он чище многоих лишь потому, что он о своих грехах умалчивает. Или он безгрешен?
Но что такое безгрешность и кто на нее способен?
Когда я встречаю человека, который меня уверяет, что говорить о сексе грязно, а заниматься им - значит грешить, я сначала думаю, что разговариваю с человеком религиозным. Ну, использует же он как аргумент само понятие "грех"! Но человек по-настоящему религиозный никогда не будет судить и швыряться камнями. Выходит, к религии это метание стрел не имеет никакого отношения.
Тогда к чему это? Наверное, у авторов, которые берут на себя право определять степень "грешности-негрешности" других и позволительный в обществе уровень оного "греха", просто слишком высока степень уверенности в себе как в носителе истины. Все, что кажется истинным им, они пытаются проецировать на человечество, обвиняя всех, кто не разделяет их точку зрения, грешниками, отребьем и т.п.
Процитирую автора:"но иногда все же хочется подискутировать, доказать, вразумить – и снова получаешь по соплям". С кем автору ХОЧЕТСЯ подискутировать, ежели единственная цель оной дискуссии - ВРАЗУМИТЬ? Чем он заслужили право вразумлять кого бы то ни было, какими своими поступками? Тем, что считает себя выше и чище других?
Сомнительная чистота. Не стану приводить исторические примеры людей с аналогичным мировоззрением. И рассказывать, куда может завести уверенность в своей исключительности и праве судить. А то автор опять решит, что он получил "по соплям". Кстати, сопли - куда более интимный процесс, чем секс. Демонстрировать кому-либо свои сопли - вопиюще неприлично и грешно! К тому же, часто сопли бывают инфекционным заболеванием, и поливая ими окружающих, можно элементарно их заразить!
Так, агитку попиарила. Автора попиарила. Он мечтал о половом пиаре - он получил его. Наверняка автору покажется этот пиар слишком ничтожным, тихим. Что ж, по первой заявке автора, коей я сочту любой ответ, кроме "спасибо", я продолжу рекламировать этот великолепный, блестящий, стилистически выверенный и политкорректный текст!
Секс - это мерзость, дамы и господа! А еще секс существует "вольный". Видимо, в пику подневольному. То есть такому, когда партнеров заставлют им заниматься обстоятельства или другие люди. Ну, и так далее.
Читайте автора Ю.Золотарева, который так умолял меня обратить внимание на его текст, что мне пришлось пойти на это, хотя это и противоречит моим убеждениям. И я чувствую, что мольбы продолжатся!

Элла Дерзай   17.02.2005 09:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О черном половом пиаре» (Ю.Золотарев)

Досточтимый Сэр,
предыдущие ораторы так хорошо поддержали Ваш праведный гнев, что мое скромное мнение просто излишне. Как показывает практика, столь серьезные болезни не лечатся такими домашними средствами, как Ваша пламенная публицистика.
- А чем же лечится? - спросите Вы.
- Не знаю. Но, по завету Воланда, можно попробовать лечить подобное подобным. Не спешите скривиться, я предлагаю вовсе не то, о чем Вы подумали, а нечто противоположное.
Не буду давать линк, поскольку не люблю саморекламы,
а просто попрошу Вас зайти на мою страничку и ознакомиться с миниатюрой, которую, по странной случайности, я приклеил на сервер одновременно с Вашим произведением, т.е. сегодня

С почтением,
P. S. Не сочтите за снобизм, но рецензии моих поделок меня не интересуют. Счетчик рейтинга у меня выключен.

М.Сарбенский   16.02.2005 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О черном половом пиаре» (Ю.Золотарев)

А я все чищу салфеткой монитор и думаю: когда все это закончится...
Верно говорите, Ю.Золотарев.
Я вот тут иногда просматриваю авторские страницы; если у кого-то произведений до 10, а рец на них - раз в 5-10 больше, это говорит либо о том, что автор сам строчит рецы только так, либо несколько его творений размещаются в разделе "Эротическая (пора в порнографическую переименовать) проза". Не только пишут, но и читают... вот дело-то в чем. А пока читают, будут и писать. Способов борьбы два: самоцензура (сколь немногие на нее решатся) и цензура (пожалуй, сказав это слово, отойду подальше, а то ведь закидают бранными словечками).

С уважением,

Arina d Quot Ari   16.02.2005 17:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О черном половом пиаре» (Ю.Золотарев)

Вы не одиноки. Не буду говорить вообще о жизни, это было бы слишком сложно. Но что касается литературы - пошлость, мат без всякой на то надобности, разбрызгивающаяся сперма - это мерзость. Иные защищают себя и других, используя модные словечки - конъюктурно, стебно, авангард... Нет, заставить человека проблеваться от своей "псевдолитературы" - это не конъюктурно. И не стебно. Это говорит только об одном - об отратительном воспитании и вкусе автора.

С пониманием,

Лазарь   16.02.2005 11:56   •   Заявить о нарушении