О закрытии форумов

Почему закрылись форумы?

Кравчук сообщил почему. Потому что они «стали местом постоянных склок и выяснения отношений». А эти «выяснения отношений не носят конструктивного характера, вредят литературному процессу».

Ну теперь, конечно, освободившись от неконструктивных влияний, литпроцесс пошёл!

По моему, это бред. Казалось бы, пусть себе ругаются, кому это нравится. Мне это нисколько не мешало. Что за конструкторский зуд, лишать людей возможности общения, лишь потому что конструктору не нравится, как люди общаются?

В свое время, видимо, под действием тех же нелепых соображений, закрылся чат. Открылось множество замен, но все они неадекватны. Сколько бы симпатичнейший Котовский ни рявкал «Чат!», народ к нему не шёл. А почему? А потому, что произшел разрыв между персонажем-автором и персонажем-чатующимся. И закрыть этот разрыв нету технических средств. Ведь на всех внешних чатах, каждый может назваться чужим именем со всеми вытекающими последствиями. Чат стихиры/прозыру был уникальным местом, ныне канувшим в небытие, канувшим к моему глубокому сожалению.

Рейтинги закрылись по схожей, но несколько другой причине. Литературные мальчики (я их называю «ликоспастовы», см. Театральный Роман Булгакова) не могли перенести того, что они сами называют «накруткой» и к чему они стремятся всеми фибрами своей души. Господи, да кому это мешает? Накручивайте себе, сколько угодно. Худшее, что может произойти, с моей точки зрения, что я прочитаю какую-либо «накрученную» дрянь. Так ведь видно с первых строк и много времени не потеряю. Тут, видимо, ключевое слово у Кравчука «литературный процесс», который кому-то видится в виде славы, больших гонораров, и нобелевской премии в конце. Крутите, дорогие мои, крутите, авось открутите.

Форум, при всех его несовершенствах, был местом общения. Форумом. Почему Кравчуку так хотелось вправить его в нелепое русло «литературного» общения, ума не приложу. Кому нужно литературное общение с массами? Человеческое общение важно, а не литературное, общение с людьми, которых ты знаешь по их творчеству. В этом был смысл форума, и понятие офф-топа к нему не приложимо.

Для меня лично, прозару без форума, без чата, без рейтингов, теряет смысл. Тут уже Черин мне объяснял, что вот страшные фашисты ходят, такое наговорят, что очень важно их выкорчевать заранее. А по моему, совершенно не важно. Ну, назовет меня на Форуме какой-то недомерок жидовкой, я в обморок не упаду. Тем более, что Кравчук ясно объяснил, что их 0.1% или 0.01%. А меня как раз другие 0.1% или 0.01% интересуют — те, которых от меня сейчас насильственно оторвали, причем в самой оскорбительной форме («мною тут было подумано и принято решение о закрытии форумов»). Ну, я уйду и другие уйдут. Жалко, до слёз.

Почему Кравчук уничтожает свое детище? Ведь он же не дурак. Неужели он попросту боится наступающей путинщины? Что придут и спросят, «а что у тебя тут люди болтают? А ты куда смотришь?». Возможно, этим все объясняется, но это страшно.


Рецензии
Если мне не изменяет глазомер, то и Кравчук и Путин по структуре своей то, что в Америке пишут на сайтах знакомств - INTJ. Ну, бывала я на этих сайтах, сама рисовала анкету - есть опция "Ваши данные по тесту MBTI".
Собственно я тоже INTJ.
С этой колокольни смею сказать, что и я бы чаты закрыла и накрутки присекла. Причина? Изнутри моего склада - действительно, мешает "литературному процессу".
На чем "работает" писатель то? На внутренней энергии! О! Не новость.
Зачем пускать внутреннюю энергию на чатование и комбинации с накрутками, если оно же может быть направлено на (как там у Жванецкого?) ВЫПИСЫВАНИЕ ....
Вот клапаны и перекрыли. Выписывайте накипевшее в "штуках произведений". Я тоже "штуками" измеряю популярность "Прозы" и "СТихиры" )) И тоже в отчете о проделанной работе литпортала напишу "На базе литературной площадки в сутки авторами создается более!!!!!.....и т.д."
Авось количество как-то там по Карлу Марксу и перейдет в качество? Само по себе. Потому как по другому классификатору мы INTJ "холодные дети" , а детям пахать противопоказано. Ищем варианты где бы само собой "попахалось" ))))


Лидия Кашуро   03.02.2015 11:12     Заявить о нарушении
Боюсь что в моей картине мира - а я по MBTI другой тип, именно ESTJ - результат с чатом был бы похож. Закрывать бы не стала, но какой-то "громоотвод" сделала бы. Вроде выдачи премий "самый гадкий пошляк Прозы.ру" :-)) С вручением рваной калоши на дому автора :-)
Наверное, такое ерничание присекло бы желание людей на том чате тусоваться. Самозакрытие наступило бы.

Лидия Писна   03.02.2015 11:18   Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=YKVtY0wPzuU
С таким "подходом" Вас бы как Мелвина Дугласа на веранду бы вытеснили.
Все должно быть по-Вашему, если Вы владелец "помещения". Прописано в правилах - "пишите рецензии", значит в рецках и тусуйтесь себе. В рамках установленной системы. Почему нет?

Лидия Кашуро   03.02.2015 11:31   Заявить о нарушении
СВО_О_О_ОБОДУ ПО_О_О_ОПУГАЯМС! Вот почему. Странно вообще люди устроены. Сам-то Кравчук, когда его что-то просят сделать в жестких рамках, то песни поет типа "Song for Liberty".
Кстати, вот ещё однО INTJ, точно "холодный ребенок". Только увидишь и услышишь
http://www.youtube.com/watch?v=kTo0Inuvlxk
А не хочет народ в форме рецек тусоваться, а хочет в форме чата. И что? Думаете на чате гостайну выговорят? Дык "произведения" на Прозе не просматриваются ВАЩЕ.
Я тут о TEMPEST было заикнулась - никому не интересно и пиши ты хоть о конструкции боеголовок ракеты "Булава" - милости просят. Ей-Богу, тут в форме "произведений" можно спокойно разведданными РФ-США обмениваться и всем положительно насрать! Извините, я немного другого типа по MBTI - Я ISFP. Могу позволить се ;-0

Суханова   03.02.2015 11:39   Заявить о нарушении
Саня, совершенно точно! Весь вопрос сводится только к одному: по-каковски обмен инфой пойдет? По-народному или по-хозяйски?
Раз мы (Кравчук, Я, Путин, Писна) - логики,то мы и хотим в определенной степени "по-своему, по-хозяйски"...а вы- этики и подстраиваетесь под что угодно и не подстраиваетесь тоже под разное )))
Свободу вам? И полетите подстраиваться в другое место. Гостайны выговаривать )))))
Мы свободу использовать умеем. Себе на уме.

Лидия Кашуро   03.02.2015 11:46   Заявить о нарушении
Сашенька, а какой-то пример воочию посмотреть кто вы ISFP? Что-то летунов себе эдаких представляю.Да?

Лидия Писна   03.02.2015 11:50   Заявить о нарушении
В ютубе Марину Девятову можно глянуть. Мы то чаты точно запрещать не станем. Людям должно быть вольно.

Суханова   03.02.2015 11:57   Заявить о нарушении
Глянула, хороша! Душевно. Чатланка идеальная!
Но миру сейчас важнее другое
http://news.rambler.ru/28983458/
:-)))

Лидия Писна   03.02.2015 12:14   Заявить о нарушении
Напрасно иронизируете, Дамы. Зашла я недавно в группу на "Одноклассниках". Группа "Сан-Франциско", анонсирована как для "всех проживающих и мотающихся туда-сюда". Я отнесла себя "к мотающимся" и предложила какую-то тему для обсуждения. Мама! Они перепугались не на шутку! Мои тексты им что ли показались разведовательными? Ответили на мои посты, что уже поняли - я из ФСБ. Рисую им, мол, Сноудена что ли не хватает, по-вашему, ФСБ?
Оне жА на полном серьезе давай меня байкотировать :-))
Так и вышла.

Лидия Кашуро   03.02.2015 12:19   Заявить о нарушении
Ага и я говорю, что проще надо быть.Раза в три.
*-))

Суханова   03.02.2015 12:22   Заявить о нарушении
На это произведение написано 29 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.