Помогите стать оптимистом

Помогите стать оптимистом, серьезно! Оптимистом можно быть, только опираясь на какие-то обнадеживающие факторы, иначе такой человек называется по-другому, например, верующим. Есть ли оптимизм в отношении дальнейшего развития нашей страны? Ведь будет благополучна страна, будет хорошо и всем нам. Посмотрим, чем мы располагаем. А располагаем мы страной с громадным количеством проблем. И главной основополагающей проблемой, конечно, является состояние нашего хозяйства, прежде всего промышленности и сельского хозяйства. Что же с ними произошло? Неумелые реформы в СССР, недостаток вложенных в модернизацию средств, разрушение нашего уставшего и устаревшего оборудования в годы перестройки, привели к тому, что по существу надо все начинать сначала. А для этого надо не просто большие, а громадные, сумасшедшие деньги. Где же их взять? Есть несколько источников. Рассмотрим возможность использования каждого. Инвестиции с Запада. Запад нам поможет? Не тешьте иллюзий. Во-первых, не для того он медленно, но верно «копал» под великую державу, чтобы помочь вновь ей возродиться, во-вторых, это просто экономически невыгодно. Второй источник – государство с его большим мешком с нефтедолларами. Государство не может пока решить куда тратить «деньги принесенные ветром», а потом этих денег совершенно недостаточно. Третий источник – наши миллионеры, присвоившие себе всеми правдами и неправдами народное достояние. Они тратят деньги на что угодно, вкладывают их в западные банки, в «Челси», в особняки на Средиземном побережье и Кипре, но только не в наше хозяйство. И последний источник – накопления населения. Они весьма значительные, но государство так подорвало доверие к себе, что о серьезных займах у населения не приходится говорить. Теперь поговорим о трудовых ресурсах. Сейчас лишь половина населения может называться трудящимися, остальные иждивенцы. Из этих работающих людей, наверное, не более половины участвуют в создании материальных благ. Остальные – охраняют, стерегут, пишут бумаги, считают и пр. Демографические проблемы просто катастрофические и возникли они не сегодня, а после войны, последствия которой будут сказываться еще долго. Плюс отвратительное здоровье населения из-за плохой общей культуры и медицинской помощи. Мы стремительно уменьшаемся и скоро приблизимся к экономически оправданной численности, когда ресурсы страны будут достаточны для прокорма оставшегося населения. Какие цифры численности? От 15 до 75 миллионов. Пострадают, может даже, исчезнут крупные города, не производящие, как правило, существенных материальных ценностей. Выручат ли нас природные ресурсы? Мы не Кувейт. Наши ископаемые даются нам очень трудно и дорого. «Легкая нефть» и «легкий газ» скоро кончится, а лес выгодно вывозить лишь недалеко от западных границ, где его немного. Золото так дорого добывать, что дешевле его оставить в земле. Наши алмазы, похоже, давно уже не наши. А про продовольственную безопасность слыхали? Сейчас об этом всерьез заговорили в верхнем эшелоне власти. Дело в том, что мы питаемся продуктами на 60% произведенными не в нашей стране. В крупных городах эта цифра еще выше. Уже в советские времена деревни сильно поредели, город пытался помогать селу в производстве продуктов. Что же сейчас там творится в селах с престарелыми бабками? Может нас выручит наша культура, наши мозги? Увы. Культура наша не цветет, если ее не путать, конечно, с попкультурой, население не становится культурнее. Уже который раз за век происходит «разлом» между поколениями – нет преемственности культурных традиций. Чем мы русские такие особенные сегодня? Да практически ничем. Образование. Число вузов за последние пятнадцать лет выросло втрое, но стали ли мы образованнее? Спросите наших педагогов. Молодежь не знает истории страны, знаменитых ее людей, ее культурного прошлого. Наука. Благополучно ли в науке можно судить по тому, что средний возраст научных сотрудников скоро приблизится к 60 годам. Где свежие кадры? В основном за границей. Еще один ресурс – наша загадочная русская душа. Сколько она раз нас спасала в тяжелые годы войн и разрухи! Но в те времена всегда была сплачивающая людей идея, за которую они клали свои жизни. А сейчас? Есть идея? Назовите ее мне. Дух сегодняшнего народа устал, заметна апатия и уныние. Где, то направление, за которое можно уцепиться и вырвать нашу страну из отсталости? Где свет в конце туннеля? Я вижу перспективными направлениями космонавтику, туризм, транспортировку грузов между Западом и Востоком, торговлю оружием (хотя это мне не нравится). Именно здесь можно зарабатывать деньги, которые вытащат наши остальные отрасли. Ныне работающее производство практически неконкурентоспособно и годится только для внутреннего потребления, и то не все. Достаточно вспомнить о наших легковых автомобилях, которыми затоварились заводы. P.S. С некоторых пор меня занимает такая проблема, а за счет чего мы все-таки живем в последние годы? Иждивенцев много, расходы большие, производства почти нет… Ответ, напрашивается очевидный – за счет нефти и газа. А когда они кончаться, что будет?


Рецензии
Про продовольственную безопасность.

В нашем мире все завязано далеко не очевидно, хотя, если разобраться, то просто.
Вот, например, Хрущев. Считается, что он довел страну до ручки и хлеб Россия стала покупать. Да, это так - хлеб стали покупать. вот интересно же, почему при Сталине не покупали, а при Хрущеве стали покупать?
А корень кроется в демокрафии. Именно Ника Сергеич дал колхозникам паспорта. В начале шестидесятых годов не девятнадцатого, а двацатого века крестьянин стал гражданином с пачпортом и тут же ломанулся из деревни в город. Результат - стали покупать в Канаде зерно. В основном, фуражное, для скота. Итак, покупая корм для скотины, мы все-таки производили собственное мясо. Теперь, новые власти говорят - вот, дескать, Россия перестала закупать зерно за кордоном и даже продает, восстановив свое историческое право называться житницей Европы. Это полное и безоговорочное лукавство. Перестав закупать зерно, мы стали закупать мясо. одна зависимость перешла в другую и фигли?

Структура общества в России до Хрущева была примерно такой - 60% сельского населения и 40% городского. В нашем не самом лечшем из климатов крестьянин, положим, может прокормить себя и еще кого-то. Если крестьян 60%, то производство продукции составит 120% от потребности, что означает избыток и эжкспорт сельхозпродукции. Теперьс труктура такая 80% городских и 20% сельских. Пусть даже каждый сельский теперь может прокормить кроме себя аж троих (т.е. всего четверых), то и тогда 20% смогут прокормить лишь 20х4=80%, а населения 100%, что означает дефицит и импорт.
Ладно бы городские производили что-то на экспорт - технику, промышленные товары, всякие штучки-дручки, чтобы потом можно было бы закупить на них жрачку - так ведь нет, не производят. Остается только нефть игаз, которые мы качаем из нашей самой холодной в мире страны в теплые и проедаем, проедаем...
В общем, торарищи, надо возвращаться к лопатам и мотыгам, только так мы сами сможем себя прокормить.
Или я не прав?

Лесничий   28.07.2005 21:04     Заявить о нарушении
Да, грустный вывод, но, логически верный, увы.

Геосид   03.08.2005 08:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.