Язык как способ разъединения или объединения...

"…вот один народ и один у всех язык… Сойдем же и смешаем там язык их…".
“…немудрое Божье мудрее человека и немощное Божье сильнее человека.”
1-ое Коринфянам 1:25

С возрастом мы все больше и больше становимся похожи друг на друга. Лет через 200 не различишь/ Rashid.



Выберем для обсуждения очевидную знакомую всем проблему. Цель наша – не доказательство прописных истин в области истории лингвистики, а наглядная демонстрация эквивалентности идеалистической и материалистической феноменологий.
Давайте будем исходить из логики абсолютной целесообразности. Посмотрим на языковую проблему общения в историческом аспекте эволюции социума.
Если на планете всегда существовал с момента возникновения речи всего один язык, то не было бы возможности реализовать различные вероятности развития разума с последующей конкуренцией образующихся цивилизаций. Мир с самого начала стал бы трудно крушимой империей, а рабовладение по своей сути надолго бы доминировало в отношениях между людьми. Но этот вариант вообще можно представить лишь абстрактно, поскольку географическая разрозненность и отсутствие коммуникаций в древнем мире никак не могла реализовать шанс рождения единого языка. Некоторые народности, приближенные в географическом регионе, обеспечивали некий феноменологический обмен. В этом случае возникали языки с более или менее общими корнями. Сегодня в силу развития коммуникаций интеграции в языках усилились. Одновременно интегрировались и культуры, вместе с которыми осуществился обмен производственным, социальным опытом, опытом медицины, и т. п.
Не будем здесь детализировать сформулированную мысль в самом общем виде, перечислять лингвистические группы. Все эти классификации носят условный характер. Мы обсудили лишь закон абсолютной целесообразности как инструмент логики в аспекте, насколько такая феноменология эквивалентна идеалистическому подходу, когда в основу сотворения мира ставится абсолют. А с материалистической точки зрения (на языке материалистов) Абсолют вырождается в абсолютный объективный закон Вселенной. В любом случае есть опорные аксиомы, составляющие основы специфической веры в Бога или в Природу. Этим аксиомам не обязательно остаться каноническими, поскольку исследования зачастую приводят к ревизии представлений...
На мой взгляд, взгляд дуалиста, логика и выводы из нее не страдают в зависимости от выбора точки зрения или языка. Меняется лишь скорость познания смысла существования.

Как отвечает ИИ на вопрос о перспективной позитивной глобализации
в плане выбора ее центра

Демографические изменения влияют на выбор центра глобализации, определяя распределение рабочей силы, рынков сбыта и потребления ресурсов. В условиях монополизации ресурсов планеты демография становится ключевым фактором, определяющим экономическую и политическую власть. Масштабные миграции, старение населения и изменения в структуре занятости формируют новые центры влияния, смещая баланс сил в глобальном масштабе. Население крупных регионов, таких как Азия и Африка, с их растущим потреблением и производственными возможностями, становится важным фактором в определении будущего глобализации. В то же время стареющие и сокращающиеся по численности населения регионы, такие как Европа и Япония, могут потерять свое влияние. Таким образом, демография играет решающую роль в формировании нового мирового порядка.


Choosing the center of globalization

Demographic changes influence the choice of the center of globalization, determining the distribution of labor, sales markets, and resource consumption. In conditions of monopolization of the planet's resources, demography is becoming a key factor determining economic and political power. Large-scale migration, population aging, and changes in employment patterns are forming new centers of influence, shifting the balance of power on a global scale. The population of large regions such as Asia and Africa, with their growing consumption and production capabilities, is becoming an important factor in determining the future of globalization. At the same time, aging and declining regions such as Europe and Japan may lose their influence. Thus, demography plays a crucial role in shaping the new world order.


Рецензии
"олбанцкий" объединяет или разъединяет? вопрос к вам как специалисту.

Очаровательная Леди   15.08.2006 11:54     Заявить о нарушении
Сленги и просторечия есть в любом языке. Для забавы, для анекдотов это приемлемо. Если же говорить о перспективе влияния подобных сленговых направлений в языках. то естественно, все версии языков, которые не несут информациюи не улучшают эстетичность и логичность языка, обречены на отмирание. Любой язык должен иметь свою грамматику, которая издана в печатном виде и тиражирована. Есть языки, которые доминируют в силу своей информативности в области техники, науки и искусства. Перспектива влияния любого языка на итоговый среднеинтегральный язык через много веков определяется именно тем обстоятельством, сколько культурных ценностей создано на том или ином языке за всю историю человечества. С ув,

Rashid   16.08.2006 23:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.