Гнусная статеечка

 Простите меня великодушно все те, кто ищет и не может найти прекрасные и вдохновенные фразы о свежести роз и всеобщей любви к ближнему. Как говорится, и рад бы, но… неприятности нашего быта о любви рассуждать не дают. Отсюда и все беды: напишешь что-то неприятное кому-то, а тот «кто-то» - большой начальник… или бандюк… или родственник (любовник, любовница, и т.д.) либо первому, либо второму.. Вот и получается эдакий экстремизм, а за него знаете, что положено? Читайте УК РФ, кто не в курсе.
 И, тем не менее! Итак – все в ВТО. А там, вероятно, нас уже встречают песней Олега Митяева в переложении на какой-то мотив кантри «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». Действительно, кое-кому – здорово: получили еще одного ишака, ездить на котором можно теперь абсолютно законно – согласно уставу ВТО, или что там у них. Их-то понять можно, а вот болезненное стремление самоубийцы попасть на виселицу или России угодить в ВТО - уже с трудом. Даже те веселые ребята-магнаты, что воображают, будто это страшно выгодно лично им, имеют честь глубоко заблуждаться. Так вас там и ждут в виде успешных конкурентов! Вот принудят поднять цены на электроэнергию до мирового уровня (насчет жалованья служащим и рабочим пока что умолчим) – и где они, ваши хваленые рентабельность и конкурентоспособность? Или наши великие воротилы – сплошь мазохисты, которым непременно охота ввязаться в рукопашную со слоном, либо бегемотом на арене цирка? Ну, если считать, что все счастье Бытия именно в безнадежной борьбе, - тогда, конечно.
 И еще никак не могу понять: а что, собственно, помешало Сталину во время Второй Мировой торговать с западным цивилизатором Гитлером нефтью и газом, успешно размещая прибыль в акциях германских концернов? Не рыночник был наш вождь, вот что вам доложу. И не демократ: сложно приходилось тем, кто пытался украсть какой-нибудь «Уралмаш». К тому же еще бы и выяснилось, что Сталин – не гуманист и не толерантный правозащитник, как пить дай. И не противник смертной казни, уж это точно. И как только эдакий бездарь ухитрился выиграть войну у сборной Европы, да еще и экономику восстановить! Нет, не чета он был Николаю Второму и Борису Второму. Первый также проникся сочувствием к цивилизованным противника – Германии и Австро-Венгрии, да и к Японии заодно. А разве можно нам, сермяжным, цивилизованных-то увечить?! Так он и поступил. А насчет Бориса Второго вообще умолчу, а то придется вскоре поговорку менять «о мертвых либо хорошо, либо ничего». Придется озвучить ее так: …"либо плохо, либо хорошо. Как жил и что заслужил». Дядя Боря, кажется, проиграл войну бы и Того, и Берегу Слоновой Кости, а уж как он экономику-то «восстановил» - любо-дорого с Запада было смотреть.
 А неотесанный мужлан Виссарионыч, не разобравшись что к чему, бац – и выиграл аналогичные войны у тех же супостатов. И страну, подняв из руин, оставил с атомной бомбой и АЭС. Фи, какое невежество!
Ох, извините, опять в экстремизм впадаю. И вообще это был не я, а, к примеру, Пушкин. Устраивает? Хотя он тоже Запад недолюбливал. Простите, ради Бога, за гнусность статеечки. В следующий раз обязательно напишу о розах, сладости жизни при царе, и вообще что-нибудь, приятное властям и их прилипалам. А пока – что вышло, то и вышло. Гнусная статеечка, одним словом.