Времена Каина

Если говорить о святости библейских слов, то, лично я, не понимаю эту святость с первых глав Ветхого Завета. Откуда у Каина была наука убивать брата? И что более интересно, кто научил человека приносить в жертву животных?
Можно, конечно, возлюбить божественную в себе природу. Но настолько - что бы убивать ради этого беспомощное животное? Не разумно. Я вижу только одно оправдание этому - если до этого повсеместно на жертвенниках убивали людей. Но я не думаю, что это было так.
--
Наверное всё было гораздо проще. Жертвенное животное было попросту приготовленной пищей из животного. А Богу еда предлагалась в первую очередь, как Первому.
Вряд ли при Каине люди омрачились настолько, что считали будто Богу это нужно. Скорее, они знали, что их могут посетить ангелы, и оставляли им место за трапезой, что больше похоже на правду.
Благочестивые люди и сейчас оставляют посуду и место за столом для драгоценного гостя.
--
Древние иудейские жертвенники имеют форму куба с четырьмя характерными выступами по углам. И представляют собой обыкновенный стол, выделяющийся своим предназначением. Назначение этого стола, по-моему, может быть очень простым. Это и есть тот особенный стол, с приготовленной на нём лучшей пищей, для приёма уважаемого гостя. Видимо, в древности такими гостями не редко служили ангелы, посылаемые к племени Адама.
Приемники иудейства - христиане именно так и поняли предназначение жертвенного стола, что имело основание в "тайной вечере" и, позже, в христианской традиции, повсеместно.

==
На данный момент, я изменил своему взгляду на тему написанного лишь в одном, что христианство НЕ является приемником иудаизма. Потому что я стал считать, что христианское мировоззрение существовало до иудаизма, внутри иудаизма и помимо иудаизма, и является отдельным, самодостаточным мировоззрением.
В мировоззрение христиан входит например - "не убий", что никак не стыкуется с поведением Каина, но главное, ещё раз ставит мой вопрос - откуда во времена Каина была наука убивать животных и людей?
==


Рецензии
Христианство = это попытка проповедовать Зороастризм, пользуясь символами йудаизма. ...:)

Владимир Ус-Ненько   28.10.2009 17:49     Заявить о нарушении
Зароастризм, иудейство и христианство - берут начало в одном стволе истории. Лично я же нахожу христианство лучшим, а до меня его нашли лучшим Моисей предсказавший приход Спасителя, Иоанн (Предтеча) признавший Христа, Христос и последователи.
Безусловно я согласен с тем, что лучшее определяется не названием, а духом, сутью. Дух же обитает в наших душах..

Simfonic   29.10.2009 10:59   Заявить о нарушении
Да, нет лучшего или худшего, я просто ответил, в чем, по моему мнению разница между христианством и йудаизмом...:)

Владимир Ус-Ненько   29.10.2009 14:31   Заявить о нарушении
Дело в том, что между названиями нет разницы - она есть между людьми, объединяющимися вокруг того или иного названия.

Simfonic   29.10.2009 15:07   Заявить о нарушении
В названиях - есть разница - по форме. В ассоциациях которые возбуждают эти символы (названия) в головах людей, есть разница - по сути. Суть вызывает те или инные последствия в поведение людей.

Владимир Ус-Ненько   29.10.2009 20:49   Заявить о нарушении
В названиях нет сути, если мы говорим о головах людей. Люди переводят на свой внутренний язык поступки, следствия, тенденции и там судят любое название судом своего духа.
Названиям придают суть лишь дилетанты, которые эту суть и не постигли. Любое проявление спрятаться за названием, выставить его впереди себя,- это недопонимание скрывающейся за этим названием сути.

Simfonic   31.10.2009 16:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.