Доказательство небытия божия
Свидетельство о публикации №207032600357
Есть такая теория, называется теория дурака. Если какой-то человек чуть-чуть глупее меня, то это не страшно, он еще не дурак. Но если его глупость переходит некий предел - передел моего восприятия и понимания, тогда я считаю его дураком. Интересно, что тот же принцип действует и в противоположном направлении. Если он намного умнее меня, настолько, что я перестаю его понимать, мне опять кажется, что он дурак. Получается, что дурак это тот, кто не попадает в мой коридор понимания.
Бог гораздо выше меня. Чтобы понять или принять его, надо вырасти, надо расширить свой коридор. Поэтому невозможно доказать человеку то, что выходит за грань его миропонимания.
А доказательств множество. Есть религиозные, есть чисто материалистические. Однако атеисты рассматривая эти доказательства тут же превращаются в верующих, точнее в неверующих. Они возражают не на уровне логики, они просто не верят.
Вячеслав Козлов 12.03.2009 20:50 Заявить о нарушении
Докажите, что он есть, вопреки очевидному отсутствию, а потом пусть он зайдёт за угол, я все равно принужден буду согласиться, что он есть, хотя его и не видно. Пока что за угол заходить некому. В чем же меня обвинять?
Что касается совести вкупе с Японией, то их существование доказать все-таки можно. Например, наличие совести у Вас доказывает отсутствие на Ваших сайтах матерной брани. Наличие Японии доказывают, например, старинные гравюры и современные стихи. Но, убейте меня, я не смогу отличить боговдохновенного стихотворения от просто вдохновенного так же легко, как отличаются японские трехстишия от рубаи. А Вы сможете?
Сергей Сметанин 12.03.2009 21:41 Заявить о нарушении