Происхождение жизни на Земле без алхимии
В биологии же идеи алхимии по-прежнему находят своих приверженцев. Человека всё ещё считают венцом целенаправленной эволюции. И хотя, давно известно, что подобное самовозвышение человека проистекает лишь из его врожденного инстинкта стремления к превосходству над окружающими, воз и ныне там. Эволюционная теория происхождения благородного (человека) из неблагородного (про-обезьяна) считается наиболее достоверной.
Проблема, как всегда, оказалась в интерпретации наблюдаемых явлений: похожесть воспринималась, как родственность. Да, и как было не интерпретировать мир именно таким образом, если в человеческом обществе родственные связи были возведены на небывалый пьедестал: составлялись генеалогические деревья, портреты доблестных предков украшали залы домов и музеи… Свойственное человеку аналоговое мышление совершило перенос. И вот уже родственников слона ищут среди водоплавающих. Наличие внутривидовых родственных связей было перенесено на межвидовые. Психология постоянно имеет дело с подобными переносами, вводящими человека в то или иное заблуждение. Лечат, однако.
Давно пора признать, что каждый вид образовывался совершенно самостоятельно, а все вместе они развивались параллельно.
Палеонтология свидетельствует о существовании в истории Земли не менее трех периодов массового появления новых живых организмов, никогда до этого не существовавших. Что служило причиной таких новообразований - можно только гадать. Вполне возможно, что эти удивительные периоды были связаны с падением на Землю каких-то редких метеоритов, простимулировавших образование в мировом океане сложных органических соединений. Речь может идти о падении на Землю метеоритов – катализаторов, которые переставали со временем работать, будучи погребенные под толщей осадочных пород где-то на шельфах.
Ничто из этого предположения не вызывает возражений кроме одного. Возникновение ДНК-матрицы никак не укладывается в голове. И в этом я тоже вижу чисто психологическую причину. Нам кажется, что матрица должна была создаваться «побуквенно», так, как это происходит в дальнейшем при считывании с неё информации для копирования. А ведь это – совсем не обязательно. Проблема решается, если допустить существование про-ДНК. Под действием катализатора таких молекул-полимеров могло образовываться бесконечно громадное количество с самой различной пространственной конфигурацией и структурой. Со временем «в живых» оставались лишь те, которые образовывали наиболее сильные внутримолекулярные связи, а роль катализатора сводилась, возможно, лишь к тому, чтобы подтягивать «до кучи» необходимые комбинации элементов – стабильные нуклеотиды. Как? Помешайте чай в стакане. Вода, останавливая своё вращение, соберет все чаинки на дне в центре стакана. Это самая простая возможность, первой пришедшая мне в голову. Так вот, те молекулы про-Днк, которые не отличались устойчивостью, распадались и их составные части вновь шли в дело.
Собственно, жизнь появилась, как побочный результат химических и механических процессов. И в дальнейшем «выжили» только те молекулы про-ДНК с сильными внутримолекулярными связями, которые смогли защитить себя ещё и оболочкой. Это были единицы. Но «варево» варилось и варилось, и Единиц становилось всё больше и больше. Причем, более крупные про-клетки поглощали более мелкие, а их про-ДНК объединялись друг с другом, как в микроколбочках. Уже на этом этапе «выживают» те, которые приобретают способность делиться в результате удвоения ДНК молекул. Тут уже можно говорить о возникновении знакомой нам всем ДНК молекулы. Деление приводит к образованию конгломератов клеток. Далее появляются популяции этих конгломератов с одинаковым ДНК-кодом.
Таким образом, одновременно запускались миллиарды комбинаций про-ДНК. Поглощение про-клетками друг друга приводило ко всё большему усложнению их структур. Комбинации, комбинации и комбинации… за довольно короткий промежуток времени.
Далее уже совсем не сложно представить появление таких супер-комбинаций, благодаря которым конгломераты клеток, болтающихся на волнах мирового океана, приобрели первые морфологические отличия, и через ряд последовательных метаморфозов превращались в те виды живых существ, которые мы знаем. О многих видах мы не узнаем никогда, ведь большинство организмов проживали лишь одну жизнь, не имея способности к размножению. Одну короткую жизнь – пока их не съели или не поглотили другие. Размножаться начало вообще мизерное количество, но только они и оставили след на нашей планете. То, что ныне известные молекулы ДНК содержат в себе огромное количество балласта, можно считать результатом их стихийного происхождения на химическом уровне. Создавалось то, что могло создаться, а сохранялось то, что могло сохраниться. Сохранилось так мало, но мы, люди, в их числе.
Подводя итог, можно сказать, что вся гибридизация и селекция шла на уровне первичных молекул и клеток.
Теперь осталось только достать из под осадочных пород метеориты – катализаторы, некогда упавшие на нашу планету. Или не надо их доставать? Вдруг они снова заработают? А я уже и место подобрал на карте подходящее, место их погребения…
Свидетельство о публикации №207120600045
если человека считают венцом целенаправленной эволюции - то почему на Земле остались другие виды...?
*
из простого сложное само по себе не возникает - необходимо сознательное воздействие...
*
кто только не стебал "теорию" эволюции
у меня тоже есть...
*
СУв- _ДК-
Дмитрий Ковригин 08.08.2008 01:14 Заявить о нарушении
Жизнь на Земле, ИМХО, исходит от пришельцев из космоса. А весь животный мир произошел от деградирующего человека. Ибо деградировать легче всего.:-)
С уважением!
Михаил Борисов 09.08.2008 13:51 Заявить о нарушении