Спираль исторического материализма
Первому Президенту России теперь пеняют, что при нём свобода обернулась волей, и порядка в стране не стало. Энергичный и спортивный второй президент решил навести порядок по опыту прошлого века с помощью послушной партии. Как Бог из праха создал человека, так и власть из бывшей номенклатуры, переименовавшейся в элиту и дорожащей своим положением, слепила свою партию. А поскольку Президент всё-таки не Бог, то вдохнуть в неё душу ему не дано. Да для партии власти в ней и нет большой нужды. Воткни в страну свою вертикаль, и бюрократическая карусель сама вокруг неё закрутится.
. Госдума, легко согласилась, что в ней не место для дискуссий, и стала из законодательного органа законоутвердительным. И если вспомнить постулат председателя Думы г-на Грызлова, что она не место для дискуссий, то такая и требовалась. Поэтому и народ в ней какой-то серый, безликий. Вот знаменитый Закон о монетизации льгот – кто его с энтузиазмом поддерживал и голосовал за него? Нет имён. А стал закон «пресловутым» - виноват министр Зурабов. Когда Путин на пресс-конференции сказал, что экономика России на подъёме и благодаря стабилизационному фонду у неё есть запас прочности, это, оказывается, заслуга Думы, её депутатов. Не тех ли, кто при любой возможности поносили Кудрина и Грефа, создавших этот фонд? Попробуйте навскидку припомнить десяток имён и лиц из депутатов партии власти: боюсь, не получится. Соответственно выработался стиль работы депутатов: чем скучать на заседаниях, лучше передать карточку дежурному функционеру – и гуляй Вася!
Вот 2 декабря проголосовали, путинская демократия восторжествовала, и в ближайшие дни определится, какие статисты займут думские кресла. Впрочем, «займут» - это я сильно выразился: голосования (суета дежурных с грудой екрточек) в Думе по-прежнему будут идти своим чередом, а депутаты разбегутся по своим личным делам. Так, может быть, Думе вернуться в регламенту Верховного совета СССР: собираться в Москве два-три раза в год, чтобы чохом, без всяких там воздержавшихся (а, возможно, и при оговоренном количестве голосов против – для «демократии») утвердить все заготовки законов, спущенных «сверху» и не морочить до следующего большого сбора голову ни себе, ни гражданам. Тогда и ТВ сможет вести трансляцию из зала заседаний – не стыдно будет показывать пустые кресла.
Не зря ведь на лекциях по истмату нас (старшее поколение) учили, что развитие идёт по спирали, с повторением прошлого, хотя и с вариациями. Сейчас мы, кажется, возвращаемся к советской модели демократии, только обозвав её суверенной. По этой логике нам впереди не избежать новой перестройки. Надеюсь, что наши потомки будут умнее нас и не побрезгуют произвести люстрацию для представителей нынешней, теперь уже эрзацКПСС. Молодцы те же чехи – они не побоялись люстрации у себя, и теперь идут вперёд, не оглядываясь на закон спирали истмата! Мы же не послушались Г. Старовойтову, её призыва. А зря! Она своей жизнью заплатила за это желание достучаться до нас. Кто-то очень испугался: а вдруг достучится!
Свидетельство о публикации №207121300048
С интересом прочитал Вашу работу. Замечательное предложение выражено Вами: «Думе вернуться в регламенту Верховного совета СССР: собираться в Москве два-три раза в год, чтобы чохом, без всяких там воздержавшихся (а, возможно, и при оговоренном количестве голосов против – для «демократии») утвердить все заготовки законов, спущенных «сверху» и не морочить до следующего большого сбора голову ни себе, ни гражданам».
Я также думал. Только у меня все время вертелось в голове предложение Путину, которое покруче: А не распустить ли Думу вообще, если там нет дискуссий? Сам бы президент принимал Законы и всЁ! Зачем держать четыре с половиной сотни высокооплачиваемых гавриков, отлынивающих от работы на глазах у населения страны. Дак им-то еще кучу «подсобников» полагается! Какой они пример подают народу в отношении к труду?!
Без них-то, вот бы экономия была!
С пониманием!
Михаил Борисов 13.12.2007 18:59 Заявить о нарушении
Андрей Благовещенский 16.12.2007 06:21 Заявить о нарушении