Куда мы идём? - Юмор

       Куда «мы» идём?

Эпиграф: «И один с изумлением смотрит на Запад,
А другой с восторгом глядит на Восток».
       БГ, «Электрический пёс».


       КУДА «МЫ» ИДЁМ?
       («ЮМОР»)

       Конечно же – какие такие «мы»?
О ком вообще речь? Может – наш народ един и как никогда сплочён «перед лицом опасности»? (интернационального вызова, близящейся ужасной катастрофы, общего врага… - нужное/ненужное - вставить/зачеркнуть… лишнее – добавить…)
       Да, а что такое «наш народ»?
Если имеют в виду население этой территории, то является ли оно народом?
По моему, именно тут проживают злейшие, по отношению друг к другу, враги.

«Человек человеку – Брут». (Расхожее).

       А что – запад доволен. Мы работаем в их программе «ресурсы в обмен на резаную бумагу».
       В Азии нас до сих пор любят за советскую бескорыстность…
       Сытые обыватели многих стран знают три магических слова:
Водка, матрьёшка, балалайка…
Да, спутник и АК…

А вот внутри – ресурсов мало, бабла с них капает – и того меньше. На всех не хватает.
«Хозяев» и претендентов в хозяева больше…
       Тут и подрезывают, и постреливают.
Разбираются со спутниками. При помощи этого самого АК…
       Объединяются в шайки на самых разных уровнях.
Тот, кто к шайке вовремя не примкнул, - остаётся гол и бос. С ресурсов ему ничего не капает…
       Хуже того – он сам «ресурс» а дети его – даже и сырьё…

«Девушек везут в Москву – как «давальческое сырьё». (Авт.).

       В принципе – честные «непримкнувшие» люди – это, должно быть и есть
«мы».
       Однако – мы никуда не идём. Боремся за своё существование. Коптим потихоньку.
Терпим…

«Чтобы тут выжить – одного терпения мало. Нужно – два». (Авт.)
А то – и поболее.

       Стараемся, как можем, уберечь свои жизни, кошельки и психику…
У некоторых – получается.
Пока…

       Некоторые – устали, сьехали с катушек, потеряли разум и здоровье. Так и бродят по России – мачехе вымирающими стадами разрушителей и осквернителей…
Они давно не могут жить самостоятельно, но никому до них нет дела.
       Их армия постоянно пополняется людьми, выжатыми до крови «родным государством» и «трудолюбивыми предпринимателями».
       Кинутыми «любящими родственниками». Ограбленными «дорогими соотечественниками»…
       Они бродят, как «броуны», у них вообще нет никакой цели, кроме «украл, выпил, выжил».
       Броуны – Дауны…
Дно…

       Может – это наши предприниматели?
Они тоже никуда не идут. Они ездят. На тачках. Даже за хлебом.
Всем говорят, что работают – напряжённо и тяжело. От напряжения этого у них горит изоляция. Поэтому – тачки можно часто встретить у саун.
Похоть (копоть) смывают.
Я перестал сауны посещать. Брезгую.
«Там где …лядь с… предпринимателем, да сифилис».
Впрочем – сифилис ускорился. Теперь – СПИД…

Иногда у них горят трубы…

       Ещё они – летают. Чтобы отдохнуть поэкзотичней.
Глистов привезти невиданных.

       Почему я об этих «трудягах» с иронией?
- А что у нас в стране производится? Своего? Технически сложного?
Этих «напрягающихся» гораздо больше.

       И на тех, кто ходит – им просто наплевать.


       Может – это «элита» бызнесу?
Ну, те, наверное, вообще забыли о том, что такое ходьба.
Зато – судя по физиономиям – хорошо знают, что такое пороки.
Увязши в пороках, идти куда-либо невозможно. Да и не нужно.
Молодое мясцо им исправно подтягивают всякие подонки.

«У элиты всегда налито». (Авт.)

       Дети их учатся на западе основам шикарной жизни на западе.
Они тоже никуда не идут. Пришли.
Многие – прилетели….


       Если имеют в виду руководство государства – то они тоже никуда не идут.
Они делят. И – стремительно делятся. Их всё больше и больше. А «рабочих мест» на всех не хватает.
       Это приводит к размножению «фондов»…
И прочих агентств…

       Так что – считаю вопрос «куда мы идём» - закрытым.
Идти – некуда. Потому что – приплыли.

       И вообще – нас нет. То есть – «мы» не существуем…
А раз не существуем – то и не идём…. Никуда…


       Может, тогда модель примем?
- В такой ситуации лучше принять водочки. Стоя и не закусывая…


       Ковригин Д.Э.
25 февраля 2008 г.


* * *
 
       Куда мы идём?

       (ПУБЛИЦИСТИКА)

       «Западные ценности следует брать в денежном эквиваленте». (Авт.)

       КУДА МЫ ИДЁМ?

       Мы, если говорить о стране в целом, никуда не идём. Уже давно.
Просто – живём.
И – живём плохо. Я бы даже сказал – отвратительно.
Живём в разладе. В разладе друг с другом, с планетой, с прогрессом техники, наконец…
Да что там говорить – в разладе с Богом и с собственной совестью…

       Что делать? Да просто найти лад, утерянную гармонию. Склонить «жёстокую выю».
Остальное – приложится.

       Какие ценности взять? Западные…
Извините – эти ценности «взять» нельзя. Они нарабатывались столетиями. Они вросли в жизнь, в быт, стали традицией. Это опыт выживания наций. Их собственный опыт.
       Это не ценности даже, а внешние, зачастую признаки, имеющие более глубокие корни…
       Послать всю страну на «обмен опытом»?

       У нас есть ценности – это традиционные религии народов нашей страны.


       Может, нам нужны идеи?
А в какой области? – Часто мы не используем даже того, что имеем готовое. В силу самых разных «обстоятельств».
       Сможем ли мы вырастить на нашей почве идеи умеренные?

       Тем более – не нужны идеи радикальные.
Опыт радикального «переустройства жизни» мы уже проходили….
Да и до сих пор проходим…
Что у нас было последнее? Крутой либерализм…..?
Кладбища заметно пополнились…

       Но это ничто, по сравнению с революцией…
Отпадение страны от Бога и последующий крах. Неизбежный?

       Что я всем этим хочу сказать:
       «Идти» никуда не надо. Модели применять – тоже. В нашем мире обмен идеями уже и так идёт вовсю…

       Нужно не «идти». Нужно стремиться. К Идеалу. Идеалу житейскому. А главное – к Идеалу Духовному. И это не пустые слова. В сотый раз повторю – Дух первичен, материя – вторична!

       Идеал Духовный лежит в нелюбимой многими области религии.
Многих – вообще раздражает простой вопрос: «В чём смысл жизни?»…

       Должен быть ещё и общественный идеал – дать каждому пришедшему в этот мир человеку возможности для максимального развития его способностей. Чтобы человек мог выполнить свою Жизненную Программу. Чтобы чувствовал себя всегда хорошо и приятно. Особенно, после хорошей, полезной работы…


       Что касается государства – пора перестать развлекать народ сказками о «ценностях» и «моделях», а просто – квалифицированно и грамотно управлять.
       Управлять в интересах всего народа.
       Для начала, хотя бы – честно.

       Прекратить, наконец, уличный террор. Люди должны иметь возможность безнаказанно высказывать свои мысли. Обнародовать факты про тех или иных лиц…
Если не будет преступности, хотя бы – физического насилия – многое в стране наладиться и без всяких моделей.
       Далее – нужна абсолютная свобода распространения информации.
Хотите - спорьте, хотите - нет. Но если общество «борется» с проблемами, зарыв голову в песок, как страус.… То попка этого общества остаётся открытой «для злоупотреблений».

       Негативную информацию нужно пресекать, разбираясь с её источниками. Потом.

       А вообще, в наше время, управление государством необходимо переводить на научную основу.
       Для начала, любой чиновник, принимающий решение, должен иметь возможность получить ответ на простой вопрос «Что будет, если…». И – на более сложный – «а есть ли способ лучше?».
       А у нас решения принимаются, зачастую, исходя из «личного интереса».
Такие случаи государство должно пресекать самым жестоким образом.

       Несколько независимых научных учреждений разных форм собственности должны собирать и обрабатывать информацию о том, что происходит на этой территории и вокруг.
Обо всех значимых процессах.
       И, в идеале, построить модель, способную выдавать прогнозы.
И – чем долгосрочнее, тем – лучше.

       А что должен делать народ? Добиваться себе государства, которое действовало бы в его интересах. Как? Да постоянно борясь за свои права. Создавая различные организации.
       Общество должно структурироваться. Снизу.
Организации населения должна помогать и Церковь. Особенно – на селе. Где некому уже объединять людей.

«Прежде, чем куда-то идти – нужно построиться». (Авт.)

       Самое страшное в наследии «совка» - самостоятельность населения была полностью растоптана.
       Всё «делало» государство. Все висели на ниточках, как куклы. Ниточки порезали – куклы попадали.
       А люди до сих пор не научились навыкам организации. Заново. Но без этого самое «модельное», самое западное государство – станет лишь ширмой для различных проходимцев, если – не хуже…

       Вот и вся «модель». 90-60-90…

Ковригин Д.Э.
25 февраля 2008-02-25.
 
       
* * *

Я решил представить материал в виде «двух карт – перевёртышей».
Это – вторая «карта». «Публицистическая».

* * *


Рецензии
Дмитрий здравствуй.

"Конечно же – какие такие «мы»?
О ком вообще речь?"
- Дима, а кто такие лично МЫ(напр. лично ВЫ и лично Я. Ещё Судаков...)
По моему, раз существуют другие, отличные от ЯРО пропоганидируемых в СМИ общепринятых мыслей и КАНДИДАТОВ, значит не всё потеряно и как-то движется.
МЫСЛЬ движется вперёд - это и есть движение. Остально - путь в некуда.

- Двигаться в смысле ПРОГРЕССА - так прогресс вообще ведёт к Апокалипсису и чем больше мы добываем, изобретаем новые технические устройства, тем ближе к ГИЕНЕ ОГНЕННОЙ. Всё, что ни делает человек - всё ему во ВРЕД.
Мы вообще должны не "двигаться" и "брать ценности", а ЖИТЬ, стремиться жить в согласии с природой, той среды обитания, в которой находимся. и Работать и Изобретать нужно только то, что полезно для этой ЖИзни.

Изобрели Порох, потом Динамит - Сколько Жизней это унесло?
Изобрели АтомБомбу - что может произойти все мы знаем.
Первые очухались УМЫ, которые её изобрели, стали предлагать отказываться от её применения. До остальных ДОШЛО что это харакири для всех. Решили потерпеть и договорились смотреть друг за другом. И т.д.

Двигаться хотят "ОНИ" - олигархи, Госчиновники, которые ХОТЯТ стать олигархами и кандидаты в ГОсчиновники(их дети), которых и посылают на ЗАПАД, чтобы они научились как нужно накалывать свой народ.
Они двигают Недвижимость, Капиталы, потому как боятся ЕГО, своего народа
которому предлагают разные "ценности", чтобы отвлечь от ДУрных мыслей о лучшей жизни Здесь.

Народ им нужен как Источник Доходов и Удовольствий.
Инфляция - инструмент выкачивания денег у простого народа.
Налогов не хватает, возьми с населения по 10 рэ (умножить на 140 млн) вот уже и можно содержать ГОСАППАРАТ. и Т.Д......

Поэтому - двигаться и идти вперёд должна наша МЫСЛЬ. Двигаться и обгонять те БРЕДОВЫЕ идеи, которые выдвигают Госчиновник, Учёные и др.
личности , могущие влиять на ход истории. И тут нельзя останавливаться, потому как ВРАГ не дремлет и ПЕРЕДВИГАЕТ.

Но чтобы Мыслить так, нужен Институт, котрый бы давал этой мысли Жить и Звучать. Мысль, которая прозвучала, но не нашла отклика(применения) умирает вместе с её носителем

Этот институт - ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА, если хотите ООН, но беда в том, что эти институтыт не обладают никакими правами.
например - "Международное Право" - последние события по Косово, показали, что НИКАКОЕ это не ПРАВО и никакое он не МЕЖДУНАРОДНОЕ.

Это ещё раз говорит, что человек делает всё себе во вред.

Вот ты написал эту статью -"Куда мы идём?" - если её посмотреть с позиций 1937 года - то ты себе здорово БЫ навредил. И сейчас она очень многим не нравится, но нас "заткнули" и варимся и нравимся мы только сами себе.
ГОЛОС нынче не услышат.
А что нужно, чтобы услышали?

Как ни странно - та РЕВОЛЮЦИЯ, которую так не любит Д.К.

Так к чему мы Идём двигая МЫСЛЬ ?

СУв

Владимир Давыденко   02.03.2008 01:50     Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте

Ещё зороастрийцы говорили - Бог создал огонь
а рогатый - приделал к нему дым...
это я к чему - по видимому - движение по пути "прогресса"
- т.ет развития техники и технологий - неизбежно.
Хуже того - отстающие страны рискуют потерять самостоятельность,
будучи слабее и в военном и в экономическом смысле

Слишком много ныне людей бессовестных, я бы даже сказал -
одержимых "рогатым". Это они извратили саму суть прогресса
и превратили его в средство выколачивания "бабла"...
деньги ведь, по изначальной сути - тоже благо.
но теперь они превратились в средство разрушения мира
и прогресс им служит всё больше...

(всё хочу написать "как капитал уродует мир", но тема обширная...)

но, говоря строго, - нет такого пути прогресса.
представьте - путник пересел с велосипеда на мотоцикл
он поехал быстрее, а умнее не стал
и цель движения - яснее не стала тоже...
жизнь уносил не динамит, а идиоты, его подкладывавшие...

сейчас прогресс позволяет освободить природу от страшного груза прожорливого человечества
- в смысле сделать потребление не таким вредоносным...

во всех случаях всё упирается в людей и в их общества, государства...

люди не стали лучше за последние 2000 лет - точно.
Всё те же Заповеди - многие ли их исполняют?

да, "идти" - двигаться, особенно толпами - никуда не надо.
провозглашать "новые" идеологии - тоже
почему меня и раздражает уже писанина на тему "Куда мы идём"

да и олигархи - их всё устраивает.
просто боятся - их лёгкие деньги так и останутся лёгкими.
и они сами взвешены и признаны лёгкими...

Да, люди сейчас должны мыслить, обмениваться мыслями...
и - в конце концов - совершить "манёвр ухода"
наступает пора отделения "агнцев от козлищ"

рабы города, рабы организаций...
рабы "бабколюбов" и прочего ворья...
надо как-то выходить из под ярма.
причём тихо.
нужно создавать крепкие организации и учиться сопротивляться...

не на революционной основе
живём то сейчас...

о правах забудьте
как в некие ветхозаветные времена, население вновь стало мясом пожираемым
и пока не начнёт сопротивляться - им и будет...

кстати - в 17-м году - никто же не мешал недовольным покинуть Питер
создать своё что-то
но нет - они всё зло видели в "прогнившем царизме"
и думали - вот свергнут и всё наладится. само.
только свергнуть надо. непременно.
в своём глазу они бревна не видели...

мы же все сейчас зависим от государственно - олигархических структур
и работаем на них
особенно - потребляя лишнее, глядя в их телевизоры
читая купленные ими газеты...
просто живя в городах - поддерживая их существование...
да, спасибо за вдумчивое прочтение и рецу по существу!
СУв-

Дмитрий Ковригин   03.03.2008 00:57   Заявить о нарушении
"В 17 они могли покинуть и создать что-то своё" - это как - уйти в глухую тайгу и начать с лука и стрел?

Существуют социальные отношения, которые являются частью внутренней Госполитики и если они не устраивают НАРОД, он должен бороться за свои права. Методы - это уже другой вопрос - забастовки, голодовки марши....
Но я лично не приветсвую напр. Голодовки - нам не дают з/плату, выгоняют с заводов, а тут ещё и ГОЛОДАТЬ!

Если Власть сильна - может быть и Революция и вооружённая(Кроме нас ещё Куба напр. и др.)
Что делать в государствах где у власти стоит Хунта или Диктатор, узурпировавший власть и угнетающий народ. Поэтому считаю Революции полезны( в т.ч. и в 17), хотя в последствии, если Не придут Грамотные руководители, Революции ведут к обнищанию. Плохо то, что тот кто делает Революцию зачастую не знает, что же делать потом.
Если прикинуть, что если бы Большевики не отвергли бы интелигенцию и правильно выстроили классовые отношения возможно мы бы жили в Лушей стране мира.

Ну а в остальном - наши взгляды совпадают.
СУв

Владимир Давыденко   04.03.2008 03:20   Заявить о нарушении
Владимир, рад поспорить!
дело то не в единстве взглядов...

я долго не понимал сути революции

однако, вот что произошло
в феврале, когда царь отстранился - уже было плохо, но не катастрофично.
плохо - потому что, на самом деле - монархия никому не мешала
и государство было довольно таки свободным и гуманным

те же футуристы делали "чес"

катастрофа произошла с разгоном Учредительного Собрания.
это был последний шанс договориться и всем миром учредить
устраивающее народ государство

конечно - это утопия
"Так не бывает" (Бывший Президент)

почему - любое государственное образование после Российской Империи - уже не от Бога
и уже - не империя
но не было потеряно очень важное - народное согласие

после большевистской узурпации и начался раскол общества
сначала - духовный, а затем и вооружённый...

если бы не большевики - возможно, мы жили бы в лучшей стране мира

или - если бы господа из "Думы" не увлеклись непристойным критиканством
а мыслили бы позитивно...

если бы не было всех этих безбожников-злолюбовых и прочих еблинских....

и главное - революционеры не выращивали чего-то своего
позитивного
не пытались создать своей модели общества
тогдашняя свобода позволяла и свои населённые пункты создать...
уход в леса - это же строительство новых городов...

они как с цепи сорвались на царя и его администрацию
на церковь...
рыча, брызгая слюною и кусаясь, как бесноватые
они сами не знали, чего хотели
и многие получили же!
от самих большевикофф
не дожидаясь кары небесной...

отрицание - не есть творчество.

если антинародная власть сильна - "отменить" её (устроить революцию)
может только организация.
тоже не хилая.

но сильная народная организация может решить многие проблемы конкретных людей
и безо всякой революции

были бы позитивные цели

зачем орать о свержении прогнившего режима, если можно заставить режим выдать квартиру гражданину Иванову?
или - посадить разратника-олигарха Дубовского?
за дело. В рамках закона.
или заставить судей исполнять закон, который они и так должны исполнять

революция - это больше для подростков
которые не знают толком - чего хотят
но режим ненавидят...

к тому же - любая радикальная смена власти выходит боком
доказано в 17-м, и не только!

СУв-

Дмитрий Ковригин   04.03.2008 12:13   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.