Рецензия на «Куда мы идём? - Юмор» (Дмитрий Ковригин)
Дмитрий здравствуй. "Конечно же – какие такие «мы»? О ком вообще речь?" - Дима, а кто такие лично МЫ(напр. лично ВЫ и лично Я. Ещё Судаков...) По моему, раз существуют другие, отличные от ЯРО пропоганидируемых в СМИ общепринятых мыслей и КАНДИДАТОВ, значит не всё потеряно и как-то движется. МЫСЛЬ движется вперёд - это и есть движение. Остально - путь в некуда. - Двигаться в смысле ПРОГРЕССА - так прогресс вообще ведёт к Апокалипсису и чем больше мы добываем, изобретаем новые технические устройства, тем ближе к ГИЕНЕ ОГНЕННОЙ. Всё, что ни делает человек - всё ему во ВРЕД. Мы вообще должны не "двигаться" и "брать ценности", а ЖИТЬ, стремиться жить в согласии с природой, той среды обитания, в которой находимся. и Работать и Изобретать нужно только то, что полезно для этой ЖИзни. Изобрели Порох, потом Динамит - Сколько Жизней это унесло? Изобрели АтомБомбу - что может произойти все мы знаем. Первые очухались УМЫ, которые её изобрели, стали предлагать отказываться от её применения. До остальных ДОШЛО что это харакири для всех. Решили потерпеть и договорились смотреть друг за другом. И т.д. Двигаться хотят "ОНИ" - олигархи, Госчиновники, которые ХОТЯТ стать олигархами и кандидаты в ГОсчиновники(их дети), которых и посылают на ЗАПАД, чтобы они научились как нужно накалывать свой народ. Они двигают Недвижимость, Капиталы, потому как боятся ЕГО, своего народа которому предлагают разные "ценности", чтобы отвлечь от ДУрных мыслей о лучшей жизни Здесь. Народ им нужен как Источник Доходов и Удовольствий. Инфляция - инструмент выкачивания денег у простого народа. Налогов не хватает, возьми с населения по 10 рэ (умножить на 140 млн) вот уже и можно содержать ГОСАППАРАТ. и Т.Д...... Поэтому - двигаться и идти вперёд должна наша МЫСЛЬ. Двигаться и обгонять те БРЕДОВЫЕ идеи, которые выдвигают Госчиновник, Учёные и др. личности , могущие влиять на ход истории. И тут нельзя останавливаться, потому как ВРАГ не дремлет и ПЕРЕДВИГАЕТ. Но чтобы Мыслить так, нужен Институт, котрый бы давал этой мысли Жить и Звучать. Мысль, которая прозвучала, но не нашла отклика(применения) умирает вместе с её носителем Этот институт - ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА, если хотите ООН, но беда в том, что эти институтыт не обладают никакими правами. например - "Международное Право" - последние события по Косово, показали, что НИКАКОЕ это не ПРАВО и никакое он не МЕЖДУНАРОДНОЕ. Это ещё раз говорит, что человек делает всё себе во вред. Вот ты написал эту статью -"Куда мы идём?" - если её посмотреть с позиций 1937 года - то ты себе здорово БЫ навредил. И сейчас она очень многим не нравится, но нас "заткнули" и варимся и нравимся мы только сами себе. ГОЛОС нынче не услышат. А что нужно, чтобы услышали? Как ни странно - та РЕВОЛЮЦИЯ, которую так не любит Д.К. Так к чему мы Идём двигая МЫСЛЬ ? СУв Владимир Давыденко 02.03.2008 Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте
Ещё зороастрийцы говорили - Бог создал огонь а рогатый - приделал к нему дым... это я к чему - по видимому - движение по пути "прогресса" - т.ет развития техники и технологий - неизбежно. Хуже того - отстающие страны рискуют потерять самостоятельность, будучи слабее и в военном и в экономическом смысле Слишком много ныне людей бессовестных, я бы даже сказал - одержимых "рогатым". Это они извратили саму суть прогресса и превратили его в средство выколачивания "бабла"... деньги ведь, по изначальной сути - тоже благо. но теперь они превратились в средство разрушения мира и прогресс им служит всё больше... (всё хочу написать "как капитал уродует мир", но тема обширная...) но, говоря строго, - нет такого пути прогресса. представьте - путник пересел с велосипеда на мотоцикл он поехал быстрее, а умнее не стал и цель движения - яснее не стала тоже... жизнь уносил не динамит, а идиоты, его подкладывавшие... сейчас прогресс позволяет освободить природу от страшного груза прожорливого человечества - в смысле сделать потребление не таким вредоносным... во всех случаях всё упирается в людей и в их общества, государства... люди не стали лучше за последние 2000 лет - точно. Всё те же Заповеди - многие ли их исполняют? да, "идти" - двигаться, особенно толпами - никуда не надо. провозглашать "новые" идеологии - тоже почему меня и раздражает уже писанина на тему "Куда мы идём" да и олигархи - их всё устраивает. просто боятся - их лёгкие деньги так и останутся лёгкими. и они сами взвешены и признаны лёгкими... Да, люди сейчас должны мыслить, обмениваться мыслями... и - в конце концов - совершить "манёвр ухода" наступает пора отделения "агнцев от козлищ" рабы города, рабы организаций... рабы "бабколюбов" и прочего ворья... надо как-то выходить из под ярма. причём тихо. нужно создавать крепкие организации и учиться сопротивляться... не на революционной основе живём то сейчас... о правах забудьте как в некие ветхозаветные времена, население вновь стало мясом пожираемым и пока не начнёт сопротивляться - им и будет... кстати - в 17-м году - никто же не мешал недовольным покинуть Питер создать своё что-то но нет - они всё зло видели в "прогнившем царизме" и думали - вот свергнут и всё наладится. само. только свергнуть надо. непременно. в своём глазу они бревна не видели... мы же все сейчас зависим от государственно - олигархических структур и работаем на них особенно - потребляя лишнее, глядя в их телевизоры читая купленные ими газеты... просто живя в городах - поддерживая их существование... да, спасибо за вдумчивое прочтение и рецу по существу! СУв- Дмитрий Ковригин 03.03.2008 00:57 Заявить о нарушении
"В 17 они могли покинуть и создать что-то своё" - это как - уйти в глухую тайгу и начать с лука и стрел?
Существуют социальные отношения, которые являются частью внутренней Госполитики и если они не устраивают НАРОД, он должен бороться за свои права. Методы - это уже другой вопрос - забастовки, голодовки марши.... Но я лично не приветсвую напр. Голодовки - нам не дают з/плату, выгоняют с заводов, а тут ещё и ГОЛОДАТЬ! Если Власть сильна - может быть и Революция и вооружённая(Кроме нас ещё Куба напр. и др.) Что делать в государствах где у власти стоит Хунта или Диктатор, узурпировавший власть и угнетающий народ. Поэтому считаю Революции полезны( в т.ч. и в 17), хотя в последствии, если Не придут Грамотные руководители, Революции ведут к обнищанию. Плохо то, что тот кто делает Революцию зачастую не знает, что же делать потом. Если прикинуть, что если бы Большевики не отвергли бы интелигенцию и правильно выстроили классовые отношения возможно мы бы жили в Лушей стране мира. Ну а в остальном - наши взгляды совпадают. СУв Владимир Давыденко 04.03.2008 03:20 Заявить о нарушении
Владимир, рад поспорить!
дело то не в единстве взглядов... я долго не понимал сути революции однако, вот что произошло в феврале, когда царь отстранился - уже было плохо, но не катастрофично. плохо - потому что, на самом деле - монархия никому не мешала и государство было довольно таки свободным и гуманным те же футуристы делали "чес" катастрофа произошла с разгоном Учредительного Собрания. это был последний шанс договориться и всем миром учредить устраивающее народ государство конечно - это утопия "Так не бывает" (Бывший Президент) почему - любое государственное образование после Российской Империи - уже не от Бога и уже - не империя но не было потеряно очень важное - народное согласие после большевистской узурпации и начался раскол общества сначала - духовный, а затем и вооружённый... если бы не большевики - возможно, мы жили бы в лучшей стране мира или - если бы господа из "Думы" не увлеклись непристойным критиканством а мыслили бы позитивно... если бы не было всех этих безбожников-злолюбовых и прочих еблинских.... и главное - революционеры не выращивали чего-то своего позитивного не пытались создать своей модели общества тогдашняя свобода позволяла и свои населённые пункты создать... уход в леса - это же строительство новых городов... они как с цепи сорвались на царя и его администрацию на церковь... рыча, брызгая слюною и кусаясь, как бесноватые они сами не знали, чего хотели и многие получили же! от самих большевикофф не дожидаясь кары небесной... отрицание - не есть творчество. если антинародная власть сильна - "отменить" её (устроить революцию) может только организация. тоже не хилая. но сильная народная организация может решить многие проблемы конкретных людей и безо всякой революции были бы позитивные цели зачем орать о свержении прогнившего режима, если можно заставить режим выдать квартиру гражданину Иванову? или - посадить разратника-олигарха Дубовского? за дело. В рамках закона. или заставить судей исполнять закон, который они и так должны исполнять революция - это больше для подростков которые не знают толком - чего хотят но режим ненавидят... к тому же - любая радикальная смена власти выходит боком доказано в 17-м, и не только! СУв- Дмитрий Ковригин 04.03.2008 12:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |