Новая политика

Интересна, на мой взгляд, статья Александра Амзина «За пост ответишь», опубликованная в новостной ленте
http://quicknews.ru/novosti-16859.html


Смысл статьи в том, что блогеров следует ознакомить со сводом юридических рекомендаций по ведению онлайн-дневников, а простым пользователям - чаще читать правила поведения на сайтах.
Оказывается, пользователей сайтов могут привлечь к ответственности за клевету, оскорбительные сообщения, подстрекательство к совершению преступления, нарушения в сфере интеллектуальной собственности, даже за неправильное ведение корпоративных блогов и постановку ссылки на оскорбительные или незаконные материалы.

Генпрокуратура выступила перед законодателями с предложением о том, что необходимо бороться с интернет-экстремизмом. После признания судом того или иного сайта экстремистским он будет помещаться в специальный список, который опубликуют СМИ. Все российские провайдеры обязаны будут блокировать сайт в кратчайшие сроки.

Это говорит о том, что охота на российских, мягко выражаясь, этически не развитых, пользователей уже началась. Желающие оскорбить или оклеветать кого бы то ни было несут ответственность давным-давно. Время безнаказанности закончилось и для наших экстремистов.
На литературном сайте, правда, все намного сложнее. Авторы имеют право на вымысел, литература она такая, не всегда добренькая и пухленькая. Табуированных тем в художественных текстах уже нет, так как мы живем в эпоху свободной Литературы. Мы пишем о чем угодно и как нам угодно.
 
Какова же политика владельцев сайтов, которые публикуют свободные художественные тексты? Не секрет, что некоторые тексты удаляются модераторами, получившими инструкции от главреда. Критерии указаны в своде правил поведения на сайте.

Некоторые тексты оскорбляют нравственные чувства читателей. Прямо скажем, не все любят апологетику педофилии и нетрадиционной сексуальной ориентации. Можно ли назвать тексты, содержащие пропаганду насилия и аморализма экстремистскими?
Как вы думаете?


Рецензии
Вроде бы все верно, а может - и неверно. Сдается мне, что все эти законы будут применяться очень избирательно, исключительно в пользу власть имущих и только в случае политической подоплеки в текстах. Кто-нибудь трогает тех, кто рекламирует медицинские приборы, якобы излечивающие от всех болезней, или чудо-пилюли? Нет, и реклама эта на телевидении - ежедневно и на всех каналах. Кто-то трогает телевизионных экстрасенсов, гадалок и колдунов? Нет. И не будут трогать.
Да что там, если применять эти законы, то сажать нужно было бы всех, начиная от Президента, с момента завершения избирательной компании, как распространителей заведомо лживой информации с корыстными целями. Уже который раз повторяют одни и те же песни об инновационном развитии, инвестиционной привлекательности, заботе о среднем и мелком бизнесе, реформе ЖКХ, борьбе с коррупцией, улучшении образования и здравоохранения, жилье для ветеранов войны, и только дуракам не ясно, что это - всего лишь дежурные заклинания и ничего делаться не будет. Вот где прокуратура могла бы порезвиться! А еще ни кто не слышал о том, чтобы прикрыли хоть один порнушный сайт. Но стоило кому-то написать: "Путин - ....!", как его тут же определили в кутузку. Так и будет продолжаться.
Печально и противно.
Наверное, этика в интернет-пространстве должна присутствовать. Но этика - материя тонкая, она куется не столько законами и указами, сколько воспитанием и примером. И те, кто законы для сетевого сообщества пишет, увы, примером служить никак не могут.

Алексей Степанов 5   15.07.2012 00:12     Заявить о нарушении
Все верно, теперь блогеры спрашивают у бывалых, как обезопасить себя от нового закона? Поможет ли, например, VPN и отказ от использования русского языка?

Гражданин   15.07.2012 02:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.