Проблема христианской этики и совершенного обществ

Проблема христианской этики и совершенного общества


Вопрос равно для верующего и неверующего не в том, существовал ли Иисус Христос как реальная историческая личность – в этом нет никаких сомнений, хотя бы в силу большого числа письменных свидетельств о нем у самых разных авторов. Из этого обилия историй отцы и первоучители церкви сочли адекватными только четыре повести о жизни и проповеди Иисуса, включив их как Евангелия в канонический текст Нового Завета. Остальным сочинениям отказали в достоверности; хотя некоторые сохранились в записи как апокрифы или считаются священным преданием, разве что чуть менее достоверным, чем священное писание.

Главный мировоззренческий вопрос, из-за которого уже две тысячи лет ломают мечи и льют кровь, до сих пор остался открытым: кем был этот Иисус из Назарета? Самим Всевышним, который из любви к сотворенным «по собственному образу и подобию» человекам лично явился во плоти, в уязвимом человечьем обличье, и испытал на собственном опыте вытекающие из бренного бытия скорби и гонения, вплоть до крестной муки, чтобы спасти страдающую тварь; или же был он просто блаженным иудейским проповедником, чудаковатым бродягой-идеалистом? Христианином может называться только тот, кто безоговорочно принимает первую концепцию.

Некоторые исследователи, как, например, немецкий филолог Рихард Райценштайн, полагали, что иудейский учитель по имени Иисус был распят на кресте за учение, еретическое с точки зрения ортодоксальных иудеев, однако действительным создателем христианства стал апостол Павел. Именно Павел сделал таинства существенным элементом христианства. Впрочем, эта версия едва ли заслуживает особого внимания, поскольку ее слабые места очевидны.

Другой вопрос – эсхатологические надежды ранних христиан. Ведь тварь как страдала до Христа, так и страдает по сю пору. А как же насчет тысячелетнего царства добра и справедливости, о котором грезили еще поздние иудейские пророки, в частности Амос и Исайя, в Ветхом Завете?

Великие русские морализаторы Толстой и Достоевский полагали, что при условии последовательного и неукоснительного исполнения людьми евангельских заповедей Царство Божье может быть осуществлено на земле. Однако на самом деле Христос ведь впредь не обещал ничего хорошего – «не мир пришел я принести вам, но меч», «под конец света оскудеет любовь между людьми», «восстанет брат на брата…», что мы повсеместно и наблюдаем в христианском обществе. Царство Божье у Иисуса наступает не в этом мире и не в результате развития человеческого общества - оно устанавливается в результате преображения этого несовершенного мира в сверхъестественный по Божьей воле: «Да будет воля Твоя как на небе, так и на земле».

Монистическая религия смотрит на Бога как на совокупность всех сил, действующих во вселенной, и учит, что путем созерцания вселенной мы можем прийти к истинному познанию Бога, что недалеко от пантеизма. Дуалистическая религия, или теизм, каковым является христианство, стремится постичь Бога в соответствии с идеальными представлениями, которые находятся внутри нас, а не пытается прийти к познанию сущности Бога путем исследования сил, действующих во вселенной. Это несколько неожиданно приводит к выводу, что Бог в какой-то степени противостоит силам природы.
 
Будда, во избежание подобных недоразумений, не стал прямо отвечать на вопрос одного из учеников о Боге. Посоветовал сначала обрести просветленное сознание, а потом уж разбираться с Богом. В этой связи с учением Будды любопытным образом перекликаются идеи средневекового мистика Мейстера Экхарта, "от которого у Господа не было секретов". Мейстер Экхарт в проповедях говорил, что мы постигаем окружающий мир, создавая в уме его образы с помощью внешних чувств; тогда как человеческая душа не может создать или получить образ себя самой, потому что нет такого органа чувств, который позволил бы ей познать себя. Поэтому она знает все, только не себя. Чем свободнее мы от образов, тем ближе к постижению Бога, которого нельзя постичь с помощью внешних чувств и образов. Когда душа достигает освобождения, в ней рождается Бог, который действует без средств и образов.   

В буддизме просветленные существа, бодхисатвы, иногда добровольно перевоплощаются в юдоли скорбей, из сострадания и для помощи, пока вся тварь не будет избавлена от страданий в сансарическом беличьем колесе перевоплощений. Бодхисатство сродни христианской святости. При всем том буддийская этика куда в большей степени, чем христианская, базируется на принципе целесообразности: есть четыре благородные истины, а также кармические законы накопления благих и дурных деяний; в качестве избавления существуют опробованные многими поколениями определенные практики и техники, ведущие к просветлению.

Примерно так мы представляем себе совершенное человеческое общество - как некую гармонию целесообразности, справедливости и добра. Однако этика, основанная на идее целесообразности – относительна; любовь же не ведает целесообразности. Иисус со своим учением не имел в виду создание совершенного общества. Он говорит человеку: если ты хочешь жить в Боге, ты можешь думать и действовать только по любви. Христианская этика базируется не на целесообразности, а на принципе абсолютной этики, утверждающей свободу от законов мира сего, этики внутри нас, что, наряду со звездным небом над головой, так поражало старика Канта. Именно поэтому христианство противостоит духу современного мира, заставляя его осознать то критическое положение, в котором он находится.

Бог, которого мы ощущаем в себе как идеальное начало, — это этическая сущность, тогда как стихийные вселенские силы никак не ассоциируются с этикой; иными словами, наше внутреннее ощущение Бога отличается от Бога, которого мы представляем, размышляя о мире. Трагический разлад между этикой и миром, известный нам из собственного опыта, отражен и в Евангелиях. Эта антиномия остается в христианстве неразрешимой на протяжении тысячелетий, удостоверяя, что христианство является исканием этического живого Бога, который не может быть найден путем исключительно философского постижения мира, а открывает себя только в человеке.


Рецензии
Прочитал Ирина ваш рассказ, очень интересен и познавателен. Но думаю ваше отношение к религии приобретет более яркие чувства если вы прочтете мою поэму в стихах -Лицом к Богу.- Если понравиться, простите автобиографический роман - К истине. За звёздные дали.- С уважением Николай.

Николай Яковлев 4   12.02.2019 20:34     Заявить о нарушении
С вашего разрешения, Ирина продолжу. Насколько я заметил вы прочитали мой роман. И если вы смогли понять, то именно он даёт возможность объединить все религии , но прежде проведя в них ревизию с позиции теории многополярности, её основного закона - Единства множества противоположностей.- Почему был распят Иисус? Конечно же не потому что он лечил людей, не потому что воскрешал мёртвых. Всё учение Евангелия полностью отвергает иудаизм. Достаточно сказать о его выражении - Молитесь за врагов ваших- чтобы довести до бешенства еврея. А именно это выражение и лежит в основе фундамента многополярной логики и диалектики. Я попробую прояснить вам , что оно обозначает не только с этической стороны, а со стороны простой арифметики. И так, если вы положительный религиозный человек хотите приумножить ваши благие дела и намерения, то молитесь за отрицательного человека-врага. Как это выглядит в математики. (+) х (-) = + От сюда и вытекает закон единства множества противоположностей. В романе я показал, что не надо выдумывать - фантазировать о первородном взрыве, о столкновении двух сверх тяжелых частицах, о происхождении звёзд и планет из газо-пылевого облака. В книге легко объясняется, как в пространстве абсолютной пустоты появилась до материальная субстанция, как она про эволюционировав переродилась в эфир-ДУХ, как далее за счёт превышения критической массы в свободно выбранных точках, дух выкрестализовывался в корпускулы-материю элементарные частицы, как они объединялись в кварки, а те в электроны,а электроны в протоны-ядра элементов. Как дальше, опять же по причине привышения критической массы , а следовательно и давления элементы соединялись в многополярные структуры, и объединялись в звёздные системы. Звёздные же системы, как законченные космические образования опять же объединялись в галактики и Метагалактики. Теперь же в обратном порядке, космические объекты находясь довольно в плотном состоянии, за счёт гравитационных воздействий взаимно в образованных локальных структурах, за чсёт сил притяжения срывали часть материи прямо пропорционально гравитационным силам друг у друга и порождали спутники у Вселенных-Метагалактик, туманности -спутники у Галактик, и планеты как спутники компенсирующие гравитационные воздействия друг на друга у Звёзд каждый в своей локальной системе. Вот так одно только выражение Иисуса дало возможность создать новую теорию происхождения материи в пространстве абсолютной пустоты. В философии это же выражение также дало возможность построить новую многополярную систему логики и диалектики, при этом сделав информационный сброс разложить философию языком арифметики. Что бы вам стало более понятно всё что я говорю, мы для начала признаем, что в настоящем мы живём используя дуализм-бинарные законы, то есть друг-враг, плохо хорошо, плюс- минус и т.д. Но дуализм подразумевает в себе двойку. А из законов арифметики мы с первого класса уяснили, что существует впереди его и единица и ноль. Так вот - 0 - мышление мы назовём талерантизм. К талерантизму относятся однополые браки, совокупление с животными, узы брака с не одушевлёнными предметами, то есть действия не объяснимые ни какой логикой, или безмозглое мышление. За - 1 - возьмем МОНОИЗМ. Что такое моноистическое мышление? Моноизм это когда личность ли, группа, секта, нация, конфессия-религия, государство, союз, партия ли возносит себя над другими. К союзно партийно государственному моноизму относится СССР. К национально государственному национализм - фашизм. К легигиозно национально государственному моноизму относится иудаизм, который вознёс себя над другими и в том числе и выше Бога, утверждая, что не евреи во главе с Мошей-Моисеем возглавившем 600000 армию ополченцев умертвили первородных детей Египта, мстя за то, что не еврея выброшенного матерью в Нил поставили фараоном, а единокровного сына. Моисей уводит в пустыню евреев, и третьи поколения убеждает, что это сделал еврейский бог всесильный. Наверно еврейскому богу детский геноцид по душе ладан на сердце. Если мы, применяя элементарные законы логики подойдём ко всем религиям, то и сможем очистив их от скверны, моноистического бреда создать единую религию-веру, способную раскрыть не бывалые горизонты в познание и мира и самого себя. Ну вот так как-то Ирина. А представьте что откроется человечеству, когда будут разъяснены и показаны людям все притчи Иисуса. Только исучив и разобрав несколько из них, мне стало понятно, что гравитационная постоянная величина не постоянная- производная. А следовательно ей легко управлять, а значить и перемещаться по космосу со скоростями на несколько порядков превышающими скорость света. Да и скорость света то же величина производная и не постоянная. Поняв эти простые вещи, мы свободно объясняем и такие явления как шаровые молнии и НЛО. ГлавноеЧто надо уяснить из выражений-заповедей Иисуса -Ученик не может быть выше учителя, но совершенствуясь он может ровняться с ним.- Я конечно это говорю не о себе, а об Иисусе. Сын Божий и может ровняться с Богом. Удачи вам, пишите правильно и интересно, очень познавательно. Николай.

Николай Яковлев 4   14.02.2019 05:32   Заявить о нарушении
И еще если вы не забыли из книги. Материя и сознание есть производные пространства и времени, по этому они последующие и относительны между собой. Почитаю вас ещё по позже, творческих вам успехов и по больше благодарных читателей. Николай.

Николай Яковлев 4   14.02.2019 05:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за развёрнутый комментарий. Необходимы, правда, некоторые уточнения.
Если говорить о математике, то в той части, где Вы размышляете о заповеди «Молитесь за врагов ваших», имеется неточность: плюс, умноженный на минус, даёт минус.
Что касается общей базы для разных религий, то от неплатоников, со II века нашей эры, до нас дошло такое учение, как теософия, призванная «примирить все религии, утвердив единый универсальный принцип и общую систему этики, основанной на вечных истинах» (Философский Словарь). Подобные идеи наверняка существовали и в более древние времена; в приближенном к нашему времени варианте теософия получила развитие в трудах Е.П.Блаватской.
В Вашей поэме «Лицом к Богу» Бог предстаёт в виде некой сущности, более мудрой и знающей, чем человек, испытывающей, однако, определённые трудности; при этом задаётся древний вопрос о том, почему Он попускает Зло. А если представить Бога не в виде какой-то всемогущей сущности, а в виде некой энергии, в которой не может быть понятия о Добре и Зле, но которая может через нас действовать? Тогда логично допустить и существование тёмной энергии.
В этом смысле я не верю, что какие-либо НЛО могут иметь что-то общее с духовным откровением; это могут быть сущности более тонкого, чем наш физический, плана, откуда можно немного заглянуть в будущее (как у Вас в романе) и откуда происходят некоторые феномены, которые принято считать мистическими. Божественная энергия там присутствует, но никоим образом не ограничивается этими пределами.

Ирина Филева   16.02.2019 16:21   Заявить о нарушении
Ирина, в том то и судь, что + Х - = + , сам же Иисус поясняет это так, что молиться за своих близких мы и так должны, а чтобы приумножить благие дела, и надо молиться за врага, ( ну скорее всего, чтобы прозрел наверно). Потом из проповедей Иисуса мы видим, что говоря о себе и отце своём Боге он замечает, что можете ругать Меня и Отца Моего, но бойтесь духа святого. В книге как раз я и говорю, что именно в духе- эфире- до материальной субстанции и заложены и проявляются Вселенские законы, благодаря этим то законам до материальная субстанция- Дух и порождает материю, и благодаря этим же законам, по заслугам нашим находится после Земной жизни душа. В моей книге и поясняется, что каждый поступок человека или оставляет Душу светлой и чистой, или ломает многополярно организованную материю души, засоряет её частицами распада, что по сути дела просто физически утяжеляет её, ну про ад у меня тоже написано, кода я остановив сердце и спустился за душёй своей тётки. может всё что я написал покажется выдумкой, но только я не умею сочинять и фантазировать, как-то не приятно мне это. Про Елену Блаватскую, она только писала определённые нормы поведения, я же показал языком логики и математики наш мир от пространства абсолютно пустого, до то образования и материи, и множества космических объектов, и то как они согласно каким законам образовались. Я думаю остаётся ещё написать расчеты и чертежи космических аппаратов ( НЛО ), которые со сверх световыми скоростями смогут бороздить просторы нашей Метагалактики-Вселенной. У меня пространство остаётся стабильным и несокрушимым и лишь наполнение пространства и эволюционирует, и революционно развивается или деградирует. Всё зависит от законов которые принимаем мы. Ну а сотое истинное имя Бога ЗАКОН , законы которые существовали и до материи и будут существовать и после того как жизнь материи закончится( если это случиться). В книге я также показал, что за долго до нас уже существовала разумная жизнь и в нашей Метагалактики и до рождения нашего меж Метагалактического объединения. Сказать, БОГ беззаконие это конечно полный бред. Именно с этих позиций и можно логически объяснить всю существующую реальность. Ученик не может быть выше учителя, но совершенствуясь он может ровняться с ним. Эта основная заповедь, которой должен придерживаться человек в хорошем смысле этого слова. Ну пока Ирина, почитаю вас ещё, тоже что ни-будь отвечу. Николай.

Николай Яковлев 4   16.02.2019 17:06   Заявить о нарушении
Интересно и познавательно Ирина и Николай.Многополярность предлагают обеспечить правильным прочтением смыслов, которые в результате разных языковых групп, приводят к искажения смысла у читающих. И толика противоречий должна оставаться - они и создают границы и индивидуальность. МАТЕМАТИКА ЖЕ РАССМАТРИВАЕТ ОПЕРАЦИЮ УМНОЖЕНИЯ КАК МНОГОКРАТНОЕ СЛОЖЕНИЕ ОБЬЕКТОВ, ТАК ЧТО -+-+- БУДЕТ ТРИ МИНУСА. А ЕСЛИ УМНОЖАЕМ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛА ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО СКЛАДЫВАЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПОМЕНЯВ ЗНАК. Здесь и пример того как люди думая в рамках одной системы могут приходить к разным выводам.т.е. что необходимо Терпение и Время, что Вы и демонстрируете в диалоге.

Каким Бейсембаев   10.08.2019 10:37   Заявить о нарушении
Каким ! Если Вы положительный человек, хотите приумножить благие дела, молитесь за отрицательного ( Иисус сказал именно молитесь, а не возлюбите, как выразился главный первосвященник России.) То есть (+) х (-) = (+) , Это и есть фундаментальный закон многополярности. Дальше и логика и математика раскрывают до ныне не познанные границы для человека. Ну хотя бы то, что не из газа пылевого облака образовались планеты солнечной системы, а за счёт гравитационного воздействия в прошлом близко находящихся звёзд шестой локи, друг на друга. и это гравитационное воздействие шло в несколько этапов. Планеты первого этапа это планеты Сатурна. К стати 4 крупных спутника вокруг Сатурна, говорят лишь об одном, чо на первом этапе планеты группы Сатурна вращались во круг Сатурна и Сорвали с ядра Сатурна многополярную материю гравитационного равнодействия, из которой и образовались потом спутники. Последующее воздействие пяти звёзд на солнце и образовало, сорвав с ядра солнца многополярную материю пять планет включая луну планетой, планетарную Земную систему. И еще добавлю, Деймос и Фобос,Спутники Марса образовались возле Марса за счёт того, что на первом этапе Марс, Меркурий и Луна были тройственной спутниковой системой. А братаны перетащили Луну на орбиту к Земле, а Меркурий ближе к солнцу что бы защитить, приблизительно 30-40 тысяч лет назад Землю от глобального взрыва фотосферы Солнца. Протуберанцы в то время и сожгли на Земле, достигнув её атмосферу Земли, что при объединении водорода и кислорода создали многодневные дожди , которые и привели к всемирному потопу. Те протуберанцы, которые достигали всё же Земли оставили на Земле расплавленные в стекло и стены городов и пески в пустынях. Ну вот так как-то. А братаны, о которых говорят как о Воюющих Богах, наоборот и защищали жизнь на Земле, предварительно создав подземные выработки в виде подземных туннелей и целых подземных городов. Там и были сохранены люди в большинстве своём введённые в анабиоз. При отступление ледников, возвращались назад на свои места. Только для того чмо и нужны сказки о воюющих богах, что бы оправдать свою подлость, зависть и хамство, войны и грабежи, показав, что Боги и те такие тупые и злобные, что воюют тоже. У детей это порождает пародию храбрости, а у взрослого человека страх перед гадёнышами, оправдывающими свою подлость своими религиями, что дескать так угодно Богам. Я немного раскрыл вам, что многополярность, это другой более трезвый и логически обоснованный взгляд на нашу действительность. Ну пока. Николай.

Николай Яковлев 4   10.08.2019 14:00   Заявить о нарушении
Николай Вы в основном правы, но формулы -область математики и там существуют принятые определения. ОБЫЧНО АВТОРЫ ВВОДЯ НОВОЕ ПОНЯТИЕ НАЗЫВАЮТ ЕГО ИЗМЕНЕННЫМ ТЕРМИНОМ- ИНАЧЕ РАСТЕТ ПУТАНИЦА В ТЕРМИНОЛОГИИ.

Каким Бейсембаев   11.08.2019 07:40   Заявить о нарушении
Прочтите -В.В. Ленский. Основы Многополярности-. Я же говорю о многополярной математике. Скоро опубликую статью - прикладная многополярность - Недели через две.

Николай Яковлев 4   11.08.2019 08:49   Заявить о нарушении
Такого направления в науке математик и нет, просто Вам перед употреблением формул надо делать ссылки, тогда Ваши определения заиграют всеми красками.

Каким Бейсембаев   11.08.2019 11:50   Заявить о нарушении
Каким, когда то только зато, что люди говорили, что Земля вращается вокруг солнца сжигали. Я же не пытаюсь создать новую многополярную математику, она уже есть, я дал вам ссылку. В.В. Ленский. Основы многополярности. В. Ленским в начале была написана книга- Основы гиперполярности, я же познакомившись с ним и прочитав его работу, на основе тех знаний которые принёс с космического коробля предложил назвать книгу - Основы многополярности. Именно так и зовётся та наука которую я и пытаюсь объяснить. Если хотите более глубоко окунуться в многополярную математику, я и советую прочитать эту работу В. В. Ленского. Себе же я не ставлю задачу расписывать всё математикой. После того, как я совершенно по новому предложил взглянуть на астрофизику, религию, философию каждый школьник легко сможет пересчитав существующие физические значения в той или иной предложенной мной теории, сможет с точностью нескольких знаков после запятой, самостоятельно прийти к моему выводу. Я не пытаюсь путать и засорять мозги читателей моими математическими выкладками. Всё что я предлагаю проверить самим, это задача для школьника 7-8 класса. Вот я и даю возможность людям защетить десятки кандидатских и докторских. Я благодарен вам Каким, что так скрупулёзно и критически относитесь к моей рецензии и моим суждениям. Но в том то и проблема для учёных, что моя теория полностью переворачивает существующие представления в науки, ставя на место ученый мир, как колышников и двоечников. А стерпеть такое ученому- доктору наук, это значить признаться, что он бестолковый. Ну представьте, кто из материалистов или идеалистов согласится с тем что материя и сознание производные пространства и времени и по тому последующие. Я не упоминул, что после того как я вывел эту формулировку, мне пришлось в советском кгб ответить на вопрос - Против я Марксизма -Ленинизма? Я ответил очень просто Закон прибавочной стоимости за 50 лет до бородатого еврея Маркса вывел в работе - Спекулятивные отношения в промышленности Морган. Только он не такой тупой как еврей Маркс и не кричал -пролетарии всех стран объединяйтесь- не объяснив для чего. Ну пришлось мне 17 раз пересдавать вонючий "научный коммунизм", так история и показала, что за долго до того как развалилась и страна и псевдонаука о коммунизме, я спокойно знал, что вся бредятина еврейского само возвышенного коммунизма построена на лживых законах Торы. Вещи надо называть своими именами. Если в 20 лет я уже говорил- прийдёт время и ком партию в СССР будут судить, так чего мне боятся в 70 лет. Я выполняю обещание давнное мной и высшей цивилизации, и тому же психологу КГБ, и моим друзьям, что всё что я знаю, через что прошёл, обо всём напишу на пенсии. И родным и близким я тоже это пообещал. Вот и выполняю то что обещал. Ну пока.

Николай Яковлев 4   11.08.2019 17:41   Заявить о нарушении
Николай, а Вам не кажется,что с развитием дисскусии Вы удаляетесь от многополярности.

Каким Бейсембаев   11.08.2019 20:01   Заявить о нарушении
Каким! я не удаляюсь. Просто говорить что-то вырывая пока куски глупо с моей стороны. По этому я и пытаюсь направить тех, кто заинтересован самим , что проще простого, разобраться в истинности или ложности сказанного мной. Но сразу замечание, МИР и ЭВОЛЮЦИЯ не стоят на месте. Удачи вам Каким и спасибо за ваше внимание ко мне!. Николай.

Николай Яковлев 4   11.08.2019 21:06   Заявить о нарушении
А хамство это тоже инструмент многополярности

Каким Бейсембаев   12.08.2019 05:18   Заявить о нарушении
Каким, у меня даже и помыслить не было желания хамить вам, но даже грубо что либо сказать. Ведь вы действительно задаете правильные вопросы, и сказав то что я не имею право пока вырывать куски из цельной теории, я думаю это не оскорбление и не хамство. Сказав что многополярная математика написана В.В. Ленским ещё в 80х годах, так это только поднимает авторитет Казахстана в мире. Честное слово я не могу понять где нагрубил или нахамил вам. Но я не в обиде, что-то вы не так поняли. Скажу вот ещё что. Делать сноски откуда и что я беру, я не могу, по тому как я не списываю ни у кого, и плагиатом не занимаюсь. То что необходимо при внесении новых формул или действий называть их новыми словами, я согласен. Но я не ставлю себе задачу написать непомерно большей научный труд перелопатив все науки. Достаточно того, что я и сказал. У каждого появляются свои вопросы, и я на них стараюсь ответить. Я помню, что проза ру. литературная страница, а не научная. Как то я уже писал, что предложил выставить на научный форум свою теорию, так не только не получил какого нибудь ответа, но на следующий день даже моя страница с моим вопросом и именем была удалена. Доказывать на проза ру теории, это противоречит деятельности проза ру. Просто не знаю, что я сделал, что бы обидеть вас. Я говорю от души. Ну пока Каким, а то мы ведём беседу бес спроса на чужой странице. Не огорчайтесь, я всегда рад вашим отзывам и вопросам.

Николай Яковлев 4   12.08.2019 10:39   Заявить о нарушении
Я не есть многополярность, это по поводу Вашего предыдущего заявления, а там вы затрагиваете нации и социальные образования. Вообще то говоря, даже упоминание национальности объекта в наша время воспринимается не всеми и не позитивно. А теория Ваша интересна, но как всякая теория нуждается в коррекциях (Даже теория относительности А.Эйнштейна корректировалась нашим Фридманом и удачно)

Каким Бейсембаев   12.08.2019 11:20   Заявить о нарушении
Каким, я несколько раз написал вам ответ, но его стёрли. Отвечу вам полно , но по позже. Если вы не читали у меня поэму -Апокалипсис- . она в стихах, прочтите. Я как то прочитал её в компании, у друзей в одной конторе, так люди просто молчали. Меня позволи в другой кабинет, и я пробыл там минут 20 , пришел и стал возле двери, так те кому читал продолжали пораженные сидеть молча. Я скоро выставлю работу- Прикладная многополярность- , вот там и попытаюсь пояснить многие вопросы, и перспективы исследования многополярных энергий, что можно получится из этого. С 1983 по 1987 год я вёл с В.В. Ленским эксперименты на созданной нами установке. Эксперименты вились на трёх полярной установке, протоколы по результатам я опубликую здесь. Но замечу вам, что в отчетном письме правительству ещё тогда я писал -...благородная идея перестройки государственного и хозяйственного аппарата без знания законов многополярности со временем будит принимать всё более криминальную сторону. Как видите, так оно и случилось, так оно и есть. Ну пока Каким Про национальности напишу , как пообещал вам попозже. Спасибо за ваши Коментарии.

Николай Яковлев 4   12.08.2019 15:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 33 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.