Река судьбы

Здравствуйте, Ольга!

Начала добавлять (может, в каких-то случаях "сработает")постскриптум после многочисленных случаев, когда нашла, цитируются мои стихи без указания автора. И также есть одно (вроде одно) стихотворение, которое присвоено другим автором и при цитировании указывают его авторство. Также были бесполезны "жалобы" админам...
Ну да ладно, то, что я автор, доказывает дата первой публикации (как на сайте, так и в книге).

Благодарю Вас за высокую (для меня лично) оценку!

С теплом,
Екатерина

Екатерина Кирилова   20.07.2019 10:50   Заявить о нарушении

читать отзывы, скакать по сайту, упиваться замечаниями - позволительно, но многие считают не позволительным включаться в диалоги, что вижу полной нелепицей и бессмыслицей. Разве кто-то от этого может пострадать?! Хочется только диалога- пож. в личку- и хоть до конца.

а включать- не включать стихи ( не спрашивая) - тоже абсурд. Может, мы тогда сядем за круглый стол и начнем вертеть тарелку, взывая к ушедшим поэтам.
А если анализируют здесь- на сайте, постоянно обращаясь к чужим стихам- тоже спрашивать, тратить время?
да и стихи- это не только заслуга автора, это - в большей части аванс, негоже присваивать его себе, не отработав ( достигнуть уровня подаваемой информации, а может даже уровня более высокого порядка- духовного).

Исабэль   23.07.2019 05:33   Заявить о нарушении

Такая позиция тоже достаточна распространена.

У меня немного другая точка зрения. Попробую её объяснить.

1. Для того, чтобы рецензировать ЧУЖИЕ стихи или прозу на сайтах, разрешения спрашивать не надо: авторы САМИ выносят свои произведения на ПУБЛИЧНЫЕ площадки Интернета, на которых организована функция "Оставить комментарий" или, как здесь, на Прозе - "Написать рецензию". Если человек не хочет, чтобы его тексты кто-то "разбирал", то он либо не размещает их в Интернете, либо размещает на тех сайтах, где автор может отключить у себя на странице функцию "Комментарии"

2. Что касается - "вертеть тарелку, взывая к ушедшим авторам". Этого тоже не требуется - можете включать стихи Пушкина, Гете, Лермонтова, Байрона и других "ушедших", куда угодно.

Этот момент уже давно во всем мире урегулирован Законодательством. В частности, если взять нашу страну, то согласно ст 1281 ГК РФ исключительное право авторства на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора. А согласно ст 1282 гк рф по истечении срока действия исключительного права авторства, произведение переходит в ОБЩЕСТВЕННОЕ достояние.

Так что сами понимаете, творчество "давно ушедших" стало мировым общественным достоянием, а недавно усопших - регламентируется нормами наследования: если автор завещал права какому-то конкретному лицу, то никто, естественно, уже не сможет НАЖИВАТЬСЯ на его произведениях или использовать их "вольным стилем".

3. Стихи - это как раз таки "заслуга автора". А точнее - его труд. Вы же не считаете, что, допустим, Ваша кастрюля с борщом на плите или грядка с выращенными огурцами автоматически становится собственностью людей, не приложивших своего собственного труда ни к Вашему борщу, ни к вашим огурцам. И борщ, и огурцы - это Ваш и только Ваш труд. И только ВЫ можете решать - отдавать кастрюлю чужому человеку или нет. И только Вы можете разрешить этому человеку заявить где-нибудь на стороне, что борщ приготовил он (а не Вы).

А присваивать СЕБЕ чужой труд испокон веку имело конкретное название - ВОРОВСТВО.

Но помимо того, что воровать стихи (присваивать их) или брать без спросу, чтобы использовать (пусть и с указанием имени автора) - как минимум, неприлично, есть и еще один очень важный момент. Любой труженик - будь он врач, шахтер или поэт, помимо всего прочего, несет еще и ответственность за результаты своего труда. И "как наше слово отзовется" - это зона авторской ответственности, а не чужого дяди. Именно поэтому в Интернете на многих творческих сайтах постоянно напоминают не только о главе 70 Гражданского Кодекса, регламентирующей АВТОРСКИЕ права, но и о статье 146 Уголовного Кодекса РФ - "Нарушение авторских и смежных прав".

Причем "Нарушение" включает в себя: плагиат, незаконное использование чужих произведений, их хранение и пр.

Вот где-то так

Ольга Анцупова   23.07.2019 08:28   Заявить о нарушении

исчезла моя писанина. Так тому и быть. Это всё фигня- это всё опирается лишь на финансы.
например, художник- он разве учитывает пожелания или еще нечто, он рисует, если он не ремесленник (не зарабатывает этим). Поставит подпись на картине. А дальше- самое интересное. Если признает будущее поколение- начнут вокруг этого жечь костры, чтобы ИМЕТЬ..
Колесо, жернова..вы же видите- с какой головокружительной скоростью это всё движется..Доказывать авторство- как прыгать в поезд на ходу.
хочется ломать ноги...прыгайте.

Исабэль   23.07.2019 11:49   Заявить о нарушении

В случае с моей дочкой (пример с которой я привела в качестве иллюстрации вольного обращения с чужой интеллектуальной собственностью), все намного проще: гуляют или нет ее стихи в Интернете и даже под какими фамилиями, особого значения не имеет: все, ею написанные стихи, в свое время были опубликованы в разных сборниках, начиная от местных издательств и заканчивая журналом "Современник".

Причем история публикации тоже пример вольного обращения с чужим творчеством: директору школы захотелось "засветится" - мол, вон у нас какая девочка есть, и она отвезла стихи в Мурманское отделение Союза писателей.

А те сразу пустили в печать, посчитав, что согласие автора получено.

Я пыталась возмущаться, пыталась объяснить директору, то у ребенка просто разворачивается эмоциональная пружина, сжатая во время тех ужасов, которые пришлось ей пережить и в результате которых она в 4,5 года стала седой. Когда пружина развернется окончательно - она, не исключено, перестанет писать стихи - такое явление не новое, когда после сильного стресса люди начинают писать, рисовать, музицировать, а потом - у кого как.

Но время было упущено, да и директор, в общем-то, имела право взять стихи моей девочки: она их писала на уроках, когда им задавали в классе писать какое-нибудь сочинение. И вот моя девочка сочинение заменяла на ходу стихотворными зарисовками и стихами "по теме". Учительница у нее была мудрая: она не стала заставлять мою дочку выполнять задание, как все, а дала ей возможность высказываться в стихах.

Так что, авторство дочери закреплено документально и ей гуляющие в Интернете ее "безымянные" стихи особых неудобств не доставляют.

Но вот у одной моей знакомой, у которой нет возможности доказать свое авторство - настроение порядком испорчено: владелец какого-то сайта на ее украденных стихах в месяц накручивает около 50.000 рублей, а она, такая же пенсионерка, как я, ни копейки не имеет за собственные стихи. Вот об этой непорядочности я, прежде всего, и пишу.

Уж если начинаешь делать деньги на чужом труде, то хотя бы плати авторам комиссионные :)

Ольга Анцупова   23.07.2019 12:06   Заявить о нарушении

Оля, лучше об этом не думать, чем накручивать себя. Никакие комиссионные не спасут от истинного падения.
А стихи дочери..

А где есть стихи- настоящие- цельные, которые не опираются на пережитое?
если нет этого, то и стихи обычно- бабочки-однодневки.
Встать на защиту других- дело благородное.

Исабэль   23.07.2019 12:23   Заявить о нарушении