Рецензии на произведение «Река судьбы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Стихи, на мой взгляд - если, конечно, это именно "стихи", а не "стишата", рецензировать нет смысла. Можно только соотнести свои ощущения с тем, как видит и слышит этот мир автор.
Я уже не впервые на Вашей странице и всякий раз ловлю себя на мысли, что Ваши строки хочется смаковать, испивая маленькими порциями - чтобы не расплескать, чтобы не пропустить самые тихие нотки, чтобы не проглядеть случайно едва уловимые оттенки.
P.S. Ваш постскриптум - крайне актуален в Интернет-реальности: по Сети гуляет масса стихов якобы "неизвестных" авторов, не меньше произведений присваивается другими лицами - нечистоплотными в плане творчества. Борьба с этим явлением, похоже, бессмысленна - в свое время Валентина Беляева, автор замечательного стихотворения (ныне гуляющего по Интернету):
Я свяжу тебе жизнь
Из пушистых мохеровых ниток.
Я свяжу тебе жизнь,
Не солгу ни единой петли......
пыталась бороться и с "неизвестным автором", и с воришками, и с плагиаторами всеми доступными способами. Ее даже стали обвинять, что это не они, а ОНА пытается приписать себе это стихотворение. На что Валя выложила на своей странице даже ксерокопии той газеты, в которой впервые появилось ее "Я свяжу тебе жизнь..." БЕЗ ТОЛКУ!
Она даже написала на своей странице по поводу сложившейся ситуации заметку "Другая сторона медали...":
http://www.stihi.ru/2013/06/03/2446
И тоже без толку.
Одним словом рамки приличия в отношении чужой интеллектуальной собственности на сегодняшний день очень размыты.
А есть и еще один вариант нарушения прав. Как-то мне в руки попала книга, которую не купить я не могла - она была посвящена нашим сослуживцам: "АПРК Курск. Послесловие к трагедии". Автор - Шигин.
Спустя некоторое время я начала ее читать и вдруг вижу... стихотворение моей дочери!!! Правда, при нем была и фамилия, и даже указано, что автор - ученица 9 класса школы № 12 города Североморск Мурманской области. Но сам факт, что стихотворение было включено в чужую книгу без спроса, несколько покоробил меня.
Ольга Анцупова 19.07.2019 12:37 Заявить о нарушении
Начала добавлять (может, в каких-то случаях "сработает")постскриптум после многочисленных случаев, когда нашла, цитируются мои стихи без указания автора. И также есть одно (вроде одно) стихотворение, которое присвоено другим автором и при цитировании указывают его авторство. Также были бесполезны "жалобы" админам...
Ну да ладно, то, что я автор, доказывает дата первой публикации (как на сайте, так и в книге).
Благодарю Вас за высокую (для меня лично) оценку!
С теплом,
Екатерина
Екатерина Кирилова 20.07.2019 10:50 Заявить о нарушении
а включать- не включать стихи ( не спрашивая) - тоже абсурд. Может, мы тогда сядем за круглый стол и начнем вертеть тарелку, взывая к ушедшим поэтам.
А если анализируют здесь- на сайте, постоянно обращаясь к чужим стихам- тоже спрашивать, тратить время?
да и стихи- это не только заслуга автора, это - в большей части аванс, негоже присваивать его себе, не отработав ( достигнуть уровня подаваемой информации, а может даже уровня более высокого порядка- духовного).
Исабэль 23.07.2019 05:33 Заявить о нарушении
У меня немного другая точка зрения. Попробую её объяснить.
1. Для того, чтобы рецензировать ЧУЖИЕ стихи или прозу на сайтах, разрешения спрашивать не надо: авторы САМИ выносят свои произведения на ПУБЛИЧНЫЕ площадки Интернета, на которых организована функция "Оставить комментарий" или, как здесь, на Прозе - "Написать рецензию". Если человек не хочет, чтобы его тексты кто-то "разбирал", то он либо не размещает их в Интернете, либо размещает на тех сайтах, где автор может отключить у себя на странице функцию "Комментарии"
2. Что касается - "вертеть тарелку, взывая к ушедшим авторам". Этого тоже не требуется - можете включать стихи Пушкина, Гете, Лермонтова, Байрона и других "ушедших", куда угодно.
Этот момент уже давно во всем мире урегулирован Законодательством. В частности, если взять нашу страну, то согласно ст 1281 ГК РФ исключительное право авторства на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора. А согласно ст 1282 гк рф по истечении срока действия исключительного права авторства, произведение переходит в ОБЩЕСТВЕННОЕ достояние.
Так что сами понимаете, творчество "давно ушедших" стало мировым общественным достоянием, а недавно усопших - регламентируется нормами наследования: если автор завещал права какому-то конкретному лицу, то никто, естественно, уже не сможет НАЖИВАТЬСЯ на его произведениях или использовать их "вольным стилем".
3. Стихи - это как раз таки "заслуга автора". А точнее - его труд. Вы же не считаете, что, допустим, Ваша кастрюля с борщом на плите или грядка с выращенными огурцами автоматически становится собственностью людей, не приложивших своего собственного труда ни к Вашему борщу, ни к вашим огурцам. И борщ, и огурцы - это Ваш и только Ваш труд. И только ВЫ можете решать - отдавать кастрюлю чужому человеку или нет. И только Вы можете разрешить этому человеку заявить где-нибудь на стороне, что борщ приготовил он (а не Вы).
А присваивать СЕБЕ чужой труд испокон веку имело конкретное название - ВОРОВСТВО.
Но помимо того, что воровать стихи (присваивать их) или брать без спросу, чтобы использовать (пусть и с указанием имени автора) - как минимум, неприлично, есть и еще один очень важный момент. Любой труженик - будь он врач, шахтер или поэт, помимо всего прочего, несет еще и ответственность за результаты своего труда. И "как наше слово отзовется" - это зона авторской ответственности, а не чужого дяди. Именно поэтому в Интернете на многих творческих сайтах постоянно напоминают не только о главе 70 Гражданского Кодекса, регламентирующей АВТОРСКИЕ права, но и о статье 146 Уголовного Кодекса РФ - "Нарушение авторских и смежных прав".
Причем "Нарушение" включает в себя: плагиат, незаконное использование чужих произведений, их хранение и пр.
Вот где-то так
Ольга Анцупова 23.07.2019 08:28 Заявить о нарушении
например, художник- он разве учитывает пожелания или еще нечто, он рисует, если он не ремесленник (не зарабатывает этим). Поставит подпись на картине. А дальше- самое интересное. Если признает будущее поколение- начнут вокруг этого жечь костры, чтобы ИМЕТЬ..
Колесо, жернова..вы же видите- с какой головокружительной скоростью это всё движется..Доказывать авторство- как прыгать в поезд на ходу.
хочется ломать ноги...прыгайте.
Исабэль 23.07.2019 11:49 Заявить о нарушении
Причем история публикации тоже пример вольного обращения с чужим творчеством: директору школы захотелось "засветится" - мол, вон у нас какая девочка есть, и она отвезла стихи в Мурманское отделение Союза писателей.
А те сразу пустили в печать, посчитав, что согласие автора получено.
Я пыталась возмущаться, пыталась объяснить директору, то у ребенка просто разворачивается эмоциональная пружина, сжатая во время тех ужасов, которые пришлось ей пережить и в результате которых она в 4,5 года стала седой. Когда пружина развернется окончательно - она, не исключено, перестанет писать стихи - такое явление не новое, когда после сильного стресса люди начинают писать, рисовать, музицировать, а потом - у кого как.
Но время было упущено, да и директор, в общем-то, имела право взять стихи моей девочки: она их писала на уроках, когда им задавали в классе писать какое-нибудь сочинение. И вот моя девочка сочинение заменяла на ходу стихотворными зарисовками и стихами "по теме". Учительница у нее была мудрая: она не стала заставлять мою дочку выполнять задание, как все, а дала ей возможность высказываться в стихах.
Так что, авторство дочери закреплено документально и ей гуляющие в Интернете ее "безымянные" стихи особых неудобств не доставляют.
Но вот у одной моей знакомой, у которой нет возможности доказать свое авторство - настроение порядком испорчено: владелец какого-то сайта на ее украденных стихах в месяц накручивает около 50.000 рублей, а она, такая же пенсионерка, как я, ни копейки не имеет за собственные стихи. Вот об этой непорядочности я, прежде всего, и пишу.
Уж если начинаешь делать деньги на чужом труде, то хотя бы плати авторам комиссионные :)
Ольга Анцупова 23.07.2019 12:06 Заявить о нарушении
А стихи дочери..
А где есть стихи- настоящие- цельные, которые не опираются на пережитое?
если нет этого, то и стихи обычно- бабочки-однодневки.
Встать на защиту других- дело благородное.
Исабэль 23.07.2019 12:23 Заявить о нарушении
Очень красиво. Спасибо.
Сергей Лунёв 13.10.2016 20:21 Заявить о нарушении
Великолепно !!!Браво автору!!!С теплом.
Елена Коюшева 27.08.2013 08:20 Заявить о нарушении
Река, чувства, мечты каменных львов, все переплелось в надеждах и закоулках судьбы. Прекрасные стихи. Благодарю вас.
Евгений Харитонов 12.01.2012 20:49 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Евгений!
Екатерина Кирилова 13.01.2012 08:40 Заявить о нарушении
Ну, очень хорошо. Но мало.
Михаил Соцков 08.10.2009 16:47 Заявить о нарушении
Спасибо, есть и большие, но не всегда много - хорошо, иногда в малом можно всё сказать...
Благодарю тебя!
С теплом,
Катюша
Екатерина Кирилова 08.10.2009 16:53 Заявить о нарушении
Михаил Соцков 08.10.2009 17:13 Заявить о нарушении
Катя! "Реки -судьбы, тянУщейся на мили. Ударение на у, а вообще-то должно быть на я.
Чтобы не нарушать размер, м.б. лучше: реки-судьбы, что тЯнется на мили. или какие-то другие варианты. Подумайте.
Татьяна Лестева 22.09.2009 23:17 Заявить о нарушении
Вы меня узнали? ))))))
Знаете, а Вы правы! Я написала так, так и с лёгкостью для себя
ударения ставлю. Но благодаря таким, как Вы, учусь, как правильно
надо писать. Спасибо большое! Уже размеры и рифмы стараюсь правильно
писать, но с ударениями пока не совсем понятно, буду учиться.
Благодарю Вас, Татьяна!
С уважением,
Катюша
Екатерина Кирилова 23.09.2009 09:38 Заявить о нарушении
Ваши стихи такие же светлые, позитивные и красивые, как фотография, которая представляет автора...:)
Владимир Ус-Ненько 07.07.2009 19:16 Заявить о нарушении
Очень приятно, что на этой страничук Вы ознакомились с моими стихами. Спасибо Вам большое!
С теплой улыбкой,
Катюша
Екатерина Кирилова 07.07.2009 19:29 Заявить о нарушении