Гипотезы о шаровой молнии полный список

Это глава из книги "НЛО как фактор глобального риска" - впрочем, она представляет и самостоятельный интерес.

Объяснение НЛО через шаровые молнии не обладает высокой степенью убедительности, так как мы не знаем, что такое шаровые молнии, и их в свою очередь можно назвать маленькими НЛО. Одно неизвестное объясняется через другое неизвестное. Есть около 200 гипотез о природе шаровой молнии, и многие из них выглядят убедительно. Однако про шаровые молнии относительно достоверно известно, что некоторые из них возникают в грозу при электрических разрядах. Я сам видел возникновение шаровой молнии в канале линейной молнии в Москве летом в грозу районе 1997-99 года, в направлении Останкино из района Аэропорт. Похожая шаровая молния: http://www.youtube.com/watch?v=13bDzNs7JQ0&
Самое поучительное в гипотезах о шаровых молниях состоит в том, что выбирая наиболее характерные черты наблюдений, делая несколько теоретических предположений и строя довольно сложную теорию можно создать несколько в равно степени убедительных (но не фальсифицируемых) гипотез. Тоже самое можно обнаружить и в гипотезах о природе Тунгусского метеорита (вплоть до объёмной детонации 5 километровой тучи мошкары). Вспомним слова Чехова: «Если от болезни предлагают много средств, значит, она неизлечима». Каждая из этих гипотез выглядит довольно убедительно, пока мы не видим другую, столь же убедительную гипотезу. По разным утверждениям, есть от 100 до 400 гипотез природы шаровых молний. Поэтому не будет большой ошибкой приписать каждой априорную вероятность истинности около 1 процента.
Как оружие, шаровые молнии вряд ли могут быть полезны в мире, где есть атомное оружие и высокоточные ракеты. Основной риск состоит в том, что лежащий в их основе процесс может быть настолько масштабирован, что в результате получится оружие, более дешёвое, доступное и смертоносное, чем атомное.
Даже если некоторые из предложенных механизмов не являются причинами шаровых молний, они могут всё же проявляться как механизмы, стоящие за НЛО.
Вот несколько гипотез, объясняющих шаровые молнии и могущие объяснить некоторые НЛО (См. также в вике http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния, обзор разных гипотез: http://arisfera.info/lightning_articles.html)
1) Первый тип гипотез связывает шаровые молнии с некой автономной формой электромагнитной энергии. Всего в научной литературе предложено как минимум 23 объяснения такого рода. Итак, есть предположения, что: Шаровые молнии – это тороидальные вихри замагниченной плазмы, которая поддерживает себя за счёт магнитного поля. http://n-t.ru/tp/mr/shm.htm Сюда же примыкают и другие теории о плазмоидах – то есть об устойчивых конфигурациях магнитного поля и электрических зарядов в духе http://popovsfti.narod.ru/sharovaia.html А также «Принципиально другую гипотезу предлагает Смирнов, занимающийся проблемой шаровой молнии много лет. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля, которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твердого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчеты на основе этой модели, в принципе, не противоречат наблюдаемым данным». Или шаровые молнии как области низкого давления с избытком электронов, окружённые областями высокого давления с положительным зарядом Или нечто вроде мыльных пузырей из высокомолекулярных соединений, кремнезёмов или даже расплавленных металлов. (Можно представить себе даже «мыльный пузырь» из воды, являющийся одновременно мощным заряженным конденсатором.) Или нечто вроде квазиатома, где есть квантованные орбиты электронов вокруг положительно заряженной области. Или осцилляции облака электронов и ядер относительно общего центра. Шаровая молния - как мазер или шаровая молния как коронный разряд заряда, постепенно растекающегося по поверхности земли после удара линейной молнии. Резонансные колебания внутри шаровой молнии пары магнитных диполей Электроны вращаются по орбите и удерживают положительно заряженный центр своим магнитным полем. Теория магнитного узла Фернандеса-Раньяда Фрактальные образования в плазме Плазменный кристалл ШМ является аэрозолем из микроскопических батарей ШМ - это слабоионизированный газ, в котором образуется конденсат Бозе-Эйнштейна и/или фотоны оказываются в ловушке плотности плазмы http://arxiv.org/abs/0811.4640. В шаровых молниях образуются куперовские пары, плазмоны и сверхпроводимость http://arxiv.org/abs/0902.4596 стабильные решения квантовой гидродинамики, стабильные квантовые объекты в самоподдерживающемся электрическом поле http://arxiv.org/abs/0807.4600 Электрические разряды над поверхностью жидкости http://arxiv.org/abs/0804.0981 Резонирующие атомы захватывают электромагнитные волны http://arxiv.org/abs/0708.4055 Заряженный шар плазмы, заряд на поверхности которого уравновешивает атмосферное давление http://arxiv.org/abs/0706.2668 Ударная волна, замороженная силами электрического трения, порождаемыми внутренним лазерным свечением http://arxiv.org/abs/0706.2668, фрактально сконденсированная материя http://arxiv.org/abs/physics/0512245. Гигантские ван дер ваальсовы силы между кластерами молекул и ридгеберовскими атомами http://arxiv.org/abs/physics/0509212 магнитные водовороты http://arxiv.org/abs/physics/0411153 Нетривиальная равновесная конфигурация электромагнитных полей. http://arxiv.org/abs/physics/0312122 разновидность электрического разряда http://arxiv.org/abs/physics/0306158 круговой ток в области высокотемпертурной сверхпроводимости http://arxiv.org/abs/physics/0102012 самоискривляющиеся лучи Эйри http://www.membrana.ru/particle/1952
Магнитные туннели, аналогичные солнечным http://www.gazeta.ru/news/science/2012/03/14/n_2243261.shtml
2) Неавтономные формы электрических разрядов или резонансных образований, подпитываемой энергией грозы. Капица http://www.sinor.ru/~bukren14/kapica_sh_m.doc полагает, что между тучей и землёй возникает замкнутый колебательный контур, в котором возникают колебания сантиметрового диапазона. Эти колебания создают стоячие волны недалеко от земли, где отражающаяся волна складывается с падающей. В этой области происходит пробой воздуха и образуется облако плазмы. Размер этого облака таков, чтобы частота его собственных колебаний соответствовала частоте радиоволн (при этом длина радиоволн должна быть в 3,65 раза больше диаметра области.) Доказательством этому является то, что шаровые молнии излучают больше энергии, чем может находится в облаке плазмы такого же объёма, а значит, нуждаются в постоянной подпитке. Поэтому они имеют постоянный диаметр и парят невысоко над землёй и исчезают мгновенно.  Они проникают в дома по проводам или печным трубам, которые выступают как волноводы для коротковолнового излучения. Эта гипотеза мне кажется довольно убедительной. Можно предположить, что аналогичные резонансные колебания возникают между землёй и атмосферой, что приводит к возникновению светящихся шаров без грозы. Об этом уже шла речь выше.
3) Объяснения, связанные с химическими реакциями в воздухе. Википедия: «Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она дает чёткий ответ на загадку шаровой молнии». Эта теория хороша для объяснения разных светящихся туманов. Стаханов придумал кластерную теорию ШМ. В ней отдельные ионы окружены молекулами воды, что замедляет их рекомбинацию. Никитин, А. И. Образование шаровой молнии при развитии линейной молнии / А. И. Никитин. - С.16-23. Кл.слова: воздушный вихрь, разделение зарядов, водяная оболочка. Ещё гипотеза: ШМ – это  капля жидкого водорода в особом агрегатном состоянии К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ ШАРОВОЙ МОЛНИИ. В. Н. Леонович http://www.proza.ru/2009/09/28/936
4) Альтернативные формы обычной материи. ШМ – это ридберговское вещество, см. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM и http://grani.ru/Society/Science/m.45129.html Ридберговские атомы – это атомы с большим квантовым числом, то есть электрон отдалён в них от ядра. Любой такой атом подобен атому водорода. Такие атомы могут конденсироваться, образуя нечто вроде твёрдого вещества, но с плотностью как у воздуха. Такое вещество может быть слабосветящимся или прозрачным. Эта гипотеза могла бы объяснить излияния расплавленных металлов из НЛО. Топологически новые формы обычной материи http://arxiv.org/abs/1012.2698
5) Горение разных объектов – от кремния в месте попадания обычной молнии до облаков метана или кусков гидрата метана. Выглядит сомнительно. Шаровая молния, которую я видел, находилась высоко над землёй – сотни метров. Облака расплавленного кремнезёма, закручиваемые в тороидальные вихри и образующиеся в точке удара линейной молнии. Горение метана, закрученное в тороидальный вихрь.
6) Термоядерные реакции. Холодный ядерный синтез. В одной статье предлагается цепная реакция горения радиоактивного фосфора, скорость распада которого, по некоторым предположениям, зависит от степени ионизации (так как распад происходит за счёт излучения электрона, а наличие плотной электронной оболочки препятствует вылету электрона из ядра.) Ратис, Ю. Л. Шаровая молния как макроскопическое проявление b-распада ядер радиоактивного фосфора в связанное состояние. (Письма в ЭЧАЯ. — 2005.—Т.2, № 6.—С. 64—79). Или гипотеза об осцилляции облака электронов в плазме, создающее область термоядерных реакций в центре сферы. Electron gas oscillations in plasma. Theory and applications  http://br.arxiv.org/abs/physics/0306157. Термоядерные реакции, катализируемые сверхтяжёлыми частицами тёмной материи (которые есть микрочёрные дыры). http://arxiv.org/abs/physics/0406092
7) Захваченный в ловушку свет. Вики: «Шаровая молния является некогерентным оптическим пространственным солитоном, кривизна которого отлична от нуля. В переводе на более доступный язык шаровая молния представляет собой тонкий слой сильно сжатого воздуха, в котором по всевозможным направлениям циркулирует обычный интенсивный белый свет. Этот свет за счет создаваемого им электрострикционного давления обеспечивает сжатие воздуха. В свою очередь, сжатый воздух выступает в качестве световода, который препятствует излучению света в свободное пространство». «Самоограничение световых волн типа шепчущей галереи» Торчигин В.П. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/093.pdf
8) Область пробоя между двумя проводящими каналами в атмосфере. Нечто вроде искрового разрядника, возникающее в середине канала обычной молнии – ток снизу и сверху поступает к этому разряднику практически без сопротивления по плазменному шнуру, оставшемуся от прохода молнии, но наличие разрядника ограничивает максимальную силу тока во всём этом канале, не давая возникнуть обычной молнии. Во всяком случае, такое впечатление у меня сложилось от моего наблюдения шаровой молнии – она по яркости и по консистенции была похожа на кусочек породившей ее линейной молнии.
9) Альтернативные физические теории. Аккреция вещества на микроскопическую чёрную дыру Little Black Holes: Dark Matter And Ball Lightning http://arxiv.org/abs/astro-ph/0212251, магнитные монополи, аннигиляция антиматерии, поступающей их другого мира, спонтанное порождение энергии из вакуума, телепортация вещества звёзд через кротовые норы в пространстве-времени. Проявления эфира. Электрогравитационные теории и дефекты в структуре вакуума Облака возбуждённых тяжёлых нейтрино Временные дыры, через которые видно прошлое состояние линейной молнии. Образование гидрино – водорода с дробными квантовыми состояниями. http://en.wikipedia.org/wiki/Blacklight_Power Некое явление дополнительных измерений или переход энергии из параллельных миров.
10) Оптические следы в глазах наблюдателя от наблюдения линейной молнии, фосфены разных типов.
11) Эпилептические припадки в височной доле, вызванные магнитным полем обычной молнии. «Could Some Ball Lightning Observations be Optical Hallucinations Caused by Epileptic Seizures?» Gerald Cooray and Vernon Cooray http://www.el.angstrom.uu.se/meny/artiklar/ball.pdf
12) Линейный молнии вызывают свечение объектов, который существовали и до того, как возникла молния, но были невидимы и не взаимодействовали с материей. Может быть, это были даже живые существа, которые питаются электрическими разрядами обычных молний, и благодаря накопленной энергии становятся видимыми – и погибают, взрываясь?
13) Мегакриометеоры с большим электрическим зарядом.
14) Некие аналоги солнечных пятен, связанные с выходом на поверхность Земли пучков подземного магнитного поля.
Проект Maradeur http://en.wikipedia.org/wiki/MARAUDER Описывается применение тороидальных вихрей плазмы как оружия, на основе принципов шаровых молний. Также мне устно говорили, что исследования шаровых молний в СССР были секретными и не рекомендовались студентам-метеорологам для дипломных работ.
Определённо, по крайней мере некоторые наблюдения НЛО могут быть наблюдениями шаровых молний. Основные проблемы не в физике процессов (количество предложенных альтернативных видов материи и энергии для объяснения ШМ покрывает все потребности для «создания» гипотез об НЛО), а в том, что НЛО проявляют систематическое поведение и способны взаимодействовать с людьми, тогда как любой случайный физический процесс должен проявляться более хаотически.
Исследование шаровых молний может привести к открытию новых физических процессов. Как оружие, сами по себе шаровые молнии вряд ли могут быть полезны в современном мире, где есть атомное оружие и высокоточные ракеты. Основной риск состоит в том, что лежащий в их основе процесс может быть настолько масштабирован, что в результате получится оружие более дешёвое, доступное и смертоносное, чем атомное.