Рецензии на произведение «Гипотезы о шаровой молнии полный список»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гипотезы о шаровой молнии полный список» (Алексей Турчин)

Здравствуйте,Алексей.
Восхищен Вашим порывом и энтузиазмом.
Позвольте предложить в Вашу коллекцию еще одну гипотезу о ШМ, она на моей странице в Проза.ру.
Владимир Леонович.

Владимир Леонович   15.05.2010 20:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гипотезы о шаровой молнии полный список» (Алексей Турчин)

Спасибо, очень познавательно. Можно долго изучать проблему по Вашим ссылкам... Прошу прощения, где-то в другом обзоре про "ШМ" я читал о гипотезе "многомерной" природы ШМ. Типа, феномен ШМ - как остаточный эффект взаимодействия нашего физического континуума с какими-то иными вселенными (с другой размерностью и/или с другим направлением вектора времени). Ну, время от времени накладки везде случаются, даже в местном "Ансамбле Миров"...
=Андрей М.

Пиротехъник   19.08.2009 16:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
спасибо, добавим. если найдёте ссылку про много мирную природу, кидайте

Алексей Турчин   19.08.2009 18:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гипотезы о шаровой молнии полный список» (Алексей Турчин)

Еще один вариант навскид:
Вот будь я инженером с НЕОГРАНИЧЕННЫМИ возможностями, я для изучения Марса, например, создавал бы не огромную массу космолета, а полевую организованную структуру.
Материя существует в виде вещества и в виде поля.
Есть ли физический запрет на существование поля без вещества? Кажется, нет. А высокоорганизованного поля? Пусть не разумного, но по типу хорошего робота? А почему нет?
Безусловные плюсы: не надо гонять массу, передвигаться можно со скоростью света, пустил шарик - и качай информацию...

Владимир Репин   18.08.2009 21:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Конкретный инженерный подход! Вот только вряд ли полевые структуры космолёта могут транспортировать физическую оболочку астолётчиков... А ведь со своим биологическим телом путешествовать как-то привычнее... Пощупать там что-то, понюхать...
Но идея поле-космолёта, как и фотонолёта, внимание заслуживает, заслуживает...

Пиротехъник   19.08.2009 16:52   Заявить о нарушении
Не поле-космолет, он просто не нужен.
Энергетический слепок космонавта, дубль-душа в виде поля закидывается в нужное место. Зачем для поля космолет? :о)
А вот выглядеть это может, как видимая или невидимая шаровая молния. Невидимые я снимал на капище в Помостье.

Владимир Репин   19.08.2009 17:01   Заявить о нарушении
Спасибо, я и имел в виду "полевой" принцип движения для астрального тела Наблюдателя, физическая оболочка которого покоится на кресле в ЦУПе.

Пиротехъник   19.08.2009 17:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Алексей Турчин