Алексей Турчин - полученные рецензии

Рецензия на «Факты об Алексее Турчине для запуска цифровой копи» (Алексей Турчин)

Рассказывая о языковых моделях, что сегодня актуально, не очень хорошо грамматически и синтаксически (да, и стилистически) не очень опрятно и небрежно обращаться со своим текстом, где таких ошибок море, а синтаксис, очень важный для моделей ИИ, вообще практически отсутствует, будто это писал не высокоинтеллектуальный и избранный мной автор, а азербайджанец. Ведь он является в определённой степени заданием этому роботу. Что это: "прмерно пять", "нижеописаноое", "языквой модели", «навернео наврад», «не хотел говориьь»? И такого – сплошь и рядом. Ну, помести свой текст в Word, и он тебе подскажет красным и зелёным всё, как надо. Ну, и я бы не стал Гверна (кто он такой), может, Маска, Гейтса и др. в один смысловой перечень помещать с Конрадом Гёделем, тем более, Альбертом Эйнштейном и др. «не теми» к теме. Здесь более уместны имена, на мой взгляд, Дж. Неймана (Новый человек и его вечная теорема), Ады Лавлейс (дочери Байрона и её недооценённый до сих пор язык), оставив Леонардо да Винчи, представляющий собой сам в большой мере ИИ.
А то, что Гверн (а я бы скорее упомянул Ноама Брауна) утверждает, что большие модели ИИ должны существовать только для создания меньших моделей ИИ – это от незнания или игнорирования основного закона триады знания-наука-знания, где индуктивное и дедуктивное вполне поясняют «драчку» на поле боя между сторонниками утверждений о бОльшей эффективности больших или малых (дочерних) моделей (и не только языковых). Надо в индуктивном формате набрать информации, описаний фактов и явлений, отдельных срывов и ошибок и т.д., да, и катастроф, затем из этого создать большую, дедуктивную модель, и, применяя её в детерминистском или прогностическом формате, получать нужный результат, нужную малую модель.
Но всё одно, за такой альтруистический огромный труд по интерпретации современных исканий в области ИИ, личная моя благодарность.
В качестве благодарности за мой, тоже не очень лёгкий труд по прочтению и попытки понимания этого и других трудов катастрофиста А. Турчина, на которого я ссылался в своих работах (работе), предлагаю почитать у меня на этой же площадке про земное ядро, научную толерантность и др. публицистику.

Эдуард Мирмович   07.07.2025 18:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Девушка как произведение искусства» (Алексей Турчин)

Довольно оригинальною. О придатках не совсем понятно.

Виктор Томилов   24.02.2024 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «НЛО как фактор глобального риска» (Алексей Турчин)

Да, капитальный труд. Уважаю.

Виктор Томилов   21.07.2023 10:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О возможности взрыва планет-гигантов» (Алексей Турчин)

Очень интересно, столько нового узнал!
Спасибо большое. Буду читать...

Пиротехъник   03.07.2022 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мировая война и риски глобальной катастрофы» (Алексей Турчин)

Самая главная задача - это не допустить третью мировую войну, поскольку последствия ее ставят под угрозу само существование всей человеческой цивилизации...

Мадали Найманбаев   07.06.2022 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ник Бостром. Угрозы cуществованию. Анализ сценарие» (Алексей Турчин)

Мир, живущий в Матрице. Возможно ли оцифровать сознание? / Игорь Шнуренко
http://youtu.be/wpr9-FbCb6M

Юрий Казаков   18.03.2021 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ник Бостром. Рассуждение о Конце Света для начинаю» (Алексей Турчин)

Ссылка на этот текст есть в Википедии в статье "Бустрём, Ник"
Где написано про основателя Института будущего человечества (англ. Future of Humanity Institute) — английский исследовательский институт, функционирующий как часть факультета философии и Школы XXI века Джеймса Мартина (англ.)русск. Оксфордского университета.
Основан в 2005 году, директором является Ник Бустрём.
Задача института заключается в изучении наиболее важных и первостепенных для человечества областей, таких как влияние технологий и возможности глобальной катастрофы в будущем. Для работы применяется междисциплинарный подход. Институт также всячески способствует участию общественности в управлении государством, предприятиями, университетами и другими организациями, развитию двухстороннего диалога между ними.

Юрий Казаков   18.03.2021 15:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура глобальной катастрофы» (Алексей Турчин)

В самом общем виде человечество должно разделиться на неуправляемое и крайне управляемое, тогда есть шанс выживания на планете.

Даос Уральских Гор   26.04.2020 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Классификация видов бессмертия» (Алексей Турчин)

Интересный подход, однако...
Пока Человечество не научится Любить(болеть Душою за ...), Ему, Человечеству, не "грозит" Бессмертие. В противном случае ЗЛО станет бессмертным.
Всех благ.

Марина Давтян   21.03.2020 19:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура глобальной катастрофы» (Алексей Турчин)

У нас в России, оказывается всего 81 шизофреников.
На БРЕД СУМАСШЕДШЕГО больше никто не откликнулся.

Американские фондовые индексы падают, российские растут (по последним дням), несмотря на дешевую нефть. Почему? Да потому, что у нас всего-то 81 шизофреник на всю страну!

В заокеанских странах на фондовой бирже шизофреники уже месяц как кончают жизнь.

Андрей Лучник   21.03.2020 19:12   •   Заявить о нарушении